Eskiden nasıldı bilmem ama günümüzde ellerinden gelen kötülüğü yapmaktan geri kalmayan kendi din kardeşlerimiz de mevcut. Bol miktarda varlar hatta. E şimdi bunu ne yapacağız? Galiba en iyisi kimseyi sırdaş edinmemek. Adamın donundan götünü alırlar valla. Devir çok kötü.
islam iyilik adalet ve hoşgörü dinidir.
Bu ayet sana kindarlık besleyen Müslüman kişinin başına kötü şeyler gelmesini isteyen yakın bir çevreden bahsetmektedir.
Çevrende böyle gayrimüslimleri barındırma der. Senin kötülüğünü isteyen sana saygı duymayan birinin Müslüman kişisinin çevresinde işi yoktur.
Fakat böyle bir platform içinde sadece mesajlaşma özelliğinin olduğu bir ortam için geçerli midir tartışılır ki bu kişi bana bir kindarlık ve nefret beslemezken.
Yani işte arkadaşlar hep diyoruz bu arkadaşım da müslim o farklı görüşü savunuyor ki olabilir ben farklı bir yerden bakıyorum bu da olabilir.
Yani özetle islamı kişilere göre yargılamak doğru değil. Ama o müslim bunu yapmış ama şu şunu demeyeceksin. Açtın okudun kurallar belli sen kendin ne anladıysan uygulayabildiğin kadar uygulayıp öncelikle iyi bir insan olmaya çalışacaksın.
Abi ben neyden kimden çekineceğim. Entry yazarken ne düşündüysem onu dile getirdim. Ona laf söylüyor olsam ona diye belirtirim zaten. Beni öyle diğerleri gibi oynak ya da birilerine yanlayan bir yazar sanmayın ha gelemem öyle şeylere. istediğimle de arkadaşlık ederim. Sen haklıysan sana hak veririm o iyi bir insansa muhabbeti sarıyorsa onla da sohbet ederim.
Neyin kime göre kuralı bu. Saçma sapan kurallarda boğulmayın. Sen haklıydın seni destekledim orada. Onunla senin aksine muhabbetim olmasına rağmen.
He bazen çok boş yapıyor evet ona da sallıyorum seviyeli saç baş yolup dağılıyoruzsjsjs.
boşver uğraşmaya değmez trolllüğe gerek yok.
Muhatap olmaya da gerek yok gülüp geçmemiz lazım da arada insan bi carlamak istiyor onu da anlıyorumajsjs.
1.5 senedir şu adamın işe yarar ve okunası hiçbir yazısını görmedim. Birileriyle kavga etmeyince sadece spam entryler giriyor. Bi de Komik olduğunu falan sanıyor. Sözlüğü avlanmak için kullanan tiplerden.
güzel kardeşim bak hala şüpheli akıllı halinle ukalalık yapıyorsun. buradaki amacın da klasik karşımdaki saysın sövsün. neyse...
gelelim tümevarım konusuna. ısrarla konuyu değiştirmeye çalışman işin özünü anladığına delalet. amma ve lakin burada kastedilen şey senin ısrarla "maddi menfaati olanlar küçük bir gurup parçadan bütüne giden zekasızdır" falan filan gibi akla ziyan bir örneğine karşı "parçadan bütüne gitme" metodolojisinin uygulama ismi olarak zikredildi. bunu gayet iyi anladın ama yine de altını çizmiş olalım. gelelim azınlığa göre çoğunluğu yorumlamak meselesine. 28 milyon kişi oy vermiş bunların tümü mü maddi menfaat diye lafa gidin, sana matematiği ve büyük ölçüde somut örnekleri ile sayılan rasoyuyu da anlattım, sonra dönüp önce o sayısal oranlamanın etkisizliğinden bahsettin, bunun da aksi ispatlanınca mel amcasını halasını kastetti şeklinde kıvırdın. hala bunu "azınlık" ve "çoğunluk" üzerinden yapıp bir de adına "genelleme" demeye çalışıyorsun. bana tümevarım öğretme telaşesi yaşayana kadar "genelleme" nin ne olduğuna ve yapıldığı durumlarda neleri kapsayıp kapsadığına açıp bir bakmanı tavsiye ederim. zira "tüm akp seçmeni menfaat için oy veriyor" demek bir genellemedir, ancak senin gibi "azınlık seçmen: menfaat için oy verenler", "çoğunluk seçmen;kişisel menfaati olmadan oy verenler" ayrımı genelleme değil seçmeni kategorize etme olur ancak.
özetle ne söylenmeye çalışırsa konuyu kıvırarak farklı boyutlara getirmeye çalışıyorsun. bu tartışma veya karşılıklı argüman değil safsata oluyor. istersen sabaha kadar konuşalım bunu ama neticede benim bu safsatalara karşı açıklayacak donelerim bitmez ve ben kazanırım. zira tartışmada bir kişi konunun asıl çerçevesinden uzaklaşmaya çalışıp farklı odaklara konuyu çekmek istiyorsa işler o kişi için iyi gitmiyor demektir.
