ilkeleri kalır, ak parti resmi olarak 7 ilkesini şu şekilde sıralamış,
1- Demokrat; (buna hiç şüphemiz yok zaten)
2- Cumhuriyetçi; (gerçekse çok komik, şakaysa hiç komik değil)
3- Milliyetçi; (dem manevrasına kadar inanabilirdik. özelleştirme gibi tırı vırı konuları saymıyoruz)
4- Hami ve kucaklayıcı; (buna gülmekten yazamadım)
5- Muhafazakâr; (seçmeni evet, ama parti doğru düzgün müslüman bari olsaydı)
6- Devrimci; (en son neye devrim yaptılarsa bilen yazsın editleyeyim)
7- Hak ve özgürlük taraftarı. (akp zaten tüm dünyada bu konuda tartışmasız marka haline gelmiştir)
Elinde mutlaka bir şeylerin kalacağı yok sayılamaz bir gerçektir. Bu oturttukları sağlam (!) ilkelere olan inancımdan ötürü değil, dini yalnızca bir aracı olarak kullandıklarına olan inancımdan ötürü... Din tarihte pek çok yerde yalnızca toplumu zaptetmek için ortaya atıldı hatta zaman zaman yöneticiler ilah ilan edildi. Bugün de farklı bir versiyonun etkileri sürmekte. Din kavramı bugün bütünüyle kaybolsa daha farklı bir kontrol mekanizması elbette bulunur ve yerine ustalıkla koyulur.
zaten ne diyorsa onun tam tersidir riyakarlık ve yalanda dünya şampiyonluğunu kimseye kaptırmaz. saydıkları bir sürü şeyle alakası yoktur hala pişkince ona buna hukuk demokrasi dersi vermeye kalkar hacı hüsrev style böyle bir şey bu ekolden gelinmektedir çünkü.
toplumun bütün kesimlerini din iman edebiyatıyla birbirine düşürmekten ve durmadan bunun inancın ticaretini ve istismarını yapmaktan başka ne yaptılar artık o da bitti şimdi bu topluma ne söyleyebilirler ne vaat edebilirler dediklerinin hiç bir ağırlığı önemi ciddiye alınırlığı yok yalancının en önde gideni bunlardandır.
çünkü din akp'nin elinde değil. kimsenin tekelinde değil. islam özelinde söylüyorum.
fakat akp nasıl başarılı bir algı süreci yönetiyor ki 20 senedir iktidar tabanı da muhalefet tabanı da akp'yi dinin temsilcisi veya sahibi sanıyor.
özellikle rte karşıtlarının bu mantığı beslemesi yine rte'ye yarıyor fakat farkında değiller. herkes beklentilerini kontrol edip düzeltmeli.
dinin temsilcisi diye birşey olamaz. hele sahibi haşa hiç olmaz. saçmalamayın.
dini savunan müslüman olabilir. halkın dini değerlerini koruyan önem veren parti olabilir, bu parti hükümet de olabilir.
mesela ibadete kapatılan fethin sembolü ayasofyayı bütün baskılara rağmen korkmadan ibadete açan bir parti ve hükümet halkının dini değerlerini savunan kollayan bir hükümet olduğunu gösterir. bu algı değil gerçektir.
veya inandığı için örtünen öğrencileri okula almayan biz asılız diyenlerle zorlu mücadeleler edip onları etkisiz hale getiren hükümet de sadece halkının dini değerlerini savunan, koruyan bir hükümettir.
--spoiler--
mesela ibadete kapatılan fethin sembolü ayasofyayı bütün baskılara rağmen korkmadan ibadete açan
--spoiler--
aynen hem de fetövari şekilde. dinlerarası diyalog mabedi açsan bu kadar olur. açtı ama üstteki melek figürlerinden birinin yüzü açık bırakılarak ve hıristiyanların hacc alanı camii içinde çevrilip korunarak? acaba islam fıkhında böyle bi yerde namaz kılmanın hükmü nedir, kılınır mı hiç düşündün mü bunu? ayasofya iki tarafın da ağzına bal çalmaktan öteye gitmedi.
islam'ın tesettür emrinde laik bir yapının okullarına veya üniversitelerine girilecek diye bir şart mı var? eğitim hakkı açısından iktidarın vesile olduğu özgürleştirmeyi inkar edemem fakat bu süreç sonunda müslümanların aleyhine oldu. tesettürler atıldı veya değiştirildi çünkü zihin değişti. neden? alınan eğitim seküler nitelikte de ondan. dini olanı bile. dolayısıyla bu islam'ı savunmak veya korumak filan değildir çünkü islami bir hedef gerçekleşmiş değildir. sadece liberal bir açılımdır bu. türkiye'de müslümanların zenginleşmesi veya eğitim düzeylerinin artması islam'ın yükselmesi veya başarılı olması anlamına gelmez. hatta bu ülkede iktidar kontrolünde bunun tam tersi oluyor. dindarlar dünyevi imkanlarını arttırdıkça sekülerleşiyor ve islam'ın hakimiyeti hedefinden uzaklaşıyorlar. çünkü bu en başta iktidarı kendi koltuğundan edeceği için akp'nin işine gelmez.
--spoiler--
açtı ama üstteki melek figürlerinden birinin yüzü açık bırakılarak ve hıristiyanların hacc alanı camii içinde çevrilip korunarak?
--spoiler--
aynen kardeş hiç açmamalıydı ak parti ibadete niye açtı ki?
atatürk'ün bizzat emriyle ibadete kapatılıp müze yapılan bir yer orası. nolcak basiiit bir iş orayı ibadete açmak, çok çok basit. ak parti ne yaptı ki ne var ki canım yani?
efenim nasıl, 86 yıl ibadete açılamadı mı? nasıl hiçbir sağ iktidar açamadı mı 86 yıl boyunca. e yani bir şekilde öyle olmuş yine de önemsiz. sonuçta bu ak part'nin yaptığı işin son derece kıymetsiz bir icraat olduğu gerçeğini değiştiremez. hiç açmasa daha iyiydi kardeşim kapansın.
ama merak etme kapatılması da çooook kolay olacak. elbirliğiyle devam edelim biz müslümanlar birbirimizi yemeye, bölünelim parçalanalım, gelsin şu zındıklar bak hep birlikte görelim ne kadar başarılı bir şekilde tekrar ibadete nasıl kapatıyorlar. ezanı başarılı şekilde susturuyorlar. tekrar o güzel günlere kavuşuruz.
devlet dairelerindeki, tsk'daki başı örtülü kadın, subay-astsubayların, öğretmenlerin, tüm personelin görev yapmaları falan da yani bunlar ne ki önemsiz ehemmiyetsiz şeyler.
hadi devam edelim de şu ak parti defolup gitsin de tekrar müslüman vatandaşlara bunlar yasaklansın. okullara girmeleri okumaları falan da yasaklansı o da önemli, aynen kardeş.
