"neden cumhurbaşkanı da kürt olmasın ? biz yönetmeye hazırız. önümüzdeki dönem siyasal denklem , zemin neye müsait olur onu çok bilmem ama tabi ki ülkemizde bulunan bütün renklerin, farklılıkların yönetimde yer alması, temsil edilmesi kıymetlidir, değerlidir. "
özal sayılmaz. onun döneminde daha ,yetmez ama evet sistemi yoktu.
parlamento, bakanlar, başbakan, cumhurbaşkanı falan herkesin sahiden bir görevi vardı.
üstelik 0 0 7nin dediği gibi özal, kürt partisinin adayı da değildi.
Akp bir Kürt partisi zaten devletin bütün kademelerinde Kürtler var daha ne istiyorsunuz aq? Ama bu kekomasyon kendisi cb olmak istiyor. Türkler Türkçü olmadığı sürece Kürt ırkçılarının talepleri asla son bulmayacak.
kıbrıs'ı da 65 yıl önce bu etnikçi anlayış böldü zaten. kıbrıs cumhuriyeti hükümetinde şu kadar sayıda rum, şu kadar sayıda türk olsun dediler. sonunda rumlar sayısal çoğunluklarını türkleri baskı altına almak için kullandılar. (bkz: kanlı noel) türkiye ise 1974'te kendi soydaşlarını bu etnik temizlikten kurtarayım derken dünyanın gözünde "işgalci" yaftası yemek durumunda kaldı. kıbrıs türküne karşı yapılan bu ayrımcılığın sonucu olarak kurulan kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti türkiye dışında hiçbir yerde tanınmadı, tanınamadı. yani kıbrıs'ta bölünmeyi rumlar istedi, ancak ihale türklere paslandı. türkiye olarak bu davadaki haklılığımızı 50 küsür yıldır ne kadar anlatmaya çalışırsak çalışalım, kasıtlı olarak hiçbir zaman anlaşılmak istenmedik, görülmedik, duyulmadık...
o nedenle üniter bir devlette entisiteden bağımsız bir milli kimliğin varlığı bir lüks değil, bir zorunluluktur. ayrıca türkiye'de "türkiyeli" demek vatandaşlık bağı bakımından "türk" demek ile aynı anlama geldiği için "türkiyeli" ile "türk" sözcükleri arasında etnik bakımdan bir anlam ayrımı oluşturmaya kasmak beyhude bir çabadır. türk vatandaşı olan bir kimsenin etnik kimliği kürt, arap, ermeni, vb. olabilir. ancak bu demek değil ki "türk" diye anılmak bu kimsenin etnik kimliğini inkâr etmek demek olsun. "kürt asıllı türk", "arap asıllı türk", "ermeni asıllı türk" demekte hiçbir sakınca görülmemeli o nedenle. bunu yaparsak etnik farklılıklarımız türk milleti olarak bizi ayrıştırmaz, tam aksine bütünleştirir. yeter ki etnik kimlikleri milli kimliğimizle karşı karşıya getirip çatışma ortamına mahal verecek anlayışlara geçit verilmesin.
artırıyorum...
neden cumhurbaşkanımız bir ermeni veya rum vatandaşımız olmasın?
tabi ki ermeni ve rum vatandaşımızın cumhurbaşkanı veya başbakan ya da bakan - milletvekili olmasında hukuki bir engel yasak yoktur.
tıpkı kürt veya boşnak ya da gürcü olarak etnik kökenini tarif eden-gören her vatandaşımız gibi ermeni ya da rum veya başka millet-ırk kökeni olan her vatandaşımız (milletvekili olma şartlarına haiz ise) cumhurbaşkanı olabilir.
bunun için cumhurbaşkanımızın etnik kökeni ermeni olan (türk olmayan) bir türkiye vatandaşı veya din inanç açısından ateist veya hristiyan ya da yahudi biri olmasını da isterim.
benim için t. özal veya s. demirel ya da r. t. erdoğan'dan farkı olmayan cumhurbanımız olur.
Asimile olmuş her ezik başkasının asimile olmasını ister .
Bu ülke her rengiyle güzeldir
Ortak noktamız üst kimliğimiz motivasyonumuz türkiye olsun
Bu ülke bütün renkleriyle yaşasın.
Niye ezik kompleks lerle geleceğimizi heba edelim zaten yüz yıl kaybettik.
