sözlükteki populer basliklardan birisi.
kimi, evrimi kabul etmeyi kafirlik sayar.
kimi, zaten inanmaz tanrı ya.
kimi, üniversitelerin temel ders olarak gösterdiği şeyi nasıl safsata sayarsınız diye sinirlenir.
kimi ise yarım yamalak inanır bu teoriye.
hergün çeşitli başlıklarda dini olgulara ve kişilerin inançlarına sayfalarca hakaretler eden yazarımsıların, hakkında yapılan espri içerikli hafif bir sataşmaya dahi çemkirmek suretiyle cevap verdikleri teori..
hem teori nedir bilmezler hem de hukuk ilkesi bilmezler. fossilden gözlük aldım nazaryen kardeş, inanır mısın nazar değdi ve yamuldu. yoksa fossil sağlam bir gözlük markasıdır. durduk yerde eğilmez.
doğal bir evrimin olduğu fakat sanılanın aksine tek hücreli canlılardan böyle karmaşık yapılı canlılar oluşmayacağını insanın belirtesini getiresi teori.
evrim teorisinin kendisi 3 ciltlik atlası doldurabilecek kadar değilken, yaradılış atlası diye bi şeyin çıkmasına vesile olan. baya ekmek çıkarmıştır insanlara yani. basını, yayımı matbaası falan...
bakalım ne tür insanlara ekmek çıkmış, inceleyelim tek tek:
evrim teorisi'ne inanmıyorum'cular :
teorinin de cok skindeydi sizin "inanıp, inanmamanız". zaten bilimsel bir teoriye inanmak veya inanmaka ne oluyor ki ? mol kanuna, kütle çekim kanuna, izafiyet teorisine de inanmıyor musunuz? hayır bunu başka yerde söylemeyin, gülerler. incinirsiniz.
darwin onun bunun çocuğudur'cular :
bu grup enteresandır. kendileri karşıtı oldukları evrim teorisi acep gerçekte ne diyor? son gelişmeler nelerdir? diye merak edip, açıp okumadıkları gibi, bu konuya yıllarını vermiş, adalarda teknenin üstünde, kıçını çürütmüş, envai çeşit bitkiye dokumuş ellemiş sonunda evrim teorisinin temellerini atmış insanla aşık atmaya kalkarlar. çoğu darwin'in ateist olduğunu savunur, oysa burda da bi milyar kez falan dile geldiği gibi darwin ateist değildir, sıkı bir din eğitimi almıştır. ateist olması ise, tamamen kızının vefatıyla alakalı bir konudur ve ateist olduğu hakkında mektuplara yazması evrimden oldukça sonradır. kaldı ki eserinde, doğrudan veya dolaylı olarak tanrı ya göndermede bulunmaz. okusaydınız, bilirdiniz, bi paragraf kendimizi yormak zorunda kalmazdık.
evrim teoridir ve kanun olmamıştır dolayısıyla yalandır insanları :
izafiyet teoriside teoridir, kanun olmamıştır. ama kütle çekim kanunu kanundur fakat izafiyet kütle çekim kanunundan cok daha kapsamlıdır ve geçerlidir. tamamen felsefe bilgisi eksikliğinden ve bizim okullarda okutulan derslerin yanlış okutulmasından kaynaklanan bir kelime sorunudur bu. bilim felsefesine göre doğa bilimlerinde teori ve kanun ayrımı yoktur. kaldı ki bir teoriden hakkında kanun diye bahsedilmesi, o teorinin değişmez doğru olduğunu göstermez. zaten kanun olan bir şeyin kesinkes doğru olduğunu düşünmek bilimin temel ilkelerine aykırıdır, dogmadır. bir teori eğer ikna edici kadar fazla sayıda doğruluğuna ilişkin tespit varsa o teoriye laf ola beri gele diye kanun denir. hani vay anasınıı kanun gibi teori anlamındadır bu. ama kanun denmemesi de teoriden bir şey götürmez. izafiyet teorisinde götürmediği gibi. zaten doğa bilimlerinde asla ispat edemezsiniz. hadi canım siyah kuğu örneğini de bilmiyor olamazsınız? yani sen tut koca evrim teorisi hakkında at tut, ama siyah kuğuyu bilme? olacak iş değil...
harun yahya'cılar :
yukarıda sayılanların genel kümesi. akademik seviyede biyoloji, antropoloji bilgisi olmayan bir insanın, evrim üstünde hiç çalışmamış bir insanın nereden edindiği bilgisiz saçma sapan önermelerle neredeyse 200 yıllık temelleri olan bir teoriyi yok ettiğini sanırlar.oysa harun yahya nın bahsettiği "büyük evrimci evrimi yalanlıyor" dediği evrimciler ya yoktur yada adam gak demiştir harun yahya onu ingilizceye nasıl başardıysa guk diye çevirmiştir. o kadar ki, artık evrim dünyası bu sorulara cevap verme gereksinimi bile hissetmiyor.
sonuç;
evrim kelimesinin kökeni darwin değildir ve evrim düşüncesi darwinle birlikte başlamamıştır. hiçbir bilim insanın amacı lab. a girip tanrı nın varlığını veya yokluğunu kanıtlamak değildir, olamaz da zaten, bu bilimin tanımına terstir. inanç kişileri bağlar, teoriyi değil. bilimin önüne dogmalarla gelmek çıkmaz yoldur. bilim karşısına geçtiği her şeyi sorgular, sorgulanmayı kabul edecek bundan hoşnut olacak bir dogma da ben bilmiyorum. evrimin yaptığı tanrıyla alakalı değildir ancak ölümüne bir alaka kurulmak isteniyorsa şu yöntem denenebilir : evrim tanrı yı değil, tanrı nın yöntemlerini sorgular. cevap veremeyeceği şeyler, "rastlantı olsa bile bu kadar doğru rastlantıların olması büyük bir gücün varlığını kanıtlamaz mı " gibi sorular zaten ne evrimin ne de bilimin işidir.
bilimi de bilimsel yöntemleri de dogmalarla sindirmeye çalışmak ve karalamak bilimden hiçbir şey götürmez ancak yapmaya çalışanı sadece komik duruma düşürür.
biz hala charles darwin in fikirlerine inanip inanmama konusunda kendimizi yiyip bitirirken
adamlar o nun teorilerinden yola cikarak
-evrim geciren robot beyinler: bu robotların beyinlerindeki nöronlar arasindaki baglantilar, deneyimlere bagli olarak evrim geciriyorlar.
-yapay yasam: bu konudaki calismalar hala sürmekte.cünkü yapay yasamin kolay türemedigini farketmisler.
-katil mikrobun biraktigi parmak izleri: 1.dünya savasinda 50 milyon kisinin ölümüne yol acan virüsün ilk kez kuslardan ortaya ciktigini kesfettiler yine darwin in teoremlerinden yola cikarak. bunu da kutuplardaki donmus toprak tabakasinin altinda kalan 1918 grip salgini kurbanlarindan elde etmisler.
-kazanmanin formülü: ralli yarislarinda bir yenilik daha yine darwin in teoremlerinden yola cikilarak bulundu. simülasyolardan yararlanarak ralli aracinin donanimini ve tasarimini pist kosullarina uyum saglayacak sekilde yenilemisler.
-evrim yoluyla robot egitimi: yine ewrim den yola cikarak sanat eserleri egitilmis robotlar tarafindan üretilmis.
-evrilerek yararli hale getirilen virüsler: (benim en cok begendim gelisme de bu) hastaliklarda kullanilan genler grip virüsleri insan vücuduna yerlestiriliyor. amac; evrim ilkelerinden yaralanilarak mikroplarin insanlar icin yararli hale gelmesini saglamak. fakat günümüz insaninin %90 ında grip virüs bulundugu icin hizli davranan bagisiklik sistemimiz bu evrimlestirilmis virüsleri aninda antikorlarla yok etmiş *
bilim insanlari da virüsü degisiklige uratmak icin evrim süresini hizlandirmislar. böylece vücudun bagisiklik savunmasindan kacarak, gen terapi icin daha uygun bir tasiyici haline gelmesini saglamislar.
siz hala inanmayip birbirinizi tokatlayin durun.
adit: ohaaa. fazla evrimlesmis insanla karsi karsiyayim suan. daha yaziyi koyali 11 saniye olmadiki eksiyi yedi. ne kadar hızlı okuyorlar beee. cok ilkel kaldim coookk! okudu. muhakemesini yapti. ve sonuc olarak eksiyi basti ibne.
rivayete göre ilk olarak yahudilerin ortaya attığı bir teoridir. şöyle ki;
vakti zamanında yahudilerin yaradan katında çok ayrıcalıklı bir kavim olduğu söylenir. ayrıcalıklı olmalarıyla beraber bazı konularda kendilerine yasaklar getirilmiştir. fakat bu insanlar hep daha fazlasını istedikleri için -bütün insan neslinin isteyeceği gibi- cezalandırılarak maymuna çevrilmiştirler. ve bu olay neticesinde kavimdeki insanlar bu durumu kendilerine yediremez, bunu tüm insanlığa empoze etmeye çalışırlar. ve evrim teorisi adı altında bir gerçek olduğunu söylerler.
efendim, burada sorun evrim teorisinin geçerli olup olmaması değildir. esasen, evrim teorisi tamamen yanlış da olabilir. bir gün insan soyu belki bu konuda net bir çözüme kavuşacaktır. burada sorun bambaşka ve bu bambaşkalığıyla iğrençtir. adnan hocagiller, bu iğrençliğin en görünür kanıtıdır. şimdi, şöyle bir önerme sunalım: mesela dinsel mit (anglikan kilisesi ve vatikan örneğinde olduğu gibi) evrimin inançlarına ters olmadığını tamamen kabul etsin. ne olacak?
söyleyeyim: hiçbir şey! peki, birileri neden hiçbir şeyden yağ çıkarmaya çalışıyor? sorunun cevabı kaynağında gizlidir. gerçek şu ki; dinsel inancın kendisinin evrimle bir sorunu yoktur. öyle olsaydı vatikan gibi bir kurum bu yönde bir açıklama yapamaz (yapmaz değil yapamaz, dikkatinizi çekerim) idi. sorun, dinsel inancı kitleyi yönlendirmek için kullananlardadır ki, "evrim karşıtlığı" bir kitleyi elinde tutmak için önemli bir propagandif eylem halindedir. böyle olmasaydı adnan'ın peşinden kim giderdi?
düşünün...
ayrıca bakınız evlatlarım, referansınızı getirin tartışalım. var mı gösterebileceğiniz bir referans? işkembe-i kübradan sallamak kolay. söylediklerinizin aksine hadsizin dik alası olduğunuzu buradan izleyebiliyoruz. mesela ben "evrimci" değilim. evrim teorisi de bir biyoloji metni olmaktan daha fazla ilgilendirmez beni. doğru olabilir ya da yanlış. beni ilgilendirmez. yaşantımı evrime göre düzenlemiyor, evrim doğrudur yanlıştır diye uykusuz geceler geçirmiyorum. ama sizin işkembenize göre safsatacılara karşı çıkan herkes "ben maymundan geldim" diyen lavuğun tekidir! değil mi? ahlaksız zibidinin tekidir! değil mi? burnu büyük okumuşgiller ama kendi özünü kaybetmişgiller takımındandır, değil mi?
bir şey bildiğiniz yok ama naneye bile maydanoz olmaktan geri durmazsınız!
tüm dünyada biyoloji biliminin temeli kabul edilen, türkiye'de ise abd kontrolündeki islamcıların gazete sayfalarından bilinçli olarak saldırtıldığı bilimsel teori. tükürükle sönmeyen güneş.
20 yaş dişlerinin evrimsel kaybolma aşaması şimdiki insanlara denk geldiği için bu dişin sorun çıkarttığını, çoğunlukla da alındığını bilmenin ilginç olduğu teori.
kulağa topraktan gelme teorisine göre daha mantıklı gelen teoridir.Hep de teori olarak kalacaktır zira ispatlanması imkansızdır nasıl ki yer çekiminin de teoride dogru olması ama ispatlanamaması gibi.Ancak başımıza saksı düştüğünde ya da yolda yürürken yer çekimi var mı diye düşünmeyiz evrim de öyle bir şeydir.
