bu konu başlığındaki temel çıkış noktası şayet iyilik kötülük mevhumu olsa tartışma o mecrada yürürdü. halbuki inanç yada inançsızlık konusunun dayanak noktası bu olsa da temel çıkış noktası bu değildir. hatta inanç ve iman iyilik ve kötülükle artıp eksilse bile. o zaman meselenin hakikati ne? diğer insan iliskileri ve toplum içindeki yerinden önce kişi bazı önemli. temel nokta insanın kendisidir. yani;
cenabı hakkın zatını bildiği halde
Allah'a iman etmek yok
ona itaat yok
boyun eğmek teslim olmak kulluk etmek yok
din yok. dinin emir ve yasakları yok.
dinin ahlakı yok hukuku yok
tüm bunlardan kaynaklı olan kişinin rabbi olan Allah ile irtibatı bağlantısı alış verişi yok ve bu nedenle üzerinde cenabı hakkın iyilik ve hayır üzere bulunan nurları ve tecelliyatı yok. bunun yerine şerr ve kötü tecellileri zuhur etmiş halde olması var. bunun derecesi de inkarının derecesiyle eş değer paralellik arz etmekte..
o halde hakkın hatırını muhafaza için, başka hatırlara bakılmaz. Allah kullarının imanlı olmasını isterken, siz, kişi böyle istediği (imansız olmayı kast ediyor) için veya toplumda hoş karşılandığı ve hoş görüldüğü için buna müsamaha gösteremez hoş karşılayamazsınız, şayet siz iman sahibi iseniz. o kimselere iyilik ve hayır gözüyle bakarsanız eğer bu defa cenabı hakkın hoş karşılamadığı bir eylemi gerçekleştirmiş olursunuz ki bu durum sizin iman fiili ile aranızı açar. iman dairesinden çıkartır. imansızlığı iyi görmek de imansızlıktır. imanın kendisi buna müsade etmez. küfür ile iman bir arada olmaz..
----
yok, eğer konuyu, ille de, bu başlıkta olduğu gibi kötü diye tabir edilen ahlak meselesine bağlarsanız şayet, o halde bizde şöyle cevap veririz;
----
--spoiler--
Tanrı / Allah olmadan ahlaklı olunamaz mı?
Allah’ın varlığı, insanların ahlaklı olup olmamasına bağlı değildir. Şimdi birisi: “Soruyu soran ateist olmadan materyalist düşünce olamaz mı?” diye bir soru sorsa, nasıl cevap vereceğiz? Cevabı şudur: “Bu ateist olmadan da materyalist düşünce var olmaya devam edecektir. Ancak, bu adam bir realite olarak vardır. Şayet hiçbir materyalist düşünce olmazsa bu adam yine vardır.” Bunun kısa ilmî formül anahtarı şudur: “Var olan gerçekler, farazi tasavvurlarla / varsayımlarla değişmez.” Buna göre, sorudaki ifadeyle: “Tanrı olmadan ahlaklı olunsun olunmasın, fark etmez, Tanrı mutlaka vardır.”
--spoiler--
Dinsiz adam her türlü kötülüğü yapabilir. Dindarlarda yapar demeyin gerçek dindar olsa yapamaz.
--spoiler--
Yoo islam inancına göre peygamberler dışında kimse günahsız değil.
Dinle hiç bir ilgim olmadı. Cennet cehennem günah sevap vb umrumda değil. Din, diyet ödemek gibi. Namaz kilmazsan, vb. Allah'tan hangi yüzle ne istetebilirsin ki zaten. Al gülüm, ver gülum. Bir sana, bir bana. Kafam rahat, güzel yaşadım. Allah varsa da vardır, yoksada yoktur, neden korkayım ondan?
Dinsizlik çok iyi gelsenize girince alışıyorsunuz. Dinsizliğin bize herhangi bir zararı yok. Maddi manevi herhangi bir kaybımız yok. Bizim de kendimize göre hayat sorunlarımız var ama çözümü için bir tanrıya yalvarmıyoruz.
insan olan kimseye kötülük yapmaz ahlak din olmasa da var olan bir şeydir. Yeterince zeki olan herkes kendi ahlakını yaratabilir. Ama ben maymunlarla aynı zekadayım beni sınırlayan bir şey yoksa ben bir canavara dönüşürüm diyen dinliler mevcut. işte bunlar özünde ahlaksızın önde gideni kişilerdir.
Bizim içimizde bir boşluk yok bu tamamen dinlilerin uydurmasıdır. Herhangi bir şeye tutunma ve sığınma ihtiyacımız yok. Sizde de olmasa boşluğa düşmezsiniz. zannettiğiniz gibi bir süreç işlemiyor.
Şeytanla herhangi bir bağımız yok. Şeytan çocukları korkutmak için uydurulmuş bir masal kahramanıdır. Oldu olacak casper'a falan da inanalım.
Yani anlayacağınız biz dinsizler çok mutluyuz. dinsizliğimizden kaynaklanan hiçbir sorunumuz yok. Bizim hakkımızda düşündüğünüz her şey sadece sizin kuruntunuz.
Ayrıca ben zaten kesinlikle her şeyde haklıyım tavrı ile buyutuluyor dinciler. Uçan atlara, cinlere, meleklere inanıp başkalarını tuhaf sanıyorlar. Tüm yaşamını da bunun çevresine kurunca, bu ne saçmalık denilince kızıyorlar. Gerçek bilgiden öcü gibi korkuyorlar. Uçan atlara inanmayanların nasıl da pislik olduğunu her gün utanmadan, iftiralar atarak söylüyorlar. En ufak, ben ne yapıyorum tavrı yok. Her yerde sorun arıyorlar ama sorun ta kendileri, görmek anlamak istemiyorlar.
Çünkü bebeklikten beynine doldurulan korkuların saçma sapan olduğunu kabul etmek zor geliyor. Kafir deyip nefret ve ayrımcılık saçan kendisi iken niye ahlakın koşulu olduğunu sanıyor bu dinciler? Herkes onlar gibi korkup itaat etmeyince kendilerini aptal hissediyor. Kendini en ufak sorgulamak yerine de kendinden başka herkese nefret saçıyor, sonra ahlak anlatiyormus. Dincilik bir mafya gibi, ahlaktan çok. Bizimle olursan iyisin, bizden olmazsan sana her tür iftira, saldırı, kötülük, pislik yapabiliriz diyorlar. Sonra adına din kültürü ve ahlak bilgisi diyorlar, böyle ahlaksızlık ve utanmazlık.
Çünkü dinsizlik şeytana vücudunu satmak gibi birşeydir. imanın iktidar olmadığı kalpte şeytan ihtilal yapar. Şeytan da dinsiz olan kişiye istediği herşeyi yaptırır çünkü dinsiz birinin, günah işlememek için bir sebebi yoktur. Sonuçta ona göre ölümden sonra yaşam diye de birşey yoktur.
Edit: bu arada dinsiz olan ama ahlaklı olan arkadaşlar üstüne alınmasın.
bu şartlı önerme dinsizlik kanadının fikri görüşünün dışa vurumudur. o halde bizde şöyle soralım: neden iyi bir şey gibi algılansın ki? dinsizlik iyi bir şey değildir. kötü bir şeydir. basitçe ilkokul seviyesi üslubuyla tam olarak kötü bir şeydir. iyi bir şey olsaydı yüce Allah'a karşı gelip isyan etmez dinsizlik yolunu seçmezdi. bu başlığın vur abalısı ise ahlaken ve dinen zayıf müslümanlar. onları dikkati nazara vererek dini kötülemek ve dinsizliği övme gayreti. tabi bu fikir ortaya sunulurken sebep sonuç ilişkisi söylenmemiş, gözden kaçan ana mesele hiç dile getirilmemiş sanki adeta örtbas edilmiş ve özellikle saklanmış. peki o nedir? soru bu, esas konu da bu;
din ilahi bir kurallar manzumesidir. yani yüce Allah yeryüzüne insanlara ister kendi içlerinde ister toplumda ister yaradana karşı uyulması gereken kuralları yani emir ve yasakları bildiren bir takım hukuki kurallar koyar ve bunların yaptırımını da sunar. yani din sadece 1- inanç ibadet ve kulluk yönü 2- ahlaki yönü, olan bir kurum değildir. 3- asıl din hukuku olan bir sistemdir. peki dinin hukuku bugün yürürlükte mi? hayır. o halde bu serbest ortamda bu müslümanlardan performans beklemek mümkün olmadığı cihetle saçmalıktır. yaptırımı olmayan din, din mi olur? uydum kalabalığa, dinim amin. üstüne üstlük bir de dinsiz materyalist kapitalist deccaliyet sisteminin dayatması var. dinin hukukunu bertaraf eden. yetmedi bir de esas popüler kültür eliyle yani sekularizm denilen alabildiğince nefsani arzuları ilahlaştırmış hedonist ve haz bazlı bir yaşam formu toplumun önüne getiriliyor, nasıl? iş, çağdaşlık özgürlük demokrasi maskeli bu algı mühendisliğini geçerek hergün düzenli bir şekilde pompalanıyor ve adeta topluma damardan zerk ediliyor. ondan sonra da vay müslümanlar şöyle yok dindarlar böyle diyerek hem dine hem dindarlığa savaş açılıyor. Nasrettin hocanın deyimiyle köpekler serbest taşlar bağlı. üstelik bu kirli siyonist sistemi kimse de kıramıyor. kendine karşı geleni ya sisteme dahil edip entegre ediyor ve yutuyor yada katlederek yok ediyor. engel tanımıyor. çünkü şuanda yeryüzünün hakimi din değil, dinsizlik, şeytaniyet, deccaliyet, süfyaniyet ve tağut. esas bunun yaptığı hiç dile gelmiyor. insanları nasıl sömürdüğü nasıl köle ettiği nasıl ahlaksızlaştırıp insanı insan yapmaktan çıkarttığı konuşulmuyor. herşeyi nasıl kontrol ettiği devletleri iktidarları toplumları nasıl yönettiği hiç irdelenmiyor, deşifre edilmiyor. çünkü böyle bir yaşam tarzı herkesin işine geliyor. dinsizlerin de sözüm ona müslümanların da. alan memnun satan memnun yani. herkes kendi mecraında kendi aleminde ve aslında neticede din yaşatılmıyor ve dünya üzerinde hakim değil. dinsizlik hakim konumda. bu bir realite, bunu hiç kimse inkar edemez. sözde dini hukukla yönetildiği iddia edilen ülkeler ise dinsizlerle Hristiyanlarla Yahudilerle el ele kolkola ve her nevi illegal işlere dibine kadar bulaştırılmış vaziyette. buna islam hukukuna tabi olmayıp ama islami tandanslı müslümanlar da dahil. faiz serbest, fuhuş serbest, kumar serbest, içki serbest, uyuşturucu serbest, her nevi illegal işler el altından deccalın adamlarının tam desteğiyle serbest. sen burda gelip dini eleştirsen ne olacak ki? sen zaten yakanı bunlara kaptırmışsın. senin işin çoktan bitmiş dinsiz. sistem seni çoktan kendine benzetmiş. sen dini dindarları eleştireceğine dön de aynada bir bak kendine ne haldesin zavallı. kime çalışıyorsun, sen kimin adamısın, hangi taraftasın iyi bak. zira dinsizlerin tarafında olan da dinsizdir.
bu düzenbazlık düzeni elbette bir yerde patlayacak, şimdilik böyle gitsin varsın. onların bir hesabı varsa yüce allahın da bir hesabı var. keser döner sap döner gün gelir hesap döner. kafalarında patlar bu düzen..
edit: etiğin ahlakın erdemin iyiliğin adaletin hukukun hakkaniyetin vicdanın örselendiği böyle bir düzende, kanunların göstermelik, hukukun adamına göre işlediği, tüm bunlara sahip olanların enayi yerine konduğu ötelendiği ötekileştirildiği dışlandığı horlandığı hakir görüldüğü saf dışı bırakıldığı susturulduğu bertaraf edildiği süründürüldüğü bir ortamda, madem derdiniz ahlak ve insanlık ise, o halde ne demeye kalkıp da din hakkında konuşup dini eleştirip dinsizleri savunuyorsunuz? ha demekki derdiniz insan, insanlık yada ahlak değil, sizin asıl derdiniz din ile. allerjiniz de dinle. din kadar kafanıza taş düşsün emi. o dinsizler başınızı yesin öyleyse..
Çünkü insanlara bu dünya geçici , senin aslında bir fonksiyonun yok diye propaganda yapıp kendilerini yer bezinden bile değersiz hissetirince hem hayattaki beklentilerini düsük tutuyorsun , hem de ruhen ezdiğin o yapıyı gütmek daha kolay. Dinsizlere ne kendini yer bezinden bile daha değersiz hissettirebilirsin, ne de kendine kanaat önderi dedirten şeyh şıh mele takımına güttürebilirsin,
bu benim bireysel tercihim sanane AMK siktir git lan der adam.
Dinsiz adam her türlü kötülüğü yapabilir. Dindarlarda yapar demeyin gerçek dindar olsa yapamaz. Olsa olsa münafıktır o. Dinsizlik bundan başka kişinin kendi için kötüdür. Tutunacak hiçbir dalın yok şu dünyada. Hiçbir manevi lezzeti tatmamışsın. Her şey madde boyutunda kalmış senin için. Yani insanlar için değil en büyük zararı kişinin kendisi içindir. Evet.
çünkü dindarlar dinsizleri gösterip kendilerinin ne kadar iyi olduklarını çünkü kendi dinlerinin süper olduğu algısından kaynaklanıyor. nice dindar gördüm her türlü ahlaksızlığı yapan nice dinsiz gördüm çoğu dindardan daha ahlaklı.
