hukukun arapçadaki karşılığı sadece. mezhebe dayalı kurumsal dinlerin hepsi abbasi ve emevi sultanlarının ekonomi, tarih, toplum, coğrafya algısı doğrultusunda geliştirildiği için, fıkh ve fetvayla bugünkü toplumların hiçbirine yön tayin edemezsiniz.
osmanlı şeriatı, selçuklu şeriatı, emevi şeriatı, fatımi şeriatı, memlük şeriatı, selçuklu şeriatıyla amerikan şeriatı arasında kavramsal açıdan hiçbir ayrım göremiyorum ben.
kurumsal din dediğiniz şey, tıpkı bugün türkiyeyi yöneten muktedirler gibi, birtakım yöneticiler ve onların etrafındaki ulema sınıfı tarafından üretildiği için, fıkhı ve fetvaları yaratan osmanlı, emevi, abbasi islamıyla türkiye islamı arasında hiçbir fark yok.
o zamanlar da halk, aç, sersefil, fakir, yoksuldu. bugün de öyle. o zaman da muktedirler ve onların etrafındaki din adamları emeksiz kazançla kese kese altınla ödüllendiriliyordu. bugün de öyle.
o zaman da göstermelik yargı kararlarının gölgesinde, gelir adaletsizliği, emek sömürüsü, kölelik, ahlaki çürüme ve yozlaşma hakimdi ekonomiye ve topluma. bugün de öyle.
bugün de din adına bir sürü hurafe üretiliyor ve biz de geçmişte üretilen hurafeleri hakikat zannediyoruz.
De ki: “Ey inkârcılar! ﴾1﴿ Ben sizin tapmakta olduğunuz şeylere tapmam. ﴾2﴿ Siz de benim taptığıma tapıyor değilsiniz. ﴾3﴿ Ben sizin taptıklarınıza tapacak değilim. ﴾4﴿ Siz de benim taptığıma tapıyor değilsiniz. ﴾5﴿ Sizin dininiz size, benim dinim banadır.” ﴾6﴿
gerçek din yoki bir de şeriatı olsun. lafta gevezlikte çene tiryakiliğinde ama icraate sıfır adeta güya uydurdukları tanrıyla aslında dalga geçen sahtekarlar.
berbat bir yönetim sistemidir. aslında gerçek islamın ta kendisidir. tamamen akıl ve mantık dışıdır. şeriat ülkelerini kan götürür. yoksuldurlar. zerre özgürlük ve adalet yoktur. kimse otoriteyi sorgulayamaz. ruhbanlara koşulsuz biat istenir. özellikle kadınlara işkence edilir şeriat ülkelerinde.
şeriat isteyen yobazlar bile fırsatını bulsalar anında avrupa ülkelerine kaçarlar. şeriatçı kadar döneği ve kahpesi yoktur.
Şeriat, ilkel ilk çağ arap yasalaridir. Dinciler, doğru veya yanlış olduğunu düşünemez, ilahi emir der, saplantılı hasta herifler oldukları için. Sürekli gittiği her yere de zorla bunu getirme çabası da hep bundan. Gerçekten her birisi kendini ilahi görevde sanıyor ve bu uğurda her türlü kötülüğü de yapabilirler. Sorun işte bunları insan yerine koymak. Şeriat savunup ardından hemen içki muhabbetine de geçebilirler. Çünkü ahlakın tek koşulu, duvara karşı arapca sayiklamaktir bunlar için. El kol kesmek, evlilik yaşını düşürmek, insanlari koyunden kacirip köle diye pazarda satmak tümüyle doğru şeylerdir bu kafa için.
Kesinlikle çağ dışıdır
Müslümanların geride olmasının en büyük sebeplerinden biri
Soraya'yı Taşlamak filmini izledikten sonra ne kadar saçma olduğunu anlıyor insan
Anlamayan cahildir zaten
Şeriat isteyenin teröristten bir farkı yoktur.
ya sataşmayayım diyorum da.
adalet için şeriata ihtiyacın yok sayın yazar. iyi ve tarafsız bir hukuk sisteminin, suçtan caydırıcı cezaların olması yeterli.
ayrıca suçluyu değil mağduru korumamız lazım. ama bizde tersi yapılıyor maalesef.
En düzgün hukuk sistemi ve cezalar Avrupa ülkelerinde var.
Orda şeriat mı var?
Ayrıca siz şeriatı kendinize göre adalet sağlanacak diye değil sırf kadınlar Özgür olmasın diye , insanlar özgürce eğlenmesin sizin gibi ot gibi yaşasın diye istiyorsunuz.
gerçek islamın ta kendisidir. gerçek islam bu değil diyenlere aldırmayınız. allah'ın kuralları şeriattır. şeriat ülkeleri de gerçek islamı uygulamaktadır.
