Maalesef her kesim tarafından ideolojik şekilde tanımlanan, bir tarafın siyah bir tarafın beyaz gözlükle bakıp ya göklere çıkardığı ya da yerin dibine soktuğu bir padişahtır kesinlikle şüphesiz. Kimi hakkını yer kimi zatını balon gibi şişirir her zamanki gibi. Bazen kendimi onun yerine koymaya çalışırım acaba o zorlu dönemde onun yerinde olsam ne yapardım diye düşünürüm. Galiba onun gibi herkesten şüphelenen, sert ve otoriter biri olurdum. Rus tehdidine karşı ingilizlerle arayı iyi tutmak için birtakım tavizler verirdim. Bilemiyorum ama bildiğim tek bir şey var ki herkes içinde bulunmadığı bir durumda doğru yanlış bir şeyler yapan insanları kolaylıkla yargılar durur oysa bekara karı boşamak çok kolaydır. Buna ek olarak tarihi anlatılar hep taraflıdır ve belli bir tarafın propagandasını içerir yani objektif bir tarih anlatısı yoktur.
kötülemek için zekice bakan tüm fotoğrafları tarihten silinmiş büyük adam, sadece mal mal bakanlar kalmış. bir an öce tarih kitapları ile eğitilerek robot resmi çizdirilmeli yusuf ziyaya,
Sanattan ve zanaattan anlayan birden fazla dil bilen alkolle arası olan yabancı ülkelere geziye gidip kültürlenen zamanın elit padişahıydı. Dizilerdeki muhafazakar anadolu türkü yakıştırmasının kendisiyle alakası yok.
Cahil veletlerin sandığının aksine satma mevzu bahis bile olmadı. Kıbrıs koruması ruslara karşı stratejik olarak ingiltere'ye devredildi. Bunun sebebi de 93 harbini kaybettikten sonra ruslara karşı zor durumda kalmaktan kaynaklanıyor. Ardından ingilizler ingilizliğini yapıp adaya çökmüşler. Anlaşma metinleri açık şekilde internette var. He şu da ayrı meseledir sen kurtuluş savaşında iki km ötendeki adayı tutamamışsın. Daha Misakı milli ortada yok Musul, kerkük, batum, batı trakya uçtu gitti. 12 adalar alınamadı. ki biri meis adası vatanımıza sadece iki km uzaklıktadır. Sen bunları korudun da 60 km açıklıktaki adanı koruyacaktın he? Git ittihatçılara ağla kamoscum. Kıbrıs işgali sırasında ittihatçılar baştaydı. Kıbrısı da Korusalardı bi zahmet. Koruyamadın bari geri al değil mi?
Kıbrıs'ı ingilizlere satan gerizekalı malın önde gidenidir.
Bu angut yüzünden Kıbrıs elimizden gitti.
Bu yüzden Kıbrıs Nüfus Mübadelesine dahil edilemedi ve orada ki Rumlar Mora'ya postalanmadı.
Orada hala Rum kaldığı içinde o Rumlar EOKA diye bir Terör örgütü kurup bir sürü masum Türk'ü katlettiler.
Biz Kıbrıs'ta barış harekatı düzenlediğimizde Birleşmiş Milletler denen orospu evlatları Sırf Kıbrıs Türklerini koruduğumuz için bize ambargo uyguladılar.
Biz iki devletli çözüm önerisinde bulunduğumuzda bu orospu çocukları Güney Kıbrıs'ı tanırken Kuzey Kıbrıs'ı hiçe saydılar.
Çünkü onlar çürük, onlar sürtük.
Kısacası Abdülhamid'e hiçbir zaman saygı duymayacağım.
siyasi dehasını takdir etsem de, siyasette cesarette çok önemlidir. bu sebeple bir yanım hakanımıza serzeniştedir. bizi neden ite köpeğe yem ettin diye. lider, bazen ya devlet başa ya kuzgun leşe demelidir. maalesef bunu diyememiştir. gene de yaşadığı dönem icabı kalbimizde yeri ayrıdır. Allah efendimize komşu eylesin.
osmanlı imparatorlğu da bizim. tarihimizden utanmıyoruz, nefret etmiyoruz veya osmanlıyı inkar etmiyoruz. sadece bu kendisine "osmanlı torunuyum" diyen sivri zekalıların akıldan ve izandan ne kadar uzak olduklarını gördükçe insanın sinirleri geriliyor. basitçe özetleyeyim ;
- abdülhamid imparatorluk topraklarının yarısından fazlasını kaybediyor ama bu çakma torunlar hala cennet mekan diye anıyorlar. osmanlı çöktükten sonra tamamen işgal edilmiş toprakları zulümden-tecavüzden kurtaran, ülkenin kurucusu mustafa kemal atatürke ise çemkiriyorlar. neden ? musul ve kerküğü verdi diye..
- abdülhamid bu toprakların neredeyse tamamını "araplar" yüzünden kaybetti. verdiğim linke bakarsan osmanlı zor durumda iken isyan başlatıp ingiliz ile fransız ile iş tutup toprakları kaybetmemizi sağlayanların tamamı araplar. gene bu çakma osmanlı torunları abdülhamidi minnet ile anarken aynı zamanda onun ve imparatorluğun çöküşüne sebep olan araplarla kardeş olduğumuzu iddia edip aynı kandanız falan diye aptal aptal argümanlar üretiyorlar.
arkadaş osmanlı torunuyum diyorsan benden daha fazla arapları sevmiyor olman gerekmiyor mu ? bir tarafta tükenmiş bir milleti ayağa kaldıran adama sırf mecbur kalıp 2 vilayeti bıraktı diye öfke kusuyorsun diğer taraftan osmanlı topraklarının yarısını kaybetmiş adama tapıyorsun.. bir tarafta abdülhamid bizim atamız diyorsun diğer taraftan atan arkanı her döndüğünde onu hançerlemiş olan araplara aşıksın. bu ne perhiz bu ne lahana turşusu lan..
milletin parasıyla avrupa borsasında kumar oynayan herifi çok yüce dindar yüce sultan diye sattılar yalancı itler.
bu millete borç takıp, binlerce vatan kahramınını sürmüştür. milliyetçiliğe karşı gelip ümmetçilik yapmış. şimdi milliyetçilerin yalan propaganda üstünden onu övüp atatürke sövmesi akıl mantık alacak iş değil.
Abdulhamit de darbe ile geldi. Salak bir propaganda ile aklı yitirmişler. Kendi keyfi için koca ülkeyi hafiye memleketini çeviren, müslümanlar katledilirken tek dusundugu kendi koltuğu olan bir ezikten kahraman çıkmaz. Bu abdulhamit, ruslar için kendi askerimizi astırdı. Rus leşleri için istanbulda anıt diktirdi. Başka adam mı bulamadınız kahraman diyecek? Dincilerin hayal ürünü kahramanı. Sizde o varsa bizde bu var demeye getiriyorlar. Ama anlattıkları şeylerin tümü tarihe aykırı.
Kimi kesimin yerin dibine soktuğu (Ermeni ve Avrupalıların deyişiyle Kızıl Sultan) kimilerinin de evliyalaştırdığı-Tanrılaştırdığı, günahsız gördüğü bir zat. (Atsız'ın deyişiyle Gök Sultan) Objektif bir şekilde onu yorumlayan çok nadir efendim, evet.
Korku ve evham nedeniyle gemileri Haliç'te çürütmüş, ingilizlere Kıbrıs adasını "geçici" olarak vermek durumunda kalmış, Kız okulları açmış, batı tarzı eğitimden yana olmuş, orta asya müslümanları ile bağlantılar kurmuş, kötü bir zamanda idareyi ele almış. Kızının anılarına göre Tiyatro ve opera izlemeye bayılırmış. Benim gibi polisiye roman hayranı imiş. (Sherlock Holmes'ü bile okuduğunu söylemişti profesörümüz dersinde. Ne kadar doğru bilmiyorum. Araştırmak lazım) Kimi tiplerin hayallerinde canlandırdığı "kendileri gibi yobaz" biri hiç olmamış. Bir zamanlar Süleyman Soylu'nun Erdoğan'a dediği gibi ben de Lucas ve türevleri için şunu rahatlıkla söyleyebilirim "Sözlüğün zevatları kim, ikinci Abdülhamid kim"
1877 - 1878 osmanlı - rus harbinde ;
rusya , polonya , ukrayna , romanya ,moldova,
belarus , estonya , litvanya , latvia , finlandiya ,
gürcistan , ermenistan , sırbistan , karadağ cephesine
karşı savaşmış ve yenilmiş bir padişah .
Siyasal islamcılar ve neo osmanlıcıların pek göklere çıkardığı adeta dünya lider gibi lanse ettiği padişah. Günümüzde malum parti ve yancılarının ideolojik malzemesi olmuştur. Osmanlı'nın en çok toprak kaybeden padişahıdır.
Bunların yanında kızıl hakan falan değildir. Ermenilere gerekeni yapmıştır.
