Hocalarımdan birinin söylediğine göre eğitim sistemi bu teori üzerine kuruluymuş. Yani evrim teorisi kabul ediliyormuş. Ama tabi burda evrilenin ne olduğu da önemli.
körü körüne saldırılanlar top list'inde ilk üçe oynayan teori. hala insanlar baltalamasına "ne yani biz şempanzeden mi geliyoruz?" diyip, "deden maymun mu lan senin hıyar" gibisinden çemkirebiliyorlar. sözlükte de bu kafada insanlar görmek çok üzücü.
bak kardeşim, senin deden maymun değil, önce bir sakin ol.
süperfamilyamız hominid. buradaki ortak atalarımız 7-7.5 milyon yıl önce günümüzdeki orangutanlara gelen atalarla ayrıldı.
ardından homininae. burada 6 milyon yıl önce gorillerden ayrıldık.
ardından hominini. 5milyon yıl önce ayrıldık. burada australopithecus isimli, insansı bir tür de çıktı, bizim ilk atalarımızdan olan homo habilis'ten önce taştan aletler kullanıyorlardı. maymuna çok daha yakın bir türdür. sonradan kuruyup gittiler tabi.
ardından nihayet homo. insansıların hepsi burada. homo gautengensis bilinen ilk, iki milyon yıl önce evrildi. buradan da ufak ufak günümüz insanına geliyoruz:
homo habilis, 1.9 milyon yıl önce evrildi. taş yontmuş, silah kullanmış, deri işlemiş bu dedemiz. dedemiz dedim ama insana en az benzeyendir kendisi. kollar uzun, kısa boy, küçük beyin falan.
homo erectus, 1.8 milyon yıl önce evrildi, 250 bin yıl önce yok oldu. dik duran dedemiz adından da anlaşılabileceği gibi. Australopithecus ile homo sapiens arasında bir türdür. hani sayıklayıp durdukları "geçiş formu" niteliğinde.
neandertaller, 200 bin yıl önce evrildi, 28 bin yıl öncesine kadar yaşıyordu. mağaralarda yaşamış, taş aletler kullanmış bir insansı. avrupa bölgesinde yaşadılar. günümüzdeki homo sapiens sapiens'lerde neandertallerin genetik kalıntıları var, karışmışız yani fakat akıllı insan karşısında direnemeyip yok oldular.
yukardaki homo türlerinin tamamı yok oldu.
homo sapiens, işte modern insanın atası. akıllı insan. günümüzden 200 bin yıl önce afrikada evrildi.
homo sapiens idaltu. afrikada yaşayan homo sapiens alttürü.
homo sapiens sapiens. düşündüğünün üstüne düşünebilen insan. "insan" diyince aklına ne geliyor? heh işte o bir homo sapiens sapiens. 50 bin yıl önce evrildi, soyut düşünme, konuşma, değişik değişik araç gereçler yapabilme, kendinin farkında olma gibi insanı insan yapan meziyetleri gösterir, modern insanın babasıdır.
bazı türleri yazmadım, unuttuğum eksik olduğum yanlış olduğum noktalar olabilir. fakat burada bahsi geçen her türün fosilleri mevcuttur. dikkatinizi çektiyse yüz binlerce, milyonlarca yıldan bahsediyoruz. ormandaki maymunun bir gün bir tarafında meşe yaprağıyla saç sakala karışmış halde "insan oldum" diye çıkagelmesini beklemek nasıl bir kafa anlamıyorum. evrim şans işi değildir. bir fırtına hurdalıktaki metal yığınını bir arabaya çeviremez. tutup burada doğal seleksiyonu anlatmayı çok isterdim fakat fena halde üşeniyorum, başka zamana artık.
son olarak. bazı kafa yapısındaki insanlar da ara form fosili yok diye ağlaşıp duruyorlar. ara form diyince yarı timsah yarı ördek, yarı balık yarı kertenkele falan bekliyorlar kendileri. en iyi cevabı richard dawkins vermiştir.
komik oluyor aslında, körü körüne "ne yani peygamber soyunu maymunlara mı dayandırıyorsun sen" diyen insanlar.hiç uyarmayalım bence, eğleniriz.
kendisini a'dan z'ye anlamak için sindire sindire richard dawkins ve darwin kitaplarını okuyacağım teoridir. sağolsun çevremdeki odtübiyoloji ve moleküler biyoloji ve genenetik bölümündeki bilim insanları da aklımdaki soru işaretlerini gidermek için beklemekteler.
tek hücrelilerden balıklara, balıklardan amfibilere. amfibilerden dinozorlara, dinozorlardan therapsidlere. therapsid'lerden pelikozorlara. pelikozorlardan primatlara. primatdan sahelanthropus tchadensis'e, oradan australopithecus afarensis'e, oradan austraopithecus gahri'ye, oradan homo erectus'a. oradan homo neanderthal'e, oradan sözlüğe.
gözlemlenemeyen şey doğrulanamaz. makro evrim de gözlemlenebilecek bir olgu değildir. mikro evrimden makro evrime giden yol son derece çetrefillidir. islam'ın evrimle problemi, insanların tekamül ede ede, belirli merhalelerden geçerek insan olduğu varsayımıdır. bu da natüralist felsefenin bir yan ürünüdür.
heyecanlı evrimcilerin canını sıkmak istemem elbette ama ''makro evrim doğrulanabilir ve gözlemlenebilir, hatta üzerinde konsensüs vardır ve bu bir gerçektir'' derseniz, bu kuramın bir inanç haline geldiğini tasdik etmiş olursunuz. karl popper'ın gösterdiği gibi bilimsel verilerin yanlışlanma ihtimali her zaman vardır, eğer bu teorinin yanlışlanma ihtimali yoksa, o zaman o inançtır. evrim teorisi gibi hayatın menşeini açıklamaya çalışan büyük çapta bir teori, tüm hatlarıyla asla doğru olamaz.
bizim reddettiğimiz; canlıların evrim geçirmesi değil. canlıların birbirinden meydana gelmesi. nitekim evrimcilere göre evren oluşmuş ve canlılık, basit cansız moleküllerden teşekkül etmiştir. bunun nasıl olduğunu da bilmiyorlar. geçenlerde pirleri dawkins, ''uzaylılar kendini kopyalayabilen bir molekül bırakmış olabilirler'' diyerek güzel bir izah yapmıştı. gerçekten, canlılık hakkında zerre fikirleri yok. coulumbia üniversitesinin biyokimya kürsüsündeki profesörü de getirirseniz size evrim üzerinde konsensüs olduğunu ama bunun eldeki tek teori olduğundan yanlışlanma ihtimali bulunmadığını, bu nedenle hala yasalaşamadığını, canlılığın nasıl başladığı hakkında uzaydan geldiği, cansız moleküllerden oluştuğu gibi teorilerin bulunduğunu ama bu görüşlerin de gözlemlenip doğrulanamadığını söyleyecektir.
kısacası, evrim birçok meseleyi güzelce açıklayabilir; ama canlılığı, türleşmeyi, hele hele ilahiyatı açıklamak, onun boyunu aşar. bu değerlendirmem de tamamen bilimsel kıstaslara dayanmaktadır. bilim, her zaman subjektif olmuştur.
tabi bunu anlamak için paul feyerabend falan okumak lazım. ne idüğü belirsiz ''alfa sorgulama'' adlı blogları değil.
hiç bir konuda doğru düzgün eğitimi ve uzmanlığı olmayan adnan oktar'ın laflarına kanıp, bu konuda boş boş konuşanların çoğu ingilizce bilmez ama yine de şuraları refere edeyim:
yahu tutucuğuyla bilinen katolik kilisesi bile "tanrının yönlendirdiği" kaydını koyarak da olsa evrim teorisini kabul etti ama bunlar "katolik kilisesinin derdi ne ola ki?" diye sorma gereği bile duymuyorlar. evrim teorisinin temellerini müslüman bilim adamları attığı halde, evanjelistlerin ve onların fonlarından beslenenlerin yalanlarına inanmayı tercih ediyorlar. yazık...
üniversitelerde biyoloji bölümünde gösterilen ve tüm dünyadaki biyologların kabul ettiği, bilim adamlarının hiçbirinin inkar etmediği bir gerçeği süper zeki türk gençlerimiz "ayrı bir din" olarak algılıyor.
bu da yetmiyor amk! adamlar evrimi bilinemez sanıyor.
evrim teorisine inanmak diye bir durum olmayandır. inanmak boyun eğmek demektir evrim için boyun eğmenize gerek yoktur... evrim bilinecek bir durumdur.
milyonlarca yıl insan olarak evrimleşmediğinden, bazı duygularımız iç güdülerimiz hayvanlardan hatta ve hatta kimyasal bileşiklerden gelmektedir.
Evrim Teorisi insanın maymundan geldiğini söylemez.
Evrimi kabul etmeyen insanlar çoğunlukla insanın maymundan evrilerek oluştuğunu savunduğumuzu düşünürler. Bu ise evrim hakkında hiçbir şey bilmediklerinin en büyük göstergesidir, çok belli ve fahiş bir hatadır. Çünkü Evrim Teorisi asla böyle bir şeyi söylememiştir ve bunun aksini düşünüp evrimi eleştirmeye kalkışanların aslında oradaki olgudan ne kadar habersiz olduklarına bir işarettir.
Evrim Teorisine göre insanlar ile şempanzeler ortak bir atadan gelmektedir. Aynı şekilde goriller, bonobolar ve orangutanlar ile de farklı zamanlarda ortak bir ataya sahiptik. Bu demektir ki bizler şempanzeler ile kuzeniz; şempanzeler bizim atamız değildir. Bunu bir yol ayrımı gibi düşünebilirsiniz, belli bir noktaya kadar tek tür olan bir canlı belli bir noktada faklı türlere evrimleşmiştir.
Bu dünyamızın her köşesinde böyledir. Her canlı başka bir canlı ile akrabadır. Örneğin kanguru ile koala, fare ile yarasa, fil ile denzineği yakın akrabalardır; aynı bizlerin şempanzeler ile yakın akraba olduğumuz gibi.
son yıllarda islam dini ile çatışması amerika'dan ithaldir ve bu vaziyette adnan oktar'ın payı büyüktür. inanmak istemeyen zaten inanmaz. evrim kuramı zaten bir inanç meselesi de değildir. islam dini ile çelişen tek bilimsel bulgu da evrim değildir. kardeşlerin ensest ilişkilerinden doğan çocukların sağlıklı olamayacağı bilinirken, gezegendeki 7 milyar kişinin adem ile havva'nın çocuklarından türemesi pek sorgulanmamaktadır.
