Dünyanın en önemli tıp fakültelerinde kanıtlarıyla anlatılan bir gerçek.
Ama tabii Onlar kandırılmış. doğrusunu kuran kurslarında sopa yiye yiye ezber yapan kekolar biliyor.
ilk olarak islam dünyasında ortaya atılmış bilimsel teoridir zira batılılar meleklerin kanatları var mı yok mu tartışması yaparken müslüman ilim insanları dünyayı anlamaya ve yorumlamaya çalışıyorlardı. hatta ve hatta tasavvuf ehli de evrimi (tekamül) savunur. muhiddin ibni arabi'den tutunuz celaleddin rumi, erzurumlu ibrahim hakkı'ya kadar bir çokları.... ancak bizim islamcılar ne yazık ki kur'andaki yaratılış olayını okumayıp yahudi masallarını (israilliyat) okuduğundan mütevellit evrim teorisine ve charles darwin'e öcü gibi bakıyorlar. halbuki gerçek bu değil darwin'in en yakın çalışma arkadaşı wallace sıkı bir dindar ve aynı zamanda ingiliz muhafazakarıdır. haa darwin'in yanlış düşünceleri var mıdır bir sürü ona amenna lakin evrimi sadece darwinle sınırlarsanız biyoloji bilimine ihanet etmiş olursunuz. binaenaleyh evrim teorisi ne darwin'in ne materyalistlerin ne kızılların ne de şovenistlerin tekelindedir bunu söyleyelim. ayrıca evrimi dogmalaştıranlardan da uzak duralım dogma bilimi öldürür.
canlıların değiştiği, evrim geçirdiği, birkaç islam diktatörlüğü dışında tartışmasızdır, kesindir. burada işin teori boyutu, doğal seçilimin evrimdeki rolü.
Geçmişte dilimizde Evrimi açıklayacak yeterince kelime yoktu. "Maymundan gelme" denildi. Bugün yeni bir kelimemiz var. Ve evrimi açıklıyor.: "Biz ve diğer maymun türleri hepimiz 'Primatız' ve bugün yaşamayan milyonlarca yıl önce var olmuş primatlardan evrildik. Bugün var olmayan bir primat türünden geliyoruz!
Halk dilinde kullanılan teori ile bilim literatüründeki teorinin farklı olduğunu öğrenmeniz gerek. Hiçbir kanıtı olmayan bilimsel çıkarım "Hipotez"dir. Deney, gözlem yahut fosiller ile KANITLANIRSA "Teori" olur. Eğer bir formülü bulunursa "Kanun" olur. Evrim rastgele geliştiği için de bir formülü yoktur.
Bilim dinlerin gönderilmedigini ispat etti fakat tanrının olmadığını %90 oranında belli olduğunu ve evrende cevabı verilmemiş sorular çok olduğundan biz ona yok demeyelim şimdilik şeklinde susmayi tercih ediyor. Ben değil valla bilim adamları diyor. Şu maddenin enerjiye dönüşme olayını bu çözseler. Ayırabiliyorlarmış ama tekrar birleştirecek formülü bulsalar anasını sikerler şeklinde seviyemi belli edeyim. Bu arada kimya tanrıdır arkadaşlar buradan açıklıyorum.
gözlerinin gördüğü basit bir evrim olayını bile beyinleri almıyor,
ama, o küçük beyinlerle hiç kimsenin görmediği hurafelerle, insanları korkutarak,
sanki öteki tarafa düzenlenen bir " geziden" yeni gelmişler gibi,
" büyüklere masallar " ı diziyorlar...
"bir adama, bir ruhu olduğuna dair güvence verin ve onu bu hayattan sonra başına geleceklerle ilgili batıl öykülerle korkutun, işte balık oltaya takıldı, zihinsel bir köle avucunuzun içinde."
theodore dreiser
"buradayız çünkü sıradışı bir balık topluluğu, karada yaşayan hayvanların ayaklarına dönüşecek özel bir yüzgeç anatomisine sahipti; çünkü dünya, buzul çağı boyunca asla tamamen donmadı; çünkü afrika'da bundan bir milyon yıl önce ortaya çıkan küçük ve narin bir tür, bugüne kadar ne yapıp edip canlı kalmayı başardı. daha "yüce" bir yanıt için yanıp tutuşuyor olabiliriz, ama ne yazık ki yok." stephen jay gould
Bilim kisvesi altında sunulmaya çalışılan Siyasi ve dinsel bir düşünce akımı.
Bilimle uzaktan yakından bir alakası yoktur. Zaten dikkat ederseniz evrim yanlıları evrimi hep şöyle savunur: "ulan ne cahilsiniz yaeee, insan azcık bilimsel olur amk. Dünyadaki tüm bilimciler kabul etti, biz siz edemediniz amk yeaaa." Hakkaten çok bilimsel bir açıkşama değil mi?
Ayrıca genç arkadaşlarıma şunu da belirtmek isterim. Arkadaşlar dünyada bilimsel çalışmaların neredeyse yarısı yalan dolandır. Ülkemizde ise maalesef %90ı yalan dolandır. Şimdi bunu yazdığım için hayatında bilimle alakası olmayan bir sürü insan ayaklanacak, beni topa tutacak buradan. Ziyanı yok. Zamanla bu işlerin içine bizzat girmeye başladıklarında kendi gözleriyle görecekler zaten.
Neyi mi kastediyorum? Bakın, bilimsel veriler sabittir, değişmez ve tekrarlanabilir. Ancak kurgu size aittir. Sonuçları siz alırsınız. Siz yazarsınız. Siz yorumlarsınız. istediğiniz sonuçları çalışmaya dahil etmek ya da etmemek sizin elinizdedir. Sonuçların yorumu ise tamamen sizin bilimsel kimliğinize, vicdani ve etik değerlerinize kalmıştır. Sonuçlarla oynamak, çarpıtmak, istediğiniz tarafa çekmek çok ama çok kolaydır. Karakter ve etik yoksunu iseniz, para karşılığı çalışma yapıyorsanız, ısmarlama bilimsel yayın yapıyorsanız istediğiniz bilimsel çalışmada istediğiniz sonucu çıkartırsınız.
Evrim teorisi için bilim bilim diye yırtınanların dayanağı işte bu yayınlardır.
Daha da ayrıntıya girmek konusunda hiç sıkıntı yok, siz sorun ben anlatayım...
koskoca teoriyi ne hale getirdiniz lan! şu başlığı komple okusak varya oturup ağlarız. %90 ı iddia ederim evrimle ilgili bilimsel içeriği olmayan konulardır.
teori sözcüğüne takılarak aslında bilimsel olarak kanıtlanmadığını düşünür bilim yoksunları. teori dediğin şey bir çok deneylenip doğrulanmış hipotezlerin birleşiminden meydana gelir. uçsuz ve bütün olayların deneylenemeyeceği bir konuda da teori olmaktan öteye gidemez yüz bin kere doğrulansa yine de kanun olmaz olamaz asla da olmayacaktır.
bugün bilim dünyası evrim teorisinin doğruluğunu tartışmıyor artık defalarca söyledik ama yine söyleyelim. sizin maymundan geldiğime inanmıyorum gibi sığ yorumlarınızın hiçbir değeri yok evrim teorisi tüm gerçekliğiyle işte orada duruyor. bunu inançlarınızla karıştırmak veya kıyaslamak sadece cahillik olur. evrim bir inanç değil bilimsel bir gerçekliktir, sizin yaptığınız da olsa olsa gerçeklere sırtını dönmek diye tanımlanabilir.
evrim teorisi çürütülmüş mü? ne evrim teorisi çöktü mü? her konuda olduğu gibi dünya gerçeklerinden bihaber küçücük dünyanızda size fısıldanan yalanlarla avunup yaşamaya devam edebilirsiniz. bunu yaparken kendinizi komik durumlara düşürmeyin kahvehane ağzı ile bilime kafa tutmaya hele hele bilimin verilerini çürütmeye uğraşmayın rezil olursunuz.
bilmeyenlerin yinede hakkında konuşup sözüm ona eleştirdiği teori.
"insanlar maymundan gelmiiişş çok saçmağğ" diye ortada dolaşıp saçma sapan sayıklayıp duran kişilerin teoriyi ilk elden okumadan biliyorum havalarına girmesi beni 15173821. Defa toplumdan soğutuyor anasını satayım. Yapmayın.
bugün de abdestli şakirtler tarafında çok derin biyolojik analizler sonucu çökertilmiştir. yahu sizin evrim neyinize? gidip kuranı okuyun orada adem havva masalına inanın siz. hatta ademin yasak meyveyi yerken duyduğu pişmanlığı hissedin. adem o elmayı yemeseydi bugün insanlık var olmayacaktı. koca evrenin yaratılışını açıklama mantığına bak.
biraz uzun bir yazı yazıyorum ama okursanız kaybettiğiniz 5 dakika üzülmeyeceksiniz belkide boşverdiğiniz bir kaç mevzunun ve sorunun mantık çerçevesine oturtulmuş cevabına ulaşacaksınız.
evrim teorisi tamamiyle yanlıştır ya da evrim teorisi tamamiyle doğrudur kanısına varmak benim açımdan mümkün gözükmüyor. ama allah'ın yada başka doğaüstü bir gücün dokunuşu olmadan evrim teorisi tek başına mümkün gözükmüyor kanısına varmak mümkündür. ne demek istediğimi biraz daha açayım, anlatmak istediğimi daha iyi anlıyacaksınız.
hayvanların içgüdüleri vardır. bunlar menfaate ve amaca uygunluk örneğidir. hayvanlar belirli bir düzen içinde içgüdülerinin emrettiği davranışları sergilerler. insanın ise ahlâki özellikleri ve umumi olarak faydaya dayanmayan ahlakı vardır. insanın sadece biyolojik olarak hayvan olduğu ve hayvanların hiçbir zaman yapmayacağı, yapmaya yeltenemeyeceği davranışları sergileyen insanoğlu bilimin açıklığa kavuşturamadığı ahlakı davranışları vardır .
buna bir örnek verelim. ahlakî kavramların başında iyi kötü kavramları vardır. bir annenin çocuğuna duyduyu sevgi ve merhamet; hayvanlarda sadece gerektiği kadardır, insanda ise bunun bir sınırı yoktur. örneği biraz uç noktalara taşımak icap ediyor, bilim tek başına neden 5 yaşında bir çocuğa tecavüz etmenin kötü bir davranış olduğu açıklayamaz. dikkatli okuyun, mantık çerçevesinde pek tabi açıklanır ancak direkt olarak biyoloji, fizik, kimya ilmi kesinlikle bu durumu açıklayamaz. insanı tamamiyle biyolojiye irca eden sadece ona dayandıran bir bakış açısıyla geliştirilmiş olan evrim teorisyenleri de açıklayamaz.
insan, materyalistlerin dediği gibi homme machine , biyolojik makina değildir. onlara göre insanla hayvan arasında kalite sınıf değil sadece derece farkı vardır ve bu düşünce kesinlikle mantık dışıdır.
yaratılma meselesi esas itibarıyla insan hürriyeti meselesidir. insanın serbest olmadığını, yani bütün fiillerinin herhangi bir şey tarafindan -kendisi içinde veya dışında olsun- ayin edildiğini farzetseniz, dünya -hiç olmazsa gördüğünüz gibi- açıklamak ve anlamak için tanrı'yı lüzumsuz telakki edebilirsiniz. halbuki söz konusu yara hürriyet tanımak suretiyle onu fiilleri için mesul tutsanız, zaman tanrı'nın varlığını zimmen veya sarih olarak kabul etmiş olursunuz. çünkü serbest olan bir varlığı ancak tanrı yaratabilmiş ve hürriyet ancak yaratma fiili ile meydana gelebilmiştir.
insan biyolojiye irca edilemez.Tıpkı sanat eseri bir resmin, yapılisında kullanılmış muayen boyaya veya bir şarkı metninin söze irca edilemeyişi gibi...
Bu misalde resim, mabed, şiir ne ise insanda odur; bunların yapıldığı malzeme değildir.insan tüm ilimlerin onun hakkında söyleyebildiklerinden daha fazladır.
Sadece insanın yürürken çalışan kasların, diğer canlarının hiç birine uymadığı bir teorem de bile . Adamlar zorla tavuğun götünden dinozor çıkartmaya çalışıyorlar.
Not: yapısal olarak t-rex e en çok benzeyen (günümüzde) hayvan tavuktur.
Bilim insanlarından tarihi değiştirecek keşif! Johannesburg kenti yakınlarındaki mağarada 15 farklı vücuda ait 1500 fosilleşmiş iskelet parçası bulundu.
Yeni türe, bulunduğu mağaranın adı olan “yükselen yıldız”a atfen “Homo Naledi"
evrim teorisinin en büyük çıkmazı iddialarını destekleyecek yeterli sayıda delil olmamasıdır. en basitinden evrim diye bir şey olsaydı şu an arkeolojik çalışmalar ile binlerce ara form bulunması gerekirdi. ama yok bulunamıyor. 30 milyon yıl önceki alabalık iskeleti şimdikinin aynısı mesala. bu ve benzeri örnekler evrimin en büyük çıkmazı.
evrim'in kendisi kanundur.
evrim teorisi ise, evrim'in açıklanışıdır.
evrim konusunda ancak bilimsel tartışma yapılabilir.
hâla yok diyenleri, kemikleri, derisi ve yağları ile baş başa bırakınız, yeterince kendilerine eziyet edeceklerdir, zira kıvrımsız beyinleri vardır, bu kadar basit bir konuyu anlamaya yetmeyeceği için de içten içe kendilerine eziyet edecektirler.
