bunu ortaya atan darwin gerçekten de iyi niyetli bir insandı. lakin, saçmalıkları gören toplum onla dalga geçti. teorisi cidden hatalıydı, bir yüzyıl süresince görmezden gelindi.
sonra materyalistler bunu yeniden keşfetti. sanayi devrimi gereği dinin gücünün kırılması gerekiyordu. ve bilim adı altında bunu topluma dayattılar.
işin garibi zamanında dalga geçilen bu kişiler, şimdi kendisine yapılanı uygulamakta. ikiyüz yılda çok büyük bir evrilme olmuş sahi, pehh!
dinle çakışan bir teoridir. bu teoriye göre allah varsa haşa! diğer canlılar gibi zayıftan güçlüye doğru zaman içinde ortaya çıkıp, gelişmiştir. oysa, din yaratıcıyı zaman ve yer kavramlarıyla sınırlandıramaz.
bilimsel düşündüğünü söyleyip kesinliğinden emin olunmayan bir şeye saplanıp kalmanın bilimsel alanda yeri yoktur. din ise aksini gerektir ki burada bunu yapanlar anlaşılır fakat bilim bilim diyip de evrim teorisi savunulamaz. biyoloji profösörleri bile evrim teorisine inanan veya inanamayan olarak ikiye ayrılmışlardır yani ortada bir imzalık bir durum falan yoktur. olabilecek bir yol düşünülmüştür fakat açıklayamadığı ve ters düştüğü şeylerden dolayı şu an teori konumundadır. olasılık teorileri bile allah'a inanın diyorsa, ben inanırım kendi adıma.
dinle çakıştığını düşünmediğim teori. biliyorum çok yüzeysel olacak ama: mamutla fil benzerliği gün gibi ortadadır. belli işte bir şeylerin bir şeyden geldiği.
fakat insanın maymundan gelmesi pek mümkün gözükmemekte bana göre. nedeni ise hala eski halinde bulunan maymunlar olması. ayrıca herşey nasıl başladı? neydi ilk oluşumun sebebi? sanırım evrim teorisi buna da bir cevap bulabilmiş değil henüz. kısmen doğru, kısmen yanlış bölümleri ile evrim teorisi ciddiye alınması gereken bir teori.
yanlış anlaşılmak istemem. yobaz bir insan değilim fakat; kurandaki yaratılışa laf eden,bu daha inandırıcıdır diyen arkadaşlar olmuşlar. bence bu arkadaşların saygısızlıkları en az 'maymunmuyuz len ehi ehi' diyen arkadaşların saygısızlığı kadar büyüktür.
çok çılgındır. ibni sinalar, mimar sinanlar, farabiler bugün yaşasalardı muhtemelen darwinin babası maymunmuş eheuhe, abi iyi de alt tarafı teori bu yeaa gibi sığ yorumlar yapanlara sen bir sus da bir şey konuşuyoruz burada derlerdi.
edit: düşünme doğuştan gelen bir şey değil, öğrenilen bir şeydir. doğru düşünmeyi öğrenelim artık.
edit2: ilk ders: ad hominem
doğruluğu bir tek sözlük, forum, kahve gibi mekanlarda boş beleş adamlar tarafından tartışılan kuramdır. peki bilimadamı denen garip canlılar ne yapıyor diye sorarsan onlar bulgularını evrim kuramına göre yorumlayıp biyolojiden sosyolojiye, tıptan psikolojiye bir çok bilim dalındaki bir çok şeyin evrimsel yaklaşımını inceliyor. bu adamlar üniversitelerde ders verip, araştırma yapıp, milletin sözlüğe, youporn'a girdikleri zamanlarda güncel bilimsel makaleleri takip ediyorlar. bu adamlar 40,50, bilemedin 60 yaşında. o değil de 400 entry giren adam sözüm sana. bir kere açıp wikipedia'dan okudun mu evrim neymiş diye? darwin'i geç, bir kere güncel bir kaynağı açıp okudun mu? richard dawkins var mesela popüler bilimci. herkes anlasın diye basit basit, örnekler vererek açıklayan bir adam, beş on tane kitabından birini alıp baktın mı?* sen kimsin arkadaş? git bi elini yüzünü yıka, kendine gel, düşün. evrim kuramını yayarak dünyayı ele geçirmeye çalışan şeytani bilim adamları örgütü mü var, bu mudur? bestsellerlar güzel tabii ama komik olmayalım artık.
sadece iddia edilen bir görüşten ibaret olduğunu zanneden insanların, yalnızca türkiye'de yaşadığı teoridir. bu fikirlerini de genel olarak milli eğitim bakanlığı tarafından onaylanan ortaokul din kültürü ve ahlak bilgisi kitabı ile adnan hoca tarafından yazılmış olan, doksanlarda büyük şehirlerin meydanlarında çuval çuval bedava dağıtılan evrim aldatmacası kitabından edinmiş olmaları da ilginç bir konudur.
biyoloji, biyomühendislik ve genetik bilimi okuyan insanların, bilimsel faaliyetlerini sürdürürken sürekli olarak çalışmalarını dayandırdıkları teoridir. ortada, bilimsel makaleler içeren uluslararası hakemli dergilerde gayet ciddi şekilde bu teorinin hiçbir zaman çürütülmediğine, aksine bu teorinin temel kabul edilerek canlılara yönelik pek çok bilim dalında önemli ilerlemeler kaydedildiğine dair yüzbinlerce sayfalık bilgi birikimi vardır.
ayrıca ek olarak, dogma yüzünden gözlerini sımsıkı kapatmak isteyen insanların bu davranışları sonucunda nasıl otomatikman körleştiğini kanıtlayan teoridir.*
peşin edit: bir kişi de çıkıp, evet ben nature vb. gibi bilimsel, hakemli bir dergide bu teoriyi çürüten, karşıtı olan bir makale okudum, işte kanıtı şu linkte, kitapta, dergide diye adres göstersin yahu. ne bu böyle benim babam senin babanı döver edebiyatı?
ikinci edit: genetik bilimi evrim teorisiyle doğmamıştır. ancak mitokondri ve kloroplast gibi organellerin, aslında evrimleşmeden çok önce ayrı birer hücre olduğuna yönelik bir başka teori vardır ve bunu oluşturan da kendi dna'larına sahip olup kendilerini bunun üzerinden çoğaltmalarıdır. antik yunan'da sezgisel bir tıp bilimi vardır. vücuttan çok ruhun kirlenmesi sonucu hastalanmaya inanıldığı için müzik ya da su sesiyle yapılan tedavi vardır (bkz: asklepion). cerrahiye yönelik çalışmalar, yine en fazla antik mısır'da vücudun bozulmasını engellemeye yönelik çalışan mısırlılar tarafından geliştirilmiştir; tıp bilimi mısır'da doğmuştur. evrimsel çalışmaların kanıtları, hamileliğin bir döneminde memeli embriyosunda oluşan solungaçlar ya da kuşlarda selüloz sindirimi yapan enzimi salgılayan apandisitin insanlarda hiçbir işlevi olmaması gibi oldukça basit ve somut durumlardan yola çıkılarak elde edilebilir.
üçüncü edit: önce biraz araştırma yapıp ondan sonra yazsak sözlüğe?
kalp gözü kapalı insanların sığındığı yalan dolan. matematiksel açıdan sıfır ihtimal olarak değerlendirilebilecek bu tesadüfler zinciri masalına inanmanın başka bir mantıklı açıklaması yok.
''velev ki maymundan geldik, onu da allah yaratmadı mı'' diye konuşanlara, ''o zaman allah yalan mı söylüyor, adem'den geldiniz diye'' şeklinde cevap vermek caizdir. birileri ezeli bir tanrıya iman ederken, bazıları da ezeli bir hücre'nin olması gerekliliğine inanırlar. live yourself!
turlerin olusumunu aciklayan en mantikli teoridir, netice itibariyle teoridir . alternatif teoriler arasinda en elle tutulani olmasi itibari ile bilimseldir .
aslında insanların düşündükleriyle kitapta yazanların arasında pek büyük bir fark olmayan teoridir. sadece olay biraz daha imkansızdır. genelde insanlar, insanın maymundan geldiğini sanır. oysa evrime göre bütün canlılığın temeli tek bir aminoasittir. daha sonraki milyon yıllar sonunda da evrimleşmek isteyen her akıllı hayvan, dağa çıkıp ultraviyole yemiştir. yalnız bu ışınların sonunda dişiler tüylerini kaybederken, erkeklere birşey olmamıştır. **
evrim hakkında tek bir kitabı açıp okuma zahmetine katlanmayanların, hakkında ''ahaha hacı maymundan gelmişiz lan'' tarzı sözümona 'geyik' yorumlar yaptığı teori.
bu gidişle, "Tüm gerçekler üç aşamada oluşur. Önce alay edilir. Sonra şiddetle karşı çıkılır. Son olarak da zaten belli olan bir şey denir ve kabul edilir." sözünü haklı çıkaracak olan teoridir. ayrıca hayvandan insana nakil bu teoriye göre yapılır.
çürütülmesine dair ''tek bir bilimsel makale'' gösterilemeyecek olan teoridir. hepsi yalandır. çürütülmesine dair en ufak bir bilimsel makale bulunmamaktadır. ama evrimi destekleyen yüzlerce kitap ve makale vardır. en bilineni de kör saatçi dir. evrim karşıtları yaratışçılık iddiasında bulunmaktadırlar. yaratışçılık bilime değil, inanca dayanır. ve bilimsel bir kanıtı yoktur. sadece evrim yoktur iddiasını ortaya atar ve kutsal kitaplara göre bunun olamayacağını söyler. bilimsel argümanlarla ''efendim işte evrim teorisinde şurada hata var, bu böyle olamaz altın oran a göre'' vs. gibi iddiaları yoktur ve temelsizdir. tüm avrupa ülkelerinde ve amerika' da ders kitaplarında vardır. bilimadamları türkiye' de olduğu gibi 'bilimsel temeli olmayan' şekilde bu teoriye muhalefet etmezler oralarda. bizde evrim teorisi çürütülmüştür zannının sebebi ve sorumlusu adnan oktar' dır. adnan oktar' ın eserleri amerikan protestan klisesinin eserlerinin ''birebir'' çevrilmiş şeklidir. amerika' daki protestan klisesi de 'yaratılışçılığı' savunduğu için adnan oktar bu eserleri, belirtme ihtiyacını sanıyorum duymaksızın doğrudan almış ve türkçeye kendi adı altında bastırmıştır.
evrim teorisi türkiye dışındaki bütün ülkelerde irdeleniyor ve ders kitaplarında yer alıyor. evrim teorisi tanrıya zıtlık da oluşturmuyor. allah kur' an' da evrim yoktur diyor mu? hayır. adem' i dünyaya gönderdik diyor. hobbaa diye tepeden tastamam gönderdik demiyor. ali şeriati' de dine karşı din diye bir diyalektik olayı var. evrim teorisi çürütülmüştür diye bağırıp duran şimdi içerde yatan harun yahya efendi gözgöre göre yalan söylüyor. tüm dünya bilimadamları bu teorinin çürütülemediğini biliyor. teori olarak kalmasının nedeni, çürütülememiş olmasıdır. elektirik ve atom hala daha teoridir ama bakarsanız atom bombası yapılmış ve elektirik insanlığın kullanımına çoktan açılmıştır.
afet inan imzalı medeni bilgiler kitabında, atatürk; evrim teorisini ders kitabına koydurmuştu. sanıyorum 80 darbesiyle birlikte o kitap raflara kaldırılıp bugünkü bilimsel (!) kitaplar kondu yerlerine.
evrim teorisi bilimsel olarak çürütülemediğinde göre, ilerde çürütülebilinceye kadar biyolojide geçerli olan, bilimde referans alınan teori budur arkadaşlarım.
