evrim teorisi sadece insanın evrilmesini kapsamaz ama din adamları dilin evrim geçirmesine tepki göstermez hatta toprağın, taşın, kayanın milyonlarca yıllık bir süreçte evrimleşerek değiştiğini kabul ederler ancak insanın kökenine gelince durum başkalaşır, inkar edilir. insan ırkı önyargılarından kurtulup özgür ve bağımsız bir şekilde düşünmeye başladığında kendilerini kandırmaktan vazgeçip, gerçekleri görecektir.
Fiskobirlikçe desteklenen fındık , fıstık satışını artırmak için ortaya atılan bir yalandır. Her hangi bir dini inanışa mensup birinin inanması mümkün değildir.
Küresel ısınmanın ilk mucizesini mavi renkli bir kelebek gerçekleştirdi. Yok olma tehlikesiyle karşı karşıya kalan kelebek, türünün devamı için evrim geçirdi. Ancak soğuk bölgelerde yaşayabilen kelebek göç etmek için göğüs kafesi ve kanatlarını büyütmeyi başardı.
Küresel ısınmaya karşı verilen ölüm kalım savaşında insanlara nazaran çok çabuk uyum sağlayan canlılar da bulunuyor. Bunların ilk örneği ingiltere'deki canlı türü Adonis kelebeği.
Bu kelebeğin yaşam alanının daralması ve son dönemde nüfusundaki azalış iklim değişikliği ile güçlü bir bağlantı gösteriyor. Avrupa'da bulunan kelebek türlerinin yaşam alanlarının genişliği iklimin elverişli olmasına bakıyor. Bilim insanları kelebeklerin eskiden görüldüğü ancak artık rastlanmadıkları bölgelerde küresel ısınmanın etkilerini gözlemleyebiliyorlar.
MAVi ADONiS KELEBEĞiNiN EVRiMi
ingiltere'nin güney kesimlerinde yaşayan mavi Adonis kelebeğinin nüfusu küresel ısınmanın etkileri ve yerleşim birimlerinin genişlemesi ile 1950'lerden bu yana yüzde 90 oranında azalma gösterdi. Son yıllarda sayısı 250'ye kadar düşen kelebek türü için özel koruma önlemleri alınmaya başlandı.
Bilim insanları kelebeklerin hayatta kalabilmeleri için kuzeydeki soğuk bölgelere göç etmeleri gerektiğini belirtmişlerdi. Ancak mavi Adonis kelebeği biyolojik yapısı nedeniyle bunu başaramıyordu.
Ancak küresel ısınmanın belki de ilk mucizesi kendini gösterdi ve mavi Adonis kelebeği iklim değişikliğine karşı verdiği mücadelede hayatta kalabilmek için gerekli olan evrimi geçirdi. ingiltere'nin kuzeyindeki soğuk bölgelere göç edebilmek için göğüs kafesi ve kanatlarını büyüten mavi Adonis, gerekli mesafeyi uçabilecek yapıya erişmiş oldu.
iNSANLIK BENZER DEĞiŞiMLERi GÖSTERMELi
ABD'nin Teksas eyaletindeki A&M Üniversitesi biyologu Camille Parmesan, "Toplumların da vahşi hayat nasıl değişime ayak uyduruyorsa o derecede küresel ısınmaya ayak uydurması lazım" dedi.
Bilim insanları küresel ısınmanın en vahim sonuçlarını doğuracak 4 derece ve üzerindeki sıcaklık artışını engellemek için küresel enerji teknolojilerinin geliştirilmesini zorunlu olarak belirtiyorlar.
evrim teorisinin kurucusu kabul edilen charles darwin (1809-1882)in doğumundan otuzyedi yıl önce ölen erzurumlu ibrahim hakkı efendi(1703-1772) canlı yaşamındaki evrimin sünnetullahın bir gereği ve gerçeği olduğunu marifetname adlı eserinde şu şekilde belirtmiştir;
"Hak Teala'nın emir ve tesiri ile felekler ve yıldızlar hareket edip, dört unsuru istihale (evrim) ile birbirine karıştırıp yoğurmuşlardır. Böylece, önce madenler, sonra bitkiler, daha sonra hayvanlar meydana gelmiştir. Hayvan kemalini bulduğunda insan zahir olmuştur. Bu bileşik cisimlerin dört mertebesi arasında yani maden, bitki, hayvan ve insan arasında aracı bileşik cisimler de vardır. Madenler ile bitkiler arasında vasıta ve geçit olan mercandır... Bitkiler ile hayvanlar arasında geçit hurma ağacıdır. Çünkü o bitki olmasına rağmen hayvan gibi erkeğine yakın olmadıkça (döllenme olmayıp) neticesi hurma olmaz. Hayvanlar ile insanlar arasında geçit olanların en açığı maymundur. Çünkü bütün organları, kıl ve kuyruğundan başka dışı ve içi insana benzer. Mercan, hurma ağacı ve maymun gibi maden, bitki, hayvan ve insan arasında geçit olanların varlıklarındaki hikmet, her birinin kendi mertebesi aşağısından son yükseklik derecesine ulaşması, varlıklardaki mertebelerin o silsile yoluyla tertip edilmesi ve insanlık mertebesinde nihayet bulmasıdır. Zamanın devretmesinin tamamlayıcısı ve cihan varlıklarının özü insanın var olmasıdır. Yedi yüksek babanın (felekler) ve dört aşağı ananın (anasır-ı erba'a) ve üç bileşik cisimlerin (mevalid-i selase) neticelerinin özü insan bedenidir. Belki iki cihandan sebep ve gaye, ancak hazret-i insandır...
Bu şerefli vücudun yükselişinin başlangıcı madenler olmuştur. En önce kaygan çamurdur, sonra taş mertebelerine yükselmiştir, sonra kıymetli cevherler mertebesine vasıl olmuştur... o mertebeden de yükselerek tohumsuz biten bitkiler mertebesine varmıştır. Sonra tohum ile biten bitkiler mertebesine, oradan ağaç şeklini alıp hurma ağacına kadar varmıştır. Hurma mertebesinden hayvanların mertebelerine yükselip nice seneler o mertebede ömür sürmüştür. Oradan fiil ve şekil bakımından insana benzeyen yarı insan (nesnas) ve maymun mertebesini bulup daha da yükselerek insan şekline gelmiştir."
evet, erzurumlu ibrahim hakkı efendi insanın balçıktan lak diye vücuda gelmediğini, balçıktan başlayan sürecin milyonlarca yılda birçok süreçten geçerek sonuca ulaştığını akıl, mantık, hikmet ve ilim çerçevesinde anlatıyor.
ayrıca aşağıdaki yine konuyla alakalı olan ayetler de çok iyi incelenmelidir;
*Ve le kad halaknel insâne min salsâlin min hamein mesnûn (mesnûnin). (15/Hicr:26)
-Andolsun ki; Biz insanı, "hamein mesnûn olan salsalinden" (insan şekli verilmiş ve organik dönüşüme uğramış salsalinden) halkettik.
*Elleziy ahsene külle şey'in halakahü ve bede'e halkal' insâni min tıyn. (32/Secde:7)
-O herşeyi güzellikle halkedendir ve insanı halketmeye balçıktan (tıyn'den) başlamıştır.
*iz kale rabbüke lil melaiketi inni halikum beşeren min tiyn. Fe iza sevveytühu ve nefahtü fihi mir ruhiy fekau lehu sacidin. (38/Sad: 71-72)
-Rabbin Melâikeye demişti ki: Ben balçıktan (tıyn'den) bir beşer halkedeceğim. Onu tesviye ettiğim (kıvama erdirip tamamladığımda) ve ona ruhumdan nefheylediğimde derhal ona secdeye kapanın.
*... kulle yevmin huve fi şe'n. (55/Rahman: 29)
-O her an yeni bir oluştadır.
*... yahlûku ma yeşa. (42/Şura: 49)
-Dilediğini halkeder.
bunlarla beraber aşağıdaki ayetler; olayların misallerle bize aktarıldığını, kafayı iyi çalıştırmamız gerektiğini söyler niteliktedir.
*Ve lekad sarrafna linNasi fiy hazel Kur'âni min külli mesel feeba ekserun Nasi illâ küfura. (17/isra: 89)
-Andolsun, insanlar için şu Kurân'da (Hakikati) her türlü MiSALLERLE açıkladık. insanların çoğunluğu (misalleri orijin gibi gerçek olarak {muhkem} kabul ederek) hakikati örttüler.
*Ve lekad sarrefna fiy hazel Kur'âni linNasi min külli mesel ve kânel insanu eksere şey'in cedela. (18/kehf: 54)
-Andolsun ki biz şu Kurân'da, insanlar için, gerçekleri her türlü misalle sayıp döktük! insan ise gerçekleri tartışmaya en düşkün olanıdır.
*Ve sekentüm fiy mesakinilleziyne zalemu enfüsehüm ve tebeyyene leküm keyfe fealna Bihim ve darebna lekümül emsal.(14/ibrahim: 45)
-Nefslerine zulmetmiş olanların yaşam ortamlarında yerleştiniz! Onlara neler yaşattığımız size açıklanmıştı... Size misaller de verdik.
*Elem tera keyfe darebAllahu meselen kelimeten tayyibeten keşeceratin tayyibetin asluha sabitün ve fer'uha fiys Sema. (14/ibrahim: 24)
-Görmedin mi Allah nasıl sembollerle anlatıyor: Tayyib Kelime (Hakikat bilgisi); aslı sâbit (kökü şuurda), dalları semâda (getirisi olan yaşantısı bilinçte) olan, tayyib ağaç (Kâmil insan) gibidir!
*Tü'tiy üküleha külle hıynin Bi izni Rabbiha ve yadribullahul emsale linNasi leallehüm yetezekkerun. (14/ibrahim: 25)
-(O ağaç) Esmâ bileşiminin elvermesi sonucu (Bi-izni Rabbiha) her zaman yemişini (ilim ve marifet) verir... Allah insanlara, belki derinliğine düşünüp hatırlarlar diye, misaller verir.
evrim teorisi ile tanrı inancı sadece yahudilikte ve hristiyanlıkta çelişmektedir arkadaşlar. dindarların karşı çıkmasının sebebi budur. çünkü yahudilikte insan yaratılışı olarak toprak ve suyun birleşimi olarak anlatılmakta , dolayısıyla insan çamurdan meydana gelmektedir denmekte. hristiyanlıkta da benzer bir söylemle birlikte erkeğin eksik olan kaburgasından -ki eksik değil- kadın yaratılmıştır denmektedir. bizim müslümanlarımız da neden karşı çıktıklarını anlamadan evrimi çürütme çabasındalar. evrim teorisi tanrısız değildir. sadece açıklarken -belki bu kelimeyi kullanmalıyım- tanrının insana kadar olan yaratma sürecinin nasıl gelişmiş olacağını anlatmaktadır.
evrimi açıklamaya yarar. sanıldığının aksine bir teori değildir. yani aslına bakarsan teoridir ama evrim denen şeyi açıklamaya yarayan bir teoridir. mesela ben de farklı bir teoriyle evrimi açıklamaya çalışabilirim. ismini de murtaza koyabilirim ve buna murtaza teorisi denir. ama bu evrimin varlığına bir halel getirmez. çünkü evrim bir kesinliktir. sadece açıklamaya çalışan teoriler farklılaşabilir.
yine anlamadın di mi? tahmin etmiştim zaten. yok sana bundan sonra murtaza teorisi falan.
aslinda gercekligi pek cok veriyle kanitlanmis olmasina ragmen bazilarinin israrla itiraz ettigi teori. bir primattan evrimlesmedik diyelim, nasil olustuk ademle havvadan mi geldik yani, bu mudur alternatif? diyelimki oyle onun kaniti ne diye sormazlar mi. bir kac tane kutsal kitap (-ki tevratta mecaz anlamda olduguna dair fikirler nispeten yaygindir), trt/stv bide adnan oktar disinda bunu kanitlanmis diyen kim var?
aman herneyse, cani istemeyen anlamaz,evrimide anlamamak icin debeleniolarmis haberim yokmus.
bu arada duymayanlara mujdeler olsun! bir sure once evrim teorisindeki eksik halka olan kacak arkadasin bir baska deyisle "ara form"un fosili bulunmus. tabi adem baba ve havva anaya saygimiz sonsuz ben oylesine (bkz: gegik olsun)diye araya kattim ...
ama hersey bi tarafa bulunmasaydi da birsey degismezdi aslinda, cunku mesela darwinin evrim teorisi yaygin bilinen fonksiyonlarinin disinda psikolojide korku ve aliskanliklari aciklayabilmemize yardimci olur. daha da onemlisi kadin- erkek iliskilerini yalnizca evrim psikolojisiyle aciklayabiliriz.
bu bakimdan darwin ve dusunceleri yok varsayilamayacak yada reddelimeyecek kadar onemlidir.
var mı yok mu diye birbiriyle kapışan insanların olduğu teori. hiç birisiyle tek kelime tartışmam çünkü ben gerizekalı değilim.
evrim vardır, nasıl olduğu tartışmalıdır.
olup olmadığını tartışmak cehalettir. ancak nasıl olduğunu tartışıyorsanız, saygım sonsuzdur. nasıl başladı, hangi şartlar neye sebep oldu, ilk canlı nasıl evrildi gibi tartışmaları yapanlara saygım sonsuzdur.
sürekli yaratılışla karşılaştırılaran teori. yaratılış bilimsel değildir. bilimsel olmayan birşeyi bir teori ile karşılaştırmak saçmadır. aynı zamanda evrim teorisindeki insan-maymun ilişkisinden dolayı sürekli bok atılıyor. senin atan maymun olsa nolur bilader? havan mı kaçar? çoğu insan benim gözümde maymundan daha düşük mertebede.
edit: kanıtlanmış teori kanun olmaz. sonra "evrim kanıtlanmış olsaydı kanun olurdu, hede hödö" demeyin. bakalım wikipedia ne demiş...
--spoiler--
Ve genel kanının aksine, kanıtlanan teori (kuram) kanun olmaz. Kanunla teori arasında doğrudan, tamamlayıcı bir ilişki yoktur.Kanunlara örnek olarak verebileceklerimiz şunlardır: mendel kanunu newton un hareket kanunu.Fakat kanunla kuramı yani teoriyi ayırmak gerekir. M-kuramı Evrim Teorisi gibi...
--spoiler-- http://tr.wikipedia.org/wiki/Kanun_%28bilim%29
masal 1: Bir varmış bir yokmuş. Evvel zaman içinde, kalbur zaman içinde, Avrupa diye bir kıta varmış. Bu kıtanın bir zamanlar garip bir din yorumu varmış, adı da bağnaz ortaçağ hristiyanlığıymış. bu dogmaya göre dünya düzmüş, güneş dünyanın çevresinde dönermiş. dünyanın bir küre olduğunu ileri süren bilim adamları, dünyanın güneş çevresinde döndüğünü anlayan astronomlar dinsizlikle suçlanırmış. engizisyon mahkemelerine göre, dünyayı yuvarlak sananlar allahsızmış, çünkü incilde herşey açıklanmış ve bilim bunu red edemezmiş.
masal 2: Bir varmış bir yokmuş. Evvel zaman içinde, kalbur zaman içinde, Türkiye diye bir ülke varmış. Bu ülkede garip bir din yorumu varmış, adı da bağnazca müslümanlığı ele almakmış. bu dogmaya göre insan hiç evrilmemiş, allah ol demiş ve insan şıppadanak oluvermiş. insanların da tüm diğer canlılar gibi milyarlarca yılda evrimleşerek bugüne geldiğini anlayan bilim adamları dinsizlikle suçlanırmış. örümcek kafalılara göre evrim teorisine inananlar allahsızmış, çünkü kuranda herşey açıklanmış ve bilim bunu red edemezmiş.
trt'nin iyice zıvanadan çıktığı ve akp'nin resmi televizyonu konumuna yükseldiğini görmemizi sağlayan teoridir. ulan bir balık ile koskoca evrim teorisini çüretebilir misiniz denyolar? başka taktik bulun, mesela inkar politikalarına devam edin. çünkü, konuştukça batıyorsunuz. hepimiz biliyoruz ki, evrim teorisi çok akılcı ve yüzde yüz doğru bir kanundur.
400 milyon yıldır hiç değişmeyen balık ile çürütülen teoriymiş. at yalanı sikeyim inananı demek geliyor insanın içinden. bu arada trt'de iyice stv'ye bağladı o da ayrı bir saçmalık.
