mikroişlemcilerin, transistörlerin, bilgisayarların birden bire, pat diye ortaya çıkmadığını, aksine binlerce yıllık insanlık tarihi boyunca gelişen teknolojik evrimin bir sonucu olduğunu görmeyenlerce aymazca karşı çıkılan teoridir.
bilgisayarların ve mikroişlemcilerin bir düşünce ve akıl sonucu ortaya çıktığınıda kabul etmeyen ebleh fanatikleri olan te-o-ri.
akla sonradan gelen edit : sahi transistörler evrimleşip mekan darlığından dolayı entegreleri, 555-1,8 Entegreler evrimleşip mikro işlemcileri ortaya çıkarmıştır. Tamamı tesadüfler eseri oluşmuş olup hiç birisinin kaynağında bilgi(!) bulunamamıştır.
gerizekalıların hala tesadüf geyiğini sunup durduğu, oysa ki tanrılılık/tanrısızlık gibi teistik, ateistik herhangi bir meseleye meze olmaması gereken, bunu binlerce kez söylediğimiz halde öküzler tarafından hala papağan gibi "allah kitap/allahsızlık kitapsızlık" argümanına bağlanan bilimin b'sinden bihaber güruhun s.ksen anlayamayacağı teori. zira zeka gerektirir, homo sapiensin en zeki bireyleri anca anlar, öküz ne anlasın...
dedik ya daha teorinin anlamını bilseler başka birşey istemeyeceğiz ama nafile.
Maymundan geldiğimizi sonunda kabul etmiş teoridir.
Evrim evrim denildi. Maymun dan geldik maymundan geldik dediniz, sonunda kabul ettiler maymundan gelme safsatasını.
"evrim teori değildir, evet zira dünya çapındaki bu kadar üniversite sırf deli olduklarından kelli evrimbilim bölümleri açmışlardır. yok lan daha geçerli bir nedenim var onun için. hepsi mason siyonist allah düşmanı kafir ya hani, işte bunlar aslında büyük bir pilanın parçası olduğu için böyle küffarane bölümler açıyorlar, yoksa teyori bilen değil allahıma valla." -hamdullah şakirtoğlu, varoşların kıralıyım kahvelerin demirbaşıyım, s:31
mualiflerinin olmadığını belgelerle ve onikiden vurulmuş sorularla çatır çatır savunmalarına karşılık, teoriyi destekleyenlerin "kelimenin bittiği yerde küfür başlar" sentezine doğru orantıda hareket etmesini sağlayan 20. yüzyıl geyiği. konu Allah'ın varlığı veyahut yokluğu değil sayın ve saygın ebleh yazar dostlarım. konu, maddenin bilgi ortaya çıkarabilmesini sağlayabilecek doğa kanununun, fiziksel sürecin ya da maddesel olayın olup olmaması. bilginin madde içinde kendi kendine ortaya çıkmasını sağlayacak doğa kanununun ve fiziksel sürecin olup olmaması. Yaratıcının varlığını veyahut yokluğunu bu kapsam dahilinde tartışmak bu işin son noktasıdır.
insanlığın tek takıldığı nokta tanrı.eğer onu kafalarından atarlarsa bu konu açığa kavuşabilir ancak.çünkü tanrıyı sorgulayarak çok zaman ve efor kaybederiz (bkz: adem ve havvadan türemek).
karşıtlarının ''teori'',''tesadüf'',''maymun'' kelimelerine takılıp gerek bilim gerekse evrim hakkında hiçbirşey bilmediğini göstermiştir. türkiye'deki en büyük anti-evrimci harun yahya bile evrim adı altında bir tartışma programına ''yoğun trafikten'' katılamamıştır... Tori sözcüğüne çok takılmamak gerekir. Bugün bilim dünyasınca kabul gören birçok şey halen teori niteliğini veya ismini taşımaktadır. Yerçekimin olduğunu bildiğimiz halde yinede yerçekimi ''teorisi'' demekteyiz. Bunun sebebi ise matematiksel olarak sistemleştirilmemiş ya da kanıtlanamamış olmasıdır. fakat demek değildir ki gerçersiz kabul edilmelidir, hayır. tamamen yanlış bir sanrı... Tesadüf ise, anti-evrimcilerin en büyük dayanağıdır. Tanrı'nın nasıl varolduğunu anlatamayan akıllı tasarımcılar bilim adamlarından canlılığın nasıl başladığını istemektedirler. Doğadaki hiçbir olay tesadüfe dayanmaz. Doğanın belirli kanunları ve sistemleri vardır. Bunlar dahilinde canlıların mutasyon ve doğal seçilim ile elimine edilmeside tesadüf değil, sistemli bir çarkın göstergesidir. ''Maymundan mı geldik'' ifadesi tamamen yanlıştır. biLim adamlarına göre bonobo ile h.sapiens'in evrimsel geçmişi 6 milyon yıl kadar önce ayrılmıştır. Kaldıki bonobo, insana genetik açıdan en fazla benzeyen(%98,5) canlıdır. Halen bilimciler tarafından bonobonun maymun mu yoksa homo'mu olduğu tartışılmaktadır.
Evrim başlangıcı değil, başlangıçtan sonra canlılar geçirdiği değişimleri inceleyen ve başlangıç hakkında bilgi isteyen karşıtları dikkate almaması gereken biyolojinin temel taşıdır.
birtakım eblehoğlu eblehin millete aymazca ebleh diyip, göt olup, sonra hala ebleh sendromuna girip "ehüee küfürediolar amaa" diye zırladığı, kendi yediği boklardan, kendi ağzı bozukluğundan da bihaber olduğunu gösteren, üstelik salaklıkları yetmiyormuş gibi, çok birşey biliyormuşcasına ahkam kesen lakin daha evrim teorisi ve abiyojenez arasındaki farkı dahi bilmediklerini ortaya çıkartan teori. gözünü seveyim, nedir ne değildir bi siktirin gidin öğrenin şu teori kelimesinin anlamını, sonra zırlamayın kahpe demagojilerle. yediğiniz bok farklı olsa sanki... tööbe tööbe..
hayatında tek bir biyoloji kitabını açıp okumamış cahil yobazların 'yek yea'dan ileri gidemeyen saçma sapan sözlerle çürütmeye çalıştığı teori. hayır bu kadar müslümansınız tamam, ne diye küfür ediyorsun ki? inanmayan cehenneme gidecek madem. bırak gitsin, ne kastın bu kadar yavru?
muhaliflerinin genelde cahil veya trollerden oluştuğu teori. öyle ki çoğunluğu gerizekalıdır zira "kendi kendine" sorunsalına birilerinin tamamen ateistik bir yaklaşımla, birilerininse tamamen teistik yaklaşımla bakabileceğine akıl erdiremez. dedik ya, öküzdür. daha kastettiği şeyden bihaberdir, mal gibi açıklama ister "muhalifiyim çatırım çuturum" der. kaideye alınmadığının, bu yüzden anlayacağı dilden konuşulduğunun farkına bile varmaz.
ahah.. sen ki; havada bi adam var diyorsun. bu adam istediğini yapar, güçlüdür diyorsun. ama kendisine inanalım diye göstermiyo kendini diyorsun. yani kendi ürettiğin tanrının, insan elinden çıkma kutsal kitabına inanıyorsun, evrim teorisiyle aklın sıra dalga geçiyorsun. askdkjask.
tanrı deyince "senin aklın almaz" diyen adamlar, "evrim" deyince sussunlar bi zahmet. bak, sandığın gibi 70 yıl değil evrenin ömrü. kendi üzerinden çıkarım yapmayı bırak artık. milyarlarca, trilyonlarca yıldan bahsediliyor burada. bu kadar uzun bir sürede oluşabilecek şeyleri düşün. o zaman kendi sorduğun sorulara da cevap verebilirsin eminim.
ayrıca; evrim teorisini savunan herkesin tek bir görüşte olduğunu sanmak ayrı bir andavallık. din değil güzel kardeşim bu. bilim. bil-mek falan. ı ıh. yok sizde sanırım.
Kimi zaman küçücük çocuklar öyle bir soru yapıştırırki cevap versen bir dert vermesen... Evrim muhaliflerininde tavırları aynen böyledir. oysa bilmezlerki kendi savundukları ve hayatlarını kaplayan birçok şey kanıtsız ve açıklamasızdır. birde dünya bilimcilerinin yıllardır, dikkatinizi çekerim yıllardır ve hatta asırlardır cevaplamaya çalıştığı ve bu yolda adım attığı soruların cevabının sözlük ortamında verileceğini sanmaksa büyük ahmaklıktır. Hayır o değil, bilim daha ''insan neden uyur'' gibi basit bir soruyu cevaplayamıyorken, bilimi sınıfın en zeki ve herşeyi bilen çocuğu zannedip soru yağmuruna tutmakta ne demek. işte burada evrimin en büyük farkı ortaya çıkmaktadır, bilinmeyenlere dayanmayan ve bilinmeyeni gün yüzüne çıkarmaya çalışan bilim.
bilimsel olmadığına ve safsata olduğuna inananların, fareler ve primatlar üzerinde denendikten sonra insanlar üzerinde denenen ilaçları kullanmaması gereken teoridir.
ayrıca olmadığını savunarak bir anlamda tanrı'yı da sınıflandırdıklarının farkında değillerdir. evrim yok demek "bir tanrı var ve hayatı sadece tek bir kimyasal reaksiyonla oluşturabilmiş ve her yarattığına da aynı sistemi koymuş" demektir.
ne kadar "maymun" cenderesine sıkıştırılsa da, ilkokul biyoloji kitabını bile okuyamayanlar tarafından "aha çürüttüm" denilse de vardır efendim.
1. olarak insanın maymundan geldiğini öne süren bir evrim teorisi yoktur. ya 1. şok evrim teorileri 1 tane değildir. ha pardon sen evrimi ilk darwin'in ortaya attığını sanıyordun.
günümüzde kabul gören teori darwin'in ortaya attığı ve mendel in bulguları ile desteklenen bir evrim görüşüdür. kesin doğrudur denemez. bu teori primat isminde bir takım tanımlar. biyolojiye göre sen ne kadar kabul etsende etmesende bu takıma dahilsin. eğer itirazın varsa maymunlar üzerinde denenip sonra insanlar üzerinde uygulanan ilaçlardan kullanma dedim değil mi. çünkü senin biyolojik yapın aynı değil. ha primat ın atası kim diyorsan ilk canlı hücrelere kadar yolun var derim. bu arada kafandaki bir yanlışı daha silmek isterim. evrim yüzbinlerce yıl içinde yavaş yavaş oluşur. bireylerde değil türlerde meydana gelir. tek bir birey evrilmez. bütün bir tür evrilir.
2 okuduysan devam edelim. ben de evrime inanmazdım. harun yahya belgeselleri ile biyoloji bilgimi sınırlardım. fakat daha sonra harun yahya nın bizi keklediğini farkettim. bütün o belgeseller hep canlılığın nasıl komplex b,r yapıya sahip olduğunu ve tesadüfen oluşamayacağını söyler. ama evrim, özünde canlılığın nasıl bugüne geldiğini açıklmaya yöneliktir. bir hücrenin nasıl canlı olduğundan içindeki yapının karmaşıklığından çok o tek canlının nasıl değişip koloniler kurduğu, çok hücreli yapıya geçtiği vb. sorunları inceler. bir süreci araştırır. "x y ye nasıl dönüşmüş" tür evrimin sorunu. başlangıca değil sonuca bakar.
daha açıklayıcı olmak gerekirse newton un bilmem kaçıncı yasası f=m.a da olduğu gibi ivmenin kütle ve kuvvet ile olan ilişkisi inceler. kuvvetin ya da ivmenin nasıl o cismi hareket ettirdiği bu formül ile açıklanamaz.
3 evrim görüşünün yaradılışla ters düşmesi tamamen bilimsel metodtan kaynaklanmaktadır. zira bilim otorite kabul etmez. yöntemi budur. bugüne kadar kabul gören yasalar hep tersi ispatlanamadığı için geçerlidir. sen yarın çıkarda f=m.a değildir v.a dır der ve bunu ispatlarsan o zaman senin dediğin kabul görür. evrim görüşü canlılığın nasıl oluştuğu hakkında kesin bir sonuç vermemiştir. sonuç olarak bir yaratıcı mı vardır * evrim ile açıklamak mümkün değildir.
sonuç olarak evrim bir süreci inceleyen bir bilim dalıdır. yanlış anlamayınız yanlış aktarmayınız.
Evrim teorisini savunan eblehler, artık teorilerini ispatlamaya çalışmaktan vazgeçmişler, ancak propaganda, demagoji, göz boyama gibi yöntemlerle bu evrim teorisini ayakta tutabilmenin yollarını aramaya başlamışlardır. Amaçları bilimsel bir gerçeği savunmak değil, sözde bilimsel olan bir safsatayı, materyalist ve ateist dünya görüşlerini devam ettirebilmek uğruna yaşatmaya çalışmaktadırlar.
Bu arada coelacanth diye bir balığınız vardı 450 milyon yıl önce yaşadığını iddia etiğiniz ve ara geçiş formu olduğunu söylediğiniz sizi renkten renge sokan bir balık. Allah'ım sen nelere kadirsin. *
evrimi kabul eden herkesin aynı görüşlere sahip olduğunu sanan, işi fanatikliğe dökmüş yobaz müslümanların hakkında yorum yapmaması gereken teori, bilim.
eminim darwin bu teoriyi müslümanları kışkırtmak için attı. yok canım. bilimle ilgisi yok. müslümanlar çürütsün diye zaten. ahah..
"bu pis gafirler, ateistik masonik siyonistik tikitaktak düşüncelerini beyin yıkama ve kirli pıropagandalara itham ederek şeytanın gökten zembille bir kitap içinde indirdiği evrim teyorisi adlı safsatayı hirkeşlere yamamaya çalışırılar. öyle ki allahın yokluğuna kılıf olarak uydurulmak istenen bu teyorinin bu gibi argümanlara meze edilmemesini bile süylemişlerdir. evek. ama ne diyoruz biz bu kafirlere, fosil gösteriyoruz! çürütüyoruz biz bu satanist oyuncağını! " - hayrullah kazbeyin, haldun kahya'nın mehdiyeti ve komplo manyaklığım(aka: nasıl delirdim), s:69
not: ya o değil de biri bana değişmeyen bir fosilin hangi akla(kuş beyine daha doğrusu) hizmet evrim teorisinin antitezi olarak kullanılabileceğini bir söyleyebilir mi?
malzemelerimiz:
bir adet demagog
en az bir adet konuya hakim birisi
demagog gelir. ırtırı vırtırı bir saçmalık atar ortaya, konuyla uzaktan yakından alakası olmayan birşey, mesela "aha bah 15 milyon yıldan beri değişmiyo hani nirde evrim"(sanki şu koduğumun teorisi yok la allahına kadar herşey değişcek şu kadar yılda diyor ya)veya "yau nası gendi gendine oluşudu u zaman"(he .mına koyum "tanrısızca" oluştu diyecek diye de bir kaide var sanki bilimsel bir teoride) "e bi girizikalılar" diye de sonlandırır lafını. neyse, konuya hakim biri cevabını verir, cümlesini de demagogun anlayacağı dilde sonlandırır(babandır vs. kabilinden bir lafla). işte tam bu noktada demagogumuz ağlamaya başlar "bize güfrediyular/bizle götü gonuşuyular/bizi züküyolar bu darvinizler"diye, basar çirkefliği. hemen ardından da bir başka safsata atar ortaya bu sefer daha bir amaca yönelik. örneğin: "aha bunlar allahsızlığı yayma kürsüsünden görevlendirilmiş satanistler" kabilinden bir delisaçması mesela. konuya hakim kişi daha cevap vermeye kalmadan hem laf eden militan taraf olur, hem de evrim teorisi çürür. bu kadar basittir çürütmek bu teoriyi. en azından zeka seviyesinin yerlerde süründüğü bu memlekette.
darwin in strateji hatasına kurban giden teoridir. sen dersen insanlar maymundan geliyor diye kabul etmez tabi kimse. oysa bi kurt de ne biliyim bi aslan de kaplan de veya o mağaranın girişine ağları ören örümceklerden gelmişiz de. ama yok. ticari zekası yok bu adamın la.
