bilimsel olmadığına ve safsata olduğuna inananların, fareler ve primatlar üzerinde denendikten sonra insanlar üzerinde denenen ilaçları kullanmaması gereken teoridir.
ayrıca olmadığını savunarak bir anlamda tanrı'yı da sınıflandırdıklarının farkında değillerdir. evrim yok demek "bir tanrı var ve hayatı sadece tek bir kimyasal reaksiyonla oluşturabilmiş ve her yarattığına da aynı sistemi koymuş" demektir.
ne kadar "maymun" cenderesine sıkıştırılsa da, ilkokul biyoloji kitabını bile okuyamayanlar tarafından "aha çürüttüm" denilse de vardır efendim.
1. olarak insanın maymundan geldiğini öne süren bir evrim teorisi yoktur. ya 1. şok evrim teorileri 1 tane değildir. ha pardon sen evrimi ilk darwin'in ortaya attığını sanıyordun.
günümüzde kabul gören teori darwin'in ortaya attığı ve mendel in bulguları ile desteklenen bir evrim görüşüdür. kesin doğrudur denemez. bu teori primat isminde bir takım tanımlar. biyolojiye göre sen ne kadar kabul etsende etmesende bu takıma dahilsin. eğer itirazın varsa maymunlar üzerinde denenip sonra insanlar üzerinde uygulanan ilaçlardan kullanma dedim değil mi. çünkü senin biyolojik yapın aynı değil. ha primat ın atası kim diyorsan ilk canlı hücrelere kadar yolun var derim. bu arada kafandaki bir yanlışı daha silmek isterim. evrim yüzbinlerce yıl içinde yavaş yavaş oluşur. bireylerde değil türlerde meydana gelir. tek bir birey evrilmez. bütün bir tür evrilir.
2 okuduysan devam edelim. ben de evrime inanmazdım. harun yahya belgeselleri ile biyoloji bilgimi sınırlardım. fakat daha sonra harun yahya nın bizi keklediğini farkettim. bütün o belgeseller hep canlılığın nasıl komplex b,r yapıya sahip olduğunu ve tesadüfen oluşamayacağını söyler. ama evrim, özünde canlılığın nasıl bugüne geldiğini açıklmaya yöneliktir. bir hücrenin nasıl canlı olduğundan içindeki yapının karmaşıklığından çok o tek canlının nasıl değişip koloniler kurduğu, çok hücreli yapıya geçtiği vb. sorunları inceler. bir süreci araştırır. "x y ye nasıl dönüşmüş" tür evrimin sorunu. başlangıca değil sonuca bakar.
daha açıklayıcı olmak gerekirse newton un bilmem kaçıncı yasası f=m.a da olduğu gibi ivmenin kütle ve kuvvet ile olan ilişkisi inceler. kuvvetin ya da ivmenin nasıl o cismi hareket ettirdiği bu formül ile açıklanamaz.
3 evrim görüşünün yaradılışla ters düşmesi tamamen bilimsel metodtan kaynaklanmaktadır. zira bilim otorite kabul etmez. yöntemi budur. bugüne kadar kabul gören yasalar hep tersi ispatlanamadığı için geçerlidir. sen yarın çıkarda f=m.a değildir v.a dır der ve bunu ispatlarsan o zaman senin dediğin kabul görür. evrim görüşü canlılığın nasıl oluştuğu hakkında kesin bir sonuç vermemiştir. sonuç olarak bir yaratıcı mı vardır * evrim ile açıklamak mümkün değildir.
sonuç olarak evrim bir süreci inceleyen bir bilim dalıdır. yanlış anlamayınız yanlış aktarmayınız.
