evrim teorisi

entry3509 galeri ses2
    1186.
  1. karşıtlarının ''teori'',''tesadüf'',''maymun'' kelimelerine takılıp gerek bilim gerekse evrim hakkında hiçbirşey bilmediğini göstermiştir. türkiye'deki en büyük anti-evrimci harun yahya bile evrim adı altında bir tartışma programına ''yoğun trafikten'' katılamamıştır... Tori sözcüğüne çok takılmamak gerekir. Bugün bilim dünyasınca kabul gören birçok şey halen teori niteliğini veya ismini taşımaktadır. Yerçekimin olduğunu bildiğimiz halde yinede yerçekimi ''teorisi'' demekteyiz. Bunun sebebi ise matematiksel olarak sistemleştirilmemiş ya da kanıtlanamamış olmasıdır. fakat demek değildir ki gerçersiz kabul edilmelidir, hayır. tamamen yanlış bir sanrı... Tesadüf ise, anti-evrimcilerin en büyük dayanağıdır. Tanrı'nın nasıl varolduğunu anlatamayan akıllı tasarımcılar bilim adamlarından canlılığın nasıl başladığını istemektedirler. Doğadaki hiçbir olay tesadüfe dayanmaz. Doğanın belirli kanunları ve sistemleri vardır. Bunlar dahilinde canlıların mutasyon ve doğal seçilim ile elimine edilmeside tesadüf değil, sistemli bir çarkın göstergesidir. ''Maymundan mı geldik'' ifadesi tamamen yanlıştır. biLim adamlarına göre bonobo ile h.sapiens'in evrimsel geçmişi 6 milyon yıl kadar önce ayrılmıştır. Kaldıki bonobo, insana genetik açıdan en fazla benzeyen(%98,5) canlıdır. Halen bilimciler tarafından bonobonun maymun mu yoksa homo'mu olduğu tartışılmaktadır.
    Evrim başlangıcı değil, başlangıçtan sonra canlılar geçirdiği değişimleri inceleyen ve başlangıç hakkında bilgi isteyen karşıtları dikkate almaması gereken biyolojinin temel taşıdır.
    0 ...