insanlar arasına karışmış bir kaç maymunun arkasında durduğu, sadece kendilerinin değil tüm insanların maymunlardan geldiği konusunda saçma bir iddianın peşinde olanlar tarafından üretilmiş teorinin adıdır.
insanlar milyonlarca lirayı euroyu hangi dövizi ise işte artık onu falan boşuna harcıyorlar, boşuna yıllarca çalışıp fizik biyoloji kuantum öğreniyorlar demek ki.
çüzkü az evvel sicim teorisi de evrimin de olmadığı ispatlandı.
bir türk az evvel, "elinizde sik var benim elimde yok demek ki evrim de yok başka bir şey de yok" dedi.
bir de maymundan geldik diyen bir adet evrim tezi bile yokken neden ısrarla maymundan gelmedim diyenler vardır? işte evrenimizin en büyük sorusu budur. daha da büyük sorun ise maymundan gelmemeyi isteyen ama çamurdan gelmeyi isteyenlerdir.
evrim teorisine göre basit organik ve inarganik birkaç madde (hidrojen, metan, azot, karbondioksit) sıcaklık basınç ısı ve ışık etkisiyle proteinlerin temeli olan aminoasitlerin yapıtaşları olan aminoları oluşturur. aminolar aminoasitleri aminoasitler küçük proteinleri bunlar da küçük canlı yapılarını oluşturur. Canlı yapıları mikroorganizmaları oluşturur bu mikroorganizmalarda zamanla birleşerek canlı kolonilerini oluşturur.
evrimin kanıtları arasında olan embriyo dönemlerindeki canlıların benzerliği işte burada başlar. Yani şunu biliyoruz ki belli döneme kadar insanlar da balıklarda kurbağalar da kuşlarda ve bilimum canlılar görüntüsel olarak birbirinin aynısı. (anne karnındaki bikaç haftalık bebekle birkaçgünlük balık emriyosunu birbirinden gözle ayırmak imkansız)
canlı kolonilerinin dokuyu oluşturduğu bu esnada oksijen bulunmadığı dönemde ilk olarak etil alkol fermantasyonu yapan canlılar ortaya çıkar. daha sonra fotosentetik canlılar ve oksijenin ortaya çıkmasıyla birlikte oksijenli solunum yapan canlılar ortaya çıkar. bu esnada yaşam suda devam etmektedir. burdan sonra karaya geçiş başlar. karaya geçişte canlılar karasal yaşama adapte olmak için su kaybını azaltan hareketi kolaylaştıran savunmayı sindirimi solunumu kolaylaştıran adaptasyonlar geçirir.
Karasal yaşamda genel olarak da farklı türlerin oluşumundaki gelişim süreci doğal seleksiyon adaptasyon modifikasyon ve kalıtsal varyasyonlar ile gerçekleşir. *
doğasal bilim araştırma ve sonuç çıkarma istatistikleri üzerine kurulan bilim araştırmaları ve önceyi bulma düşüncesi içinde olan bir grup bilim insanının darwin'den bu yana devamını getirdikleri teoridir.
adı üstünde teori.
varlığı kanıtlanamamış ve değişikliğe uğrayabilen kurallar bütünü.
evrime göre doğadaki herşey bir değişim içindedir ve zamanla, öğneğin bir maymun insana dönüşebilmektedir.
ancak insanın neden yüzyıllardır aynı kaldığını açıklayın dediğimizde evrim yavaşlıyor diyorlar.
aynı şekilde evrim gerçekten var olsaydı insandan maymuna geçiş evresinde bir ara formun olması gerekirdi. bunu sadece insan ve maymunla sınırlamayalım evrimin kanıtlamaya çalıştığı her tür için binlerce ara form olması gerekirdi.
ancak bugüne kadar yapılan hiçbir arkeolojik kazıda herhengi bir ara forma rastlanmamıştır.
elinde somut bir kanıt olmadan kitleleri peşinden koşturabilen bu kadar saçma sapan başka bir teori var mıdır orası da merak konusudur.
(#7463881)
başlık falan dikkatinizi çekmesin, böyle bir entry girilmiş zamanında. okudunuz mu bilmiyorum ama ben size özetleyeyim. "...hebehöböhebehöbö bir kanun olarak allah varken..." diye bir cümle geçiyor bu entryde.
bu sadece ana fikri böyle olan entrylerden biri. binlerce var böyle entrylerden sözlükte. binlerce var böyle dar görüşlü ve araştırmaksızın bir sonuca varıp ona körü körüne inanan.
neymiş? evrim teoriymiş. insan nasıl bir teoriyi doğru kabul edebilir de allaha karşı çıkarmış. onlara hatırlatmak istediğim sizin inandığınız şeyin adı da "yaratılış teorisi". bu yüzden evrime inananlara karşı çıkarken tekrar düşünelim. lütfen...
benim amacım sen şuna inanıyorsun, ben buna diye ayırıp farklı fikirleri dışlamak değil. sadece biraz düşünmek ve araştırmak. gerçi şu da bir gerçektir ki; ne kadar araştırsak araştıralım, iki tarafta boka çıkıyor:
üstünkörü geçmek gerekirse; "insan ie maymunun ataları aynıdır. genleri %99 oranında birbirine benzemektedir. maymun ise şurdan burdan gelmiştir. bu böyle gider ve en son da canlı ve cansız arasında geçiş formu olan virüstür. e zaten virüsün bazen canlı, bazen cansız özellik gösterdiğini(kristal yapı) ve nükleik asitlerin yüksek sıcaklıkta bir araya gelmesiyle oluştuğunu biliyoruz.(zeitgeist adlı belgeselde ayrıntılı açıklaması vardır)"
peki dünya nasıl oluşmuştur? cevap= güneşten kopan bir parçadır. güneş nasıl oluşmuştur? cevap= ... al işte sana cevapsız kaldık."
üstünkörü geçmek gerekirse; "oğlum bak şimdi, koskoca dünya, kuşlar, böcekler, ağaçlar... görüyor musun bunları? bunlar bir tesadüf sonucu oluşamaz. mümkün değil. olsa olsa biri tarafından yaratılmışlardır. bunları senin aklında bile canlandıramayacağın, her yaptığını görebilen, her dediğini duyabilen, "allah" dediğimiz güç yaratmıştır. çünkü varolan herşeyin bir nedeni vardır, o da allahtır."
peki allah nasıl oluşmuştur? cevap= ... ( bir arkadaşım, "ulan öyle soru sorulur mu? o en yaratandır" demişti. en yaratan da neyse. anlamadım ben.) cevap yok.
sonuç olarak sen istediğin kadar araştır, istediğin kadar uğraş, belli bir kanuna varamayacaksın. inanmakla yetineceksin. anca ölünce anlarsın hangisi doğruymuş.
bu konu aslında, kişinin şu anı nasıl yaşayacağımız (etik-ahlak) ve nasıl buralara kadar geldik (bilim) sorularından hangisini daha çok önmsediği ile ilgili bir seçimden ibaret. şu anı nasıl yaşayacağını asıl soru görenlerin bundan 1400 yıl önce anı yaşayanların verdikleri yanıtların bugün için yeterli olması gerektiğine inanmaları biraz saçma görünse de sonuçta bir tercih meselesi.
asıl sorun işte bu tercihten sonra diğer insanların da hayatlarının sorusunun kendi soruları ile de cevapları ile de aynı lması gerektiğine inanıyor olmaları.
ısrarla belirtiliyor olmasına rağmen, süper bir müslüman kafası. iki şeyde hiç okumadan bakmadan diretiyor bu kafa.
* insan maymundan geldi diyorsunuz. gelmedik.
- bunu söyleyen bir tek harun yahya kaldı. ona da kolay geliyor artık evrim teorisinde sadece başlangıç olmasından dolayı gösterilen saygıdan başka hiçbir olayı yeralmayan darwinin söylediklerini eleştirmek. evet darwinin söylediği hiç bir şey neredeyse yok artık teorinin içinde. yani kimse artık maymundan geldik demiyor.
* evrim teorisi sıçarsa nabacaklar?
- bu da garip bir yanlış anlama. aslında ingilizcesi theory of evolution yani evrimin teorisi. yani evrim var ve gözlenebiliyor. sonuçları görülebiliyor. evrim teorisi bunun nasıl olduğunu çözmeye çalışan teorinin adı. yani teori bugünü hali ile tamamen yanlış ise bu kanıtlanabilir ve zaten bunu yapan da/yapacak olan da yine evrim teorisini araştıran bilim adamları olacak. 200 yıl öncesinin artık önemsenmeyen fikirlerine sürekli yanıt veren salak bir adam olmayacak yani. ve yerine farklı bir nasıl oldu yanıtı geldiği için şu ankinden azgeçilmiş olacak. ama kimse ortaya çıkıp evrim yokmuş yanılmışız demeyecek. bu böyle olamamış böyle olmuş diyecek. onun adı evrim teorisi olacak.
ayrıca bir de çok açıkça, tanrının varoluşu ya da yokluğu bilimin konusu da değildir sorusu da. evrimin var olması açıklanabiliyor ve gözlemlenebiliyor olması tanrı yok demek olmadğı gibi var demekte değildir. sadece basitçe o konu o soru değildir sorulan.
çok üstün biyoloji bilgileriyle müslüman gençlerimizin çürüttüğünü sandığı,canlıları inceleyen sıradan bir insanın bile çok rahatlıkla farkına varabileceği adı üzerinde bir teoridir.
Evrim teorisinin karşı iddiasına göre, toprak ile çamuru karıştıran bir first mover sonra bunlara hava üfleyerek canlılığı ve her bir canlıyı ayrı ayrı ve aynen bugünkü hali ile yaratmıştır.
tek bir hücreden evrimleşerek bugüne gelmeyi saçma bulan bir insanın kendisinin çamurdan üflenerek yapıldığına inanması hiç saçam değildir. diil mi?
sadece teoridir. bir çok taşı eksiktir. bilimsel bakmak doğrudur. inançla karıştırmak tamamen ayrı bir durumdur ve yanlışlıklara sebebiyet verir.
inanmak apayrı bir olgudur.
inanmak içinde "ol" kavramı vardır. sizden daha güçlü bir varlığa sığınmak vardır.
bilimsel teoriler bir olayı pat diye oldu olarak algılayamaz, sorgulamak zorundadır.
ama şimdi biri bana biz 788 milyon yıl önce tek hücreliydik ve oradan evrilip insan olduk derse ben onun 788 milyon yıllık yoluna tükürürüm o ayrı!
yani demem o ki, götünüzle kaşınızı karıştırmayın!
bu devirde hala evrim teorisine inanıliyorsa insanlığin gelişiminden şüphe duymaya başladım gerçekten adı üzerinde teori ispatlanamamış bir şey ve şu ana kadar da ispatlanamadı ve ispatlanamayacaktır. insan maymundan gelmeymiş o mantıkla bakarsak çınar ağacı da maydonozdan gelme galiba. madem öyle şimdki maymunlar niye halen maymun olarak yaşamlarına devam ediyor onlar evrim geçirmeyi öğrenememişler mi? arkadaşlar böyle saçma sapan şeylerle artık uğraşmayalım bilimsel çalışmalara biraz katkı sağlayalım boş konuşmalarla hiç bir yere gidilemeyeceği aşikar...
en sonunda darwin'i mezarından kaldırtacak teoridir. teori'yi savunanlar çok değişken yapıda olduklarından için tek bir cevap yeterli gelmemektedir bazen. akıllı veya uyanık olanları, "biz işin felsefesine inmiyoruz sadece günümüz koşullarına nasıl gelindi bunun bilimsel olarak tanımını araştırıyoruz. evrim teorisi bizi tatmin ediyor." diyorlar. yani onlara göre evrim teorisi "neden" sorusuna değil "nasıl" sorusuna cevap veriyor.
ama günün başlığını açan (#7747165) arkadaş yaratılışı da evrim teorisi ile açıklamaya çalışırken kendi bacağına kurşunu sıkıyor. "tek bir hücreden evrimleşerek bugüne gelmeyi saçma bulan..." gibi bir ithamda bulunuyor inananlara. ne güzel söylemişsin işte, "tek bir hücreden". bu noktadan geriye gittikçe "ilk madde" kavramına gidiyoruz işte. ilk maddenin yaratılması konusunda değil evrim teorisinin hiç bir bilim adamının bir iddiası olamaz. ilk madde oluşumunu "allah" kavramı dışında mantıklı bir şeyle açıklamak ne şimdi mümkündür, ne de gelecekte mümkün olacaktır. zaten aklı başında müslümanların evrimle veya bilimle alıp veremediği bir şey yoktur. sorun ilk madde'nin nasıl oluştuğunun açıklamasında yatıyor. senin bu konuda hiç bir açıklaman olmayacak ama ateistler hariç dünyanın tamamının inandığı bir kavramla alay edeceksin.
sözlüklerde fenerbahçe-galatasaray muhabbeti düzeyinde tartışılan teoridir. teori'nin eksik yanları olduğunu iddia edenler, darwin aptal biridir veya bu konu üniversitelerde yasaklansın falan demiyorlar ki.
dünyanın yuvarlak (küre) olduğunu iddia eden galileo, dünyanın küre değil de geoid olduğu ortaya çıktığı halde tarihteki en büyük bilim adamlarından biri olma ünvanını hala korumaktadır. bugün yüzde yüz gerçek sandığımız bilimsel iddiaların bile ileride değişmeyeceğinin garantisi yoktur.
Hem denizde hem karada yaşayabilen ve fosili bulunduğu soylenen eşsiz bir canlının nasıl olurda neslinin tükenebildiği fakat kurbağaşarın neden neslinin tükenmediğini açıklayamayan bi teori.
artık teori olmaktan çıkıp veriler dahilinde bir gerçek haline gelmiştir. ancak halen bazı din adamları tarafından teoriden ileriye gitmesine izin verilmemektedir.
sadece muslumanlarin kabul etmemesi hem sasirtici hemde korkutucu. millet bing bang teorisi gercek mi degil mi diye kuantum fizik ile yapilan cern denegine 7 milyar dolar yatiriyor bizimkilerse bos keseden burada evrim teorisi curutuyor.. acaba bir sekilde dogal seleksiyon ile zeka batiya mi kaymis fazladan?
