türk insanına anlatılmaması gerekendir. zira insan intihar etmek istiyor. adama yarım saat boyunca dil döktüm,işin felsefesinin anlattım, ihtimalleri söyledim.. adam yarım saat bana baktı ve aynen şöyle dedi:
-şimdi bizim atalarımız maymun mu bir dakika ?.
yılıyor insan. sakın bu konu hakkında muhabbet açmayın zira anlatamıyorsunuz insanlara..
şakirtlerin ikide bir çökerttiği teori. garip olan madem çöktü daha ne uğraşıyorsunuz. veya bilim adamları niye uğraşıyor anlamadım. sonuçta hepimizi prometius topraktan yarattı, pardon o eski inanıştı o da çöktü. hepimizi allah topraktan yarattı.
insanın maymundan türemiştir diye bir önermeyi hiçbirzaman barındırmayan teoridir.yüzeysel bile okuma yapmadan üstüne konuşulan teoridir.vakti zamanında türler değişmez sabittir inancına sahip olan incil okurların karsı gelmek için soyledikleri bugun dahi söylenmektedir.ayrıca anlasılmayan bir hususta sıfır noktası hususudur.sıfır noktası evrimin konusu değildir.evrim canlılık başladıktan sonra başlayan bir süreçtir.
öyle mutasyondan başlayarak sakin sakin anlatmaya gerek yoktur.
risk grubu içindeki çocuğuna grip aşısı yaptırmak isteyen orta çağ bünyesini karşına alacaksın, 'sizce evrim var mıdır?' sualini net olarak ortaya koyacaksın, 'hayır yoktur.' cevabını veren kişilere 'o zaman çocuğunuza 2002 yılının aşısını yapmamızda bir sakınca yok değil mi?' gibi gayet basit uygulama önereceksin.
tipik ortodoks kaçışının, şener şen koşusu ile birleştiği anı zevkle izleyeceksin.
artık insanlık olarak net kararlar almak zorundayız. bilimin gelişimi ve insana yönelik pozitif etkilerine ket vurmaya çalışan kişilerin insanlığın nimetlerinden faydalanmasına izin verme dönemini geride bırakma vaktimiz gelmiştir.
herifçioğlu 'organ nakli dinen uygun değildir.' açıklamaları yapan kiliselere, camilere, kabilelere vs. fon aktaracak, bu propagandanın yapılmasına kaynak sağlayacak, ondan sonra da iş kendine düştüğünde insanlığın nimetlerinden göt korkusu dahilinde yararlanacak.
yok arkadaşım öyle yağma. evrim teorisini bilimsel sınırların dışında fikirler ile çürütmeye mi çalışıyorsun?
peki sen nasıl istersen. o zaman hasta olduğunda dua edeceksin. bilimden derman dilenmeyeceksin. bu kadar basit.
teori olarak kabul görmüştür. evet böyle bir teori vardır ve okullarımızda "teori" olarak anlatılmaktadır. fakat sadece bir teoridir. uzun yıllardır teori olarak kalmış ve bundan sonra da teoriden öteye gidemeyecektir. zaten gerçekliği kanıtlanmış olsaydı kanun hükmünü alırdı. ki evrim teorisini arkalarına alıpta yaradılışı inkar etmeye çalışanların da zeka seviyelerinden endişe duymaktayım. hadi ki evrim var bizde maymundan geldik maymunu nereden geldi. hadi o da dinazordan gelmiş olsun(!), e dinazor nereden geldi. evrim teorisini savunan insanların "bilim adına birşeyler yapmaya çalışıyoruz" cümleleri hiçte samimi değildir.
ispatlanmış, tıbbın pek çok tedavi yönteminin ve anatomi bilgilerinin üzerine inşa edildiği teoridir. hala teoridir zira tüm mekanizmaları ve sırları çözülmemiştir.
canlıların evrimi, charles darwin tarafından doğal seçim denen prensip üzerine temellenmiştir. aslında, survival of the fittest; yaşamın her alanında karşımıza çıkar. sosyal hayattan biyolojik hayata; her noktada. bu bir işyeri, bir spor takımı, izole bir bataklık ya da galapagos adası olabilir.
evrim denen çevrimin gerçekleşmiş olma ihtimali, matematik yöntemlerle kolayca hesaplanabilir. anlık olarak çok düşük olan bu ihtimal, birey sayısı ve zamanın çokluğu ile 1'e yakınsar. dünya ortaya çıkalı milyar yıl mertebesinde zaman geçtiğini unutmayalım. ayrıca illa ki dine dokunacaksak, en sahih kaynak olan kur'an-ı kerim'de sık sık geçen" alemlerin rabbi" betimlemesini de göz önüne alalım.
bir bilim aşığı iseniz, şunu bilirsiniz : bilim inanmakla ilgilenmez. bilim arayıp bulmakla ilgilenir. bu bağlamda din&evrim çatışması, uzun süredir varlığını koruyan ve koruyacak bir zaman kaybı, bir moda ve tartışma mecrasıdır.
evrim teorisi, yaradılışı yalanlamak ya da doğrulamakla ilgili değildir. canlılığın nasıl ortaya çıktığını ve çeşitliliğini anlamakla ilgilidir. hala geçiş formları bulunamamış, dinozorların aniden yok olma sebepleri tam netlik kazanmamış ve modern insanın ortaya çıkışına değin geçirdiği süreçler tam olarak ortaya konmamıştır. ama tüm bunlar, evrimin olmadığını göstermez. insanların mağarlarda yaşadıkları, neanderthal gibi aşamalardan geçtikleri, primatlarla akraba oldukları yadsınamaz gerçeklerdir.
bilmin amacı gerçek yolunda somut bulgularla ilerlemektir. bunları inanç dünyasına çekip alınganlık yapmanın manası yoktur. onun yerine, araştırmalar desteklenmeli ve gerçeğe beraber yürünmelidir. ali kuşçu, harezmi gibi büyük insanlar örnek alınmalıdır.
çamurunda mutlu mesut hoplayıp zıplayan şirin mi şirin bir walt disney domuzuna anlatir gibi anlatalim.
evrim teorisi yanlış olabilir.
bu evrim yok anlamina gelmez. evrim vardır. bunu kimse tartışmıyor. nasıl olduğunu olmuş olduğunu tartışıyor ve bunu da evrim teorisi iel yani evrimin teorisi ile tartışıyor.
evrim teorisi, varolduğu kesin olan evrimin "nasıl" olduğunu çözmeye çalışan teorinin adıdır. şu anki halinin tamamı yanlışsa bile bunun yanlış olduğu yine aynı çerçevede çalışanlar gösterecekler.
yani ben bi sik bilmiyorum demek ki evrim yok diyince evrim yok olmuyor.
o değil de o canlı, yaşayan, yiyen, çoğalan arada sırada sıçan bir bakteriden geldin denildiğinde inanmayan çocuk, üstünde gezinip üzerine işediği çamurdan geldğine inanıyorsa
bi siktirsin gitsin bi daha da gelmesin çayı da götüne soksun.
insan vücudunun ne kadar mükemmel olduğundan bahsedip, sonra aynı organizmanın, kendi çıkarları doğrultusunda doğaya adapte olamayacağını savunan garip insanların, "ı ıh" dediği teori.
he zaten cern deneyinde kanıtlanmaya çalışılan, sicim teorisine "elinizde ne var ?(sik)" şeklinde yaklaşan bir bilim aşığından(!) ultra süper çıkarımlar beklemiyorum. lakin biraz daha düşünülerek yaklaşılabilir.
