biz çok akıllıyız, çok çağdaşız diyorlar... fakat internetteki belli başlı ateist sayfaları ve siteleri, islam-ı kötülemekten, onunla çocukça dalga geçmekten başka birşey yapmıyorlar.
neyse ben mevzuya gireyim; bu fikri savunan bazı ibneler var, böyle okuyoruz, görüyoruz ve o bazı ibneler en küçük bir ateizm'i eleştiren yazı gördüklerinde "salak" "aptal" "embesil" "cahil" "gerizekalı" tarzında cümleler kuruyorlar, sinir oluyorum.
sonra da "saygı göstermiyorlar" bize diyorlar, ne gösterecem lan ibne.
içerisinde en fazla özenti andaval barındıran topluluk.
sebep; e adamlar müslüman olsa şakirt diye isim takmışsınız küfür sanıyorlar.
arkadaşım herkes şakirt olamaz.
herkes inandığı yolda ölecek kadar cesur olamaz ve en önemlisi herkes müslüman olamaz.
sizin gibi inançsızlar kurtuluş savaşında olsaydı. anamızı işte o zaman sikmişlerdi. şakirt dediğiniz insanlar sayesinde sizin şimdi ananız belli. ( başında ateist bir komutana rağmen )
yoksa orospu çocuğu olup çıkmıştınız.
Allah'ın varlığına ve yokluğuna dair bir kanıt bulamamış, sunulan hipotezleri yeterli bulamamış kişilerin oluşturduğu gruptur. Ateizmin başlıca savı "Tanrı yoktur" değil "Tanrının varlığına ilişkin geçerli kanıt yoktur" ifadesidir. Doğanın güzel yönleri tanrının varlığına kanıtsa, doğanın çirkin yönlerini de tanrıya katmak gerekir ki bu da tanrının tanımına uymaz. Tanrının tanımı derken bile bir tanımı olduğuna bile şüpheliyiz. tanrının tanımını yapın desem kimse kolayca iki kelimeyle, anlık bir cevapla özetleyemez. Ayrıyetten Kur'an, incil kişisel din ve inanç yazılarıdır. inanç kanıtın tam tersidir. inanç/iman "kanıt olmadan inanma" manasındadır ki çoğu ateist buna karşıdır. Tüm ateistlerin dinsellikle bir alıp veremediği yok ancak çoğu buna benzer sebeplerden buna karşı çıkıyor. Kişilere de buna saygı duymak düşer, ben dahil.
şimdi ben birine diyorum ki bana bir şeyin varlığını kanıtla, bir ördek mesela. o insan bana ördeği gösterirse kanıtlamış olur değil mi ? mantıklı. en azından varlığına delil oluşturan şeyler sunulabilir bu sayede mesnetsizlikten de kurtulunur.
ama kalkıp da ben mesela bir ördeğin yokluğunu kanıtla diye sorsam ? saçma olur değil mi ? sormak da, kanıtlamaya çalışmak da. bir şeyin varlığı kanıtlanabilir, yokluğu değil.
işte inanıp inanmamak arasındaki fark budur.
ateizm sadece dünyadaki adaletsizliğe karşı yapılan hiddetli ve yansıtmalı bir protestodur, ötesi değil.
varlığı kanıtlanır kanıtlanmaz, orasını bilemem ama yokluğunu kanıtlamaya çalışmak ateistlere özgü bir saçmalıktır, ötesi değil.
kurtulmuş olanların dini, şüphesiz ki onlar neyin doğru, neyin aşağılık olduğunu bilenlerdir! gerçek tanım: aptal bazı dincilerin din sandığı; düşünüş biçimi, yaşam tarzı, felsefi kategori...
+hocam tanrı kaldıramayacağı bir taş yaratabilirmi?
-hayır.
+o zaman herşeyi yaratamıyo demektir. acizdir.
-pardon evet dicektim.
+kaldıramicaksa güçsüzdür. gücü yetmez.
hiçbir yaratıcı güce ve hesap gününe inanmayan bir düşüncenin etik ve ahlaklı olanı savunmasının -o çok değer verdikleri mantığa göre- oldukça saçma olduğu inanıştır. mesela öbür dünyaya inanmayan bir şahıs bu dünyanın adaletine ve mahkemelerine güveniyorsa eğer, sadece 5 duyu organının algıladığı ve bilimin aciz kaldığı suç olaylarında, yalancı şahitliklerde adaletin sağlanacağına nasıl inanabilir? yüz tane olaydan birinde bile adalet sağlamasa o, bu çok değer verilen etik kavramına aykırı bir durum değil midir? en çok değer verilen varlık olan insana yapılmış bir eziyet değil midir?
hayır ben ateist olsam dünyaya bir kere geldim zaten koy göte sikerim etiğini diyerek anarşizmi temel alır taş üstünde taş koymam, çalarım, tecavüz ederim binbir pisliği yapar herhangi bir vicdan azabı da duymam.
biliyorum ki gerçek ateizmin demokrasiyi reddetmek ve insan hakları, etik gibi kavramları tanımamak fikrinde olan ateistler var bak onlara saygı duyarım en azından mantıklılar. ama siz beyler bayanlar evet siz bu tanımladığım ateizm tanımı içinde yer alanlar benim gözümde dinin getirdiği yasakçı- sınırlayıcı kalıpları reddetme ve rahatını muhafaza etme ve bu yolda vicdan azabı çekmemek için yahut bunu bir kılıfa sokmak için bir düşünce sistemine bağlanmak isteyen boşluktaki insanlar ve o yobaz dediğiniz insanlardan daha yobaz insanlarsınız.
hadi şimdi gelin başlığa kolpa etik ve demokrasi savunucusu entel görünümlüler.
kaynağı düşünmek olan bu olgu, herhangi bir dine inanan kişileri aşağılamak için kullanılırsa; yani ateist kişi inanan kişiyi küçümserse ateizmin güzelliği ortadan kaybolur. güzellik diyorum; çünkü ateizm yalnızlık, "kendin"liktir. ha şunu da belirteyim; her bebek müslüman değil, ateist doğar.
son zamanlarda gittikçe yakınlaşmaya başladığım inanç. son zamanlarda olan olaylar bu konuya daha objektif bakmamı sağladı ve dogmatik düşüncemden kurtuldum.
bir elmayı alıp 2 hafta bekletin haliyle çürüyüp içinde kurt olucak şimdi bu kurtu allah mı yarattı kendiliğinden mi oluştu yoksa siz mi yarattınız ben dünyayı bir elma olarak düşünüyorum.
Bu benim kendi düşüncemdir nasıl sizler ben müslümanım diyebiliyorsanız bende ateizm diyebilmeliyim ve bu ülkede olması gereken en önemli dernektir bence (bkz: türkiye ateistler derneği) hatta parti kurulup meclise bile girmelidir fakat (bkz: seçim barajı)
olmayan şey inkar edilmez ayrıca bu ateist arkadaşlar oyle tiplerki saygı isteyip saygı göstermezler (bkz: serra yılmaz) (bkz: ilyas salman) (bkz: ertuğrul kürkçü).
ateizm, aklı gereksiz yere yücelten bir akımdır. aslına bakılırsa, bir bakıma, insanın içerisindeki gurur ve kibirle donanmış bir düşünce sistemidir ateizm.
insan öyle bir mahluk ki; bir kahin ona ''şu gün şunu giy, bak ne olacak göreceksin'' dese, o kahine inanmasa dahi, ''ne olur ne olmaz'' deyip, o söylediği şeyi giyer. fakat iman ve inanç gerektiren bir şey olursa, ''ben buna neden inanıyorum ki, sebepleri ne?'' diye sorar. insan böyle bir varlık.
carl sagan'ı bilir misiniz acaba, insanı gerçekten çok iyi analiz eden ve yaşamın uzaydan geldiği iddiasındaki panspermia hipotezini savunan bir bilim insanıydı. şöyle der carl sagan:
''inanmak istemiyorum, bilmek istiyorum!''
evet, insanı daha iyi özetleyen bir cümle olabilir mi? insan asla inanmak istemez, bilmek ister; hasbelkader inandı mı da, sebeplerini sorgular. ''neden?'' der. ''neden inanıyorum ki?''
bu nedenle ateistlerin çoğu zaman müslümanlara karşı kullandıkları 'sorgulamadan inanma' metaforu, kendilerine göre haklıdır. çünkü onlar aklı ana kaynak görürler.
fakat, her zaman olduğu gibi, bir noktayı kaçırırlar.
insan inanmak istemez, bilmek ister; ama metafiziği bilemez...
bilmeye yaklaşır, tutacakmış gibi olur; ama beceremez. zira akıl yanılabilir. imam-ı azam'ın insan hakkında müthiş bir tespiti vardır:
''hafıza-i beşer, nisyan ile maluldür'' der. mealen, 'insan bu, unutur' demek. bunun yanına biz de 'akıl bu, yanılır' diye ekleriz. bilimde hipotezlerin sürekli değişip durması, kanıtlandığı söylenen tüm tezlerin dahi yeniden yazılması işte bu nedenledir. geçenlerde elektron kütlesinin yanlış hesaplandığı yazıyordu bilim teknik dergisinde. yeniden hesaplanacakmış. kim bilir, belki sonra tekrar hesaplarız, yine yanılırız. insanız biz!
neyse, akıl mevzumuza geri dönelim:
aslında burada bir kitap dolusu malumat vermek lazım. fakat yalnızca birkaç ünlü insanın, birkaç müthiş sözünü nakletmekle yetineceğim. yoksa farabî'yi falan anlatmam lazım, uzun olur.
bakın ne demişler:
--spoiler--
Aklın gücüne olan inancıyla yaşayan bilim adamı için hikaye, kötü bir rüya gibi son buluyor. Bu bilim adamı bilinmeyen o dağa tırmanmaktadır, zirveyi ele geçirmek üzeredir, son kayaya tutunup kendini yukarı çektiğinde ise orada yüz yıllardır oturmakta olan bir grup din adamıyla karşılaşır. (Astrofizikçi Robert Jastrow ünlü eseri God and the Astronomers)
--spoiler--
--spoiler--
''doğa bilimlerinden bir yudum insanı tanrıtanımaz yapar, fakat testinin altında tanrı hazırdır.'' (heisenberg)
--spoiler--
--spoiler--
''anlamak için inanıyorum!'' (clement)
--spoiler--
--spoiler--
''ALLAH, insanın içine iki nimet yerleştirdi. bunlar: iman ve akıl'' (ibnu'l mukaffa)
--spoiler--
--spoiler--
''aklı çektim, çektim, uzattım; fakat hissÎ OLAYLARI ANLAYACAK KABiLiYETi ONDA GÖREMEDiM.'' (iMAM GAZALÎ HAZRETLERi)
--spoiler--
--spoiler--
''felsefi hareketleri irdeleyerek gördüm ki, aklın esas görevi, kendi kendisini çürütmekmiş!'' (henri bergson)
--spoiler--
evet özelliklede türkiyede.
şimdilik sadece sanal ortamda.
neden? çünkü sanalda islama saydırdıkları küfürleri gerçekte etmeye götleri yemez bu eniklerin.
ateizm nedir? ateizm dinsizliktir değil mi? hiçbri yaratıcı güce inanmamaktır değil mi? e inanmazsan inanma? kimse seni zorla inandırmıyor ki? ama ateizm türkiyede ateizm değildir. ateizm türkiyede tamamen siyasi olduğu için komünist partilere ve chp ye oy sağlama, adam toplama aracı olarak kullanılmaya çalışılan bir silahtır.
o yüzdende bizim ateistimiz sadece inanmamakla kalamaz kendi ateist dinini yaymaya çalışır. islama özellikle islama küfürler yağdırmaya başlar ki kendine taraftar bulabilsin...
birde kendilerini akıllı sanmak gibi bir huyları vardır bu tiplerin. öyle abuk sabuk sorular sorarlar. "allah kaldıramayacağı taş yaratır mı?" gibi.
mantığa bakarmısın? işte bu yüzden türkiye nin %99 u müslüman çünkü ateistlerimizin zeka seviyesi bu denli düşük.
allah bir taş ı yaratmış ve onu kaldıramamış mı? kendi kendine kuruyor işte garibim. komünist abileri ezberletmiş işte bunlara. böyle kendi içinde çelişen "sepette 12 yumurta varmış, altı düşmüş kaç kalmış?" mealindeki ilkokul kelime oyunlarıya kendilerini yüceltmeye çalışırlar. 2 kelimelik hokkabazlıkla zeki olunsaydı...
yıllarca, ateist olduğum için kızların büyük bir bölümü tarafından ilk etapta tepkiyle karşılanmış birisi olarak söylüyorum ki, kız tavlamak için ateist olduysanız yanlış yoldasınız efenim.
ha bu arada gerçekten sayıları hızla artmakta. belki gelecekte kız tavlamak adına bir yöntem olabilir kim bilir. ama şuan öyle olmadığına eminim. en azından türkiye'de.
Ateizm tanrıyı ve bu tür şeyleri inkar etmektir. Her şeyin açıklaması olduğunu düşünür ve kanıtlayamadığın bir şeyi kabullenmemektedirler. Genelde simya ile uğraşanlar ateist olurlar.
bir inanç değil inançsızlıktır. ateist der ki ulan herkes güçlü olmak için çıkar sağlamak için herkes bir şey uydurmuş ben tanrı var mı yok mu bilemem der ve çekilir gider. sizde abdest alırken topuğa su değmeli miydi değmemeli miydi, oruçluyken tükürük biriktirip yutmak orucu bozar mı gibi sorularla uğraşır durursunuz.
