felsefi bir yönelimdir. müslümanım hamd olsun ancak bu adamlara bu kadar saldırılmasına da karşıyım. bırak olum adam isterse mario'ya ya tapsın ya da ben bile yokum desin bize ne lan?
ha aralarında dine diyanete söven işte onları sikerim! ama fikir özgürlüğü bağlamında ne yaparlarsa yapsınlar inananlara ne?
Benim peygambere tapılan putperestlik dininden kuran müslümanlığına geçmemi sağlayan koridor. Kendim de yaşadığım için söylüyorum; Ateistler'in tepkisi itikadı ve ibadetleri hurafelerden oluşan, ilahı ilahlaştırılmış bir peygamber olan dinedir. Yanlışı görmüş, ancak doğruyu aramak yerine inançları silip atmış; bu yüzden arada, koridorda kalmışlardır.
Bu insanları sorguladıkları, yanlışa ses çıkardıkları, koyun kafalı olmadıkları için seviyorum. Ama felsefenin yaptığı gibi soru sormak yetmez. Bununla beraber sosyolojinin yaptığı gibi yanlışı, sorunları ortaya koyma, çözüm üretme ve doğruyu ortaya çıkarmak da gerekir.
abicim ben anlamıyorum bu müslümanları. sanane lan inanmıyorsam ? bok atmak, aşağılamak zorunda mısın ? din hakkında en ufak bir fikir dahi beyan etmediğim halde bi recm etmediğiniz kaldı amına koyim.
"ben allah'a inanırım çünkü; eğer allah yoksa ona inanmakla bir şey kaybetmem.
ama eğer allah varsa inanmamakla çok şey kaybederim."
"eğer allah yoksa?" diyerek süpheye düşmüşsün zaten. bu imanın yerle bir olması demektir.
sen ki bütün alemlerin rabbi olduğunu ilan ettiği halde senin kurbanına, camilerde domalmana ihtiyacı olan, "bana inanmayanları yakarım" diyerek ilkokul bebesi triplerine giren bir varsayıma tapınıyorsun. daha da olgusallaştıralım; "eski mısır ay tanrısı"na tapıyorsun. öldükten sonra kırk huriye taşaklarını sıvazlatacağına inanıyorsun. sen bu kadar saçma bi zihniyete sahipken bir de mantıklı çıkarım yapmaya mı çalışıyorsun ?
"ben allah'a inanırım çünkü; eğer allah yoksa ona inanmakla bir şey kaybetmem.
ama eğer allah varsa inanmamakla çok şey kaybederim."
buradan çok gülünç görünüyorsunuz lan. kafatasınızı sikeyim. inananlara değil, ateistlere bok atanlara bu sitem.
görüşe katılanların ibadet, yasaklara uyma gibi bedensel ve zihinsel yorgunluktan kurtulmuş bulunmalarından dolayı dindar kesim tarafından dışlanan aslında kıskanılan akım.
diğerleri öküze yalvarır, ''tanrım benim işim neden rast gitmiyor'' diye. ateizm ise her halta kısmet demek yerine dertlerin sebebini arar, sonucu bulur ve sorunu kaldırır. ateizmin farkı budur, sebepsiz sonuçlara inanmaz.
sonuna "izm" getirilen herşey gibi ateizm de çok başka şeyleri ifade etmektedir. bizim allahsız dediklerimiz ateist değildir. zira ateistim diyenlerin çoğu ateist değildir.
bu inanca sahip insanlar toplumumuzda pek hoş karşılanmıyorlar. hayır zannediyorlar ki bunlar işemeli sıçmalı ayinler düzenliyorlar. toplumumuzdaki cahilliği sadece, biz inanmıyoruz diyerek gösterebilirler.
aslında bir hazımsızlık örneği, son zamanların popüler inanç biçimi.
müslüman olmak kolaydır öyle mi? üşenmeyip gece gündüz ibadet eden insanlar bir yana, sen yatağına uzanmış elin sikinde "ama ben ateistim yhaa" demek mi zor olan. sorguladın mı? neyi sorguladın ki, internette gezinip ateizme inanan üç beş bilim adamı mı buldun? ateizmi savunan yazılar mı okudun? kusura bakma dostum aynen işine geldiği gibi sorguladın. burada tanrının varlığını ya da yokluğunu ispatlamaya çalışmanın mantıksızlığı gibi bir durum söz konusu. sadece insana özgü olarak inanılan somut olmayan bir varlığın ispatı. görsellerden tanrının çekilmiş fotoğrafını arama işine benzettim bunu ben . newton kanunu mu kirşof yasası mı oğlum bu? neyin ispatını arıyorsun. çakma fikirlerle, hayvana mahsus materyalist düşüncelerle mi körelteceksin manevi değerleri.
insanın iki bacaklı hayvandan tek farkının daha akıllı olması görüşü, kainatın bir patlama sonucu rastgele varlıklar ile oluşması fikri söz konusu olan. hayır şimdi bakıyorsun adamlara öyle gerizekalı amele tipler de değiller. içlerinden akıllı, okumuş bilmiş adamlar da çıkmıyor değil. ama neden kendilerine hep yanlış sorular soruyorlar önce bunu bilmek gerek. işine geldiği gibi sorgularsan yanlış sorular sorarsın kendine. kainat ve canlılar bigbang sonucu kendiliğinden meydana geldi evet doğru yanlış değil. bunu söylemeyi biliyorsun. ama neden iki gözüm kulağım simetrik, neden yamuk yumuk bişey çıkmadım ben diye soramıyorsun kendine. ekosistem neden var? her şey neden bu kadar mükemmel ya da ben neden bu kadar mükemmelim? yo tabiki de mükemmel değilsin,
kimsin ki sen? milyar yıllık kainatta kaybolup gitmiş milyarlarca canlı parçasından "bir tanesi". nedir bu kibir, kendine güven. havan kime? kimsin ki sen sana verilen küçücük beynin yüzde üçünü kullanabilen bir organizma. hangi akılla bu kadar rahat bir şekilde seni çizen ya da çizebilmiş olma olasılığını düşündüğün ressamın varlığını tek kelimeyle reddedersin? evet onu reddettiğinde onun yerine geçmiş gibi oluyor musun. dağları taşları sen yaratmış gibi de hissediyorsun belki kendini. ve akıl bunu kabullenir. ara ara boş kaldığın zamanlar şüphe edip kendine sorsan da "acaba var mıdır lan?" diye yine de aklın bunu kabulleniyor zamanla. onun var olup olmaması değil kastettiğim. kendi fikirlerini zorla kendin yaratıyorsun. "inanmak" aslında korkmak, ağlamak, acıkmak gibi doğuştan gelendir, içgüdüseldir. sen onları kendi kendine köreltmek istersin ve farkedemezsin. kandırırsın kendi kendini, yakar yok edersin. unutursun kendi kendini. bastırırsın hazmedmediğin duygularını. ruhun bile duymaz.
insanlığa en büyük hizmeti vermiş olan bilim adamları siz ateist olun diye yapmadılar bu işi. bir bilim adamı demiş ki "hislerinizi ,aşkı, sevgiyi köreltmek istiyorsanız kendinizi bilime verin" adını hatırlayamadığım bu ilim insanının kastı, bilim ile maneviyatın birbirini köreltmesi. birbirine ters düşmesi değil, birbirlerini unutturması. bilgisayar başında günlerini, haftalarını harcayan bir adamın dış dünyadan habersiz olması. bir bilgisayar oyununa bağımlı kalan bir insanın etrafında olup bitenlere kayıtsız kalması, onları zihninde yok etmesi gibi. kendini fiziki olan yani somut nesnelerin temeline adayan bir ilim insanının manevi değerlerini kaybetmesi işte tam olarak budur. işte iki bacaklı üstün zekaya sahip hayvan modeli tam olarak da bu.
ateist olmak, sadece tanrıya inanmamak değil, inancın ispatı olmadığı gibi, sevgi, mutluluk, umut, öleceğini bilerek yaşamak gibi manevi şeylerin de ispatı olmaz. tanrıya inanmamak insana özgü bu değerleri de reddetmektir bir nevi. şöyle söyleyeyim ateist olmak çok okuyup araştırmak değil bence "eli sikinde yaşamaktır" kısacası.
tamamen batının islam kültürü üzerinde uguladığı manipulasyondur. Bizimkiler de gaza gelip savunuyor. Batının önde gelenleri bundan dolayı bir şeyler elde edebiliyor peki sen ne yapıyorsun? Onların kazanabilme vasıtası oluyorsun. Ellerin ise bomboş oluyor.
kimi ateistlerin "ateistlere saygi gosterin bilmem ne yaptigimin fasistleri" diye isyan edip tum dindarlarla dalga gecmelerine yorum bile getiremiyorum.
hiç bir dine ve yaratıcıya inanmamaktır. bazı çakma ateistler sadece islam karşıtı olarak hareket ederler bunlara sonradan görme ateist de diyebiliriz.
