devleti kim kuruyorsa bir egemenlik devri yapmıyor veya egemenliğin bir bölümünden vazgeçmiyor.
eğer devlet özgür insanların oluşturduğu toplumun bir organizasyonu ise...
devletin şeklini, idaresini, yapısını belirleyen yasalar (anayasa) devlet denen toplumsal organizasyonun ortaya çıkmasına neden olan özgür halkın yazılı sosyal mutabakatıysa...
insanlık tarihi bir kişinin devlet kurduğunu kayıt etmemiştir.
devlet ile özleştirilen kişiler hep toplumu yönlendirmiş-yönetmiş ve devlet denen organizasyonun hayata geçmesine vesile olmuştur.
tarih boyunca kurulan devletlere bakarsanız bir kişi çıkıp "gelin, devlet kurdum. sizde bu devletin vatandaşı olun" dememiştir.
sadece toplumu devlet denen organizasyona yönlendirmiştir.
oysa ilk şehir devletlerinden imparatorluklara sonra günümüz modern devlet anlayışına bakarsanız devletlerin işlerliği için başa geçen-yöneten insanlar, hükümetler kendini devlet olarak hatta devletten de üstün kılarak kendilerini kutsamışlar, halkı yok saymışlardır.
devleti ortaya çıkaran ve var eden halkın her eleştirisi devleti idare eden gücün çıkarına uymuyorsa bunu devlete karşı suç olarak nitelemiş ve iktidarına karşı olan her eylemi devlete karşı suç olarak kanunlaştırmıştır.
oysa devletin hukukunu vatandaşın hakkını yasalar, iktidarın hukukunu kanunlar belirler.
zamanla devlet denen organizasyonun şeklini belirleyen ve vatandaşının hakkını koruyan anayasalar işler halden çıkmış, devleti idare edenler bu anayasal boşluktan yararlanıp kendi kanunlarını koyup iktidarını koruma ve devam yoluna giderek hükümetlerin yaptıkları kanunlar yasalar çerçevesinden çıkıp yasaları tamamen işlevsiz bırakmıştır.
