bugün

lenin'in tek çelse de sonuçlandıracağı musabakadır. yani lenin dünyayı iki kutba bölmüştür. kapitalist ve sosyalist blok olarak. mustafa kemal hiç bir şeyi bölememiştir. * birinin ülkesinden uzaya giden ilk insan çıkmış * diğerinin ülkesinde hiç bir mok çıkmamıştır.
atatürk kendi ülkesini sıfırdan kurmuştur sıfırdan bunu anlayabilir misiniz?
bugün inkılap dersinden öğrendiğim kadarıyla mustafa kemal' in havada karada alacağı karşılaştırma.

bakınız efendiler, bir liseli olsam da şu sözlerimi iyi dinleyin: mustafa kemal strateji ve politika açısından zor bulunacak bir liderdir. anayasa dahi bu zekanın ürünüdür. rusya' dan devletçilik ( rekabete dayalı) italya' dan ceza hukuku vs... komşularımızın hemen hemen hepsiyle dostluk üzerine ( arkayı kollama) anlaşmalar... bunlar kesinlikle bir tesadüfün ürünü olamaz ( evrimi çürütüyoruz) bu sistematik bir işleyişin vaad ettiği milli örgütlenme ( solculardan öğrendim) düzenine dayalı bir harekettir.

peki lenin? para ve silah yardımının ardından '' ben mecliste köylü değil burjuva görüyorum'' demişti. hatta bu yüzden komünistler mustafa kemal' e '' burjuva devrimcisi'' derler.

ama mustafa kemal bir milliyetçidir ve öncelikle halkının bekasını düşünür. bir ülkeyi sıfırdan inşa etmek zor, gerektiğinde ülkene saldıran bir itle bile masaya oturursun ama karşılıklı. işte bizler bu stratejik dehayı örnek almalı ve onun gibi ülkemizin çıkarları için her türlü pazarlığa açık olmalıyız. lakin şerefimizi üstte gözetmemiz gerekir.
lenin dünyayı iki kutba dölmüştür.bölücülük atatürk'ün işi değildir. (bkz: cihanda sulh)
mustafa kemal atatürk bir ülkeyi baştan kurmuş, topraksız köylüye toprak vermiş, açların karnını doyurmuştur.

vladimir ilyiç lenin ise kollektivizasyon fiyaskosuyla binlerce köylünün açlıktan ölmesine sebep olmuştur.

ayrıca lenin'in askeri bir becerisi yoktur. iyi bir ideoloji adamı da değildir. sadece marx'ın fikirlerini rus toplumu için yeniden yorumlamıştır. galiyev lenin'den daha iyi bir ideologdur mesela...

özet olarak başbuğ mustafa kemal lenin'e bin basar.
Vladimir lenin babanın alacağını düşündüğüm versus. Atatürk sadece askeri yönden ondedir. Lenin siyasi yönden zeki bir devlet düşünürü ve yöneticidir.
Lenin teoride bir deha , bir önderdir.
bolşevik devrimi öyle dile kolay bir devrim değildir.
Lenin her türlü alırda.

Atatürk teoride olmasada, pratik te hiç fena işler yapmamıştır.
Cumhuriyet öncesi ve sonrası .
hakkını yemek olmaz
objektif olamamakla birlikte atatürkün alacağını düşünüyorum.
Sscb cöktü Turkiye Cumhuriyeti ayakta. Lenin cok zeki olabilir fakat rejim dusuncesi yanlisti. Bunu tarihe cok ufak bir goz atarak anliyoruz.

Ataturk'un alacagi versus biraz ellerindeki imkanlara gore bakin anlarsiniz.
lenin kurnazdır savaşmak yerine siyasi manevralarla geçmiştir hayatı. mesela devrim sırasında saraya girerken tanınmamak için dişi ağrıyormuş gbi yüzünü kapatacak şekilde bez bağlamıştır.
sene 1981 büyük atatürk'ün doğumun yüzüncü senesi... birleşmiş milletler toplantısında bu senenin atatürk yılı olması konusu tartışılmaktadır... isveç delegesi kalkar ve şöyle der: beyler atatürk büyük bir adamdır... fakat hepimizin tarihinde büyük liderler vardır... ne yani seneye de lenin yılı mı ilan edelim ? sovyet delegesi isveç delegesinin konuşması bitince hemen söz ister ve ayağa kalkar: beyler hepimizin tarihinde büyük adamlar vardır... lakin hiçbirimizin tarihinde mustafa kemal atatürk kadar büyük bir insan yoktur...
https://www.youtube.com/watch?v=UJSA-6qUIZg
- atatürk ülkesi defalarca cephede mücadele etmiş ve kurtuluş savaşında bizzat ön cephede yer almıştır, lenin cephede hiç yer almamış sovyet devrimi yapılırken ve işçilere ateş açılırken isviçre'de kahvesini yudumlamaktadır.
- atatürk ülkesinin en zor zamanında silahlarına el konulmuş ve saldırı altındayken milli devrime önderlik etmiştir, lenin'in destekçisi komünistler rus imparatorluğunun savaşta olmasını fırsat bilip sovyet devrimini yapmıştır.
- atatürk defalarca yaralanmış hatta tek gözü trablusgarp harbinden sonra hiç görmemiştir, lenin hiç cephede yer almadığı için yıllarca yaralanmamış yahudi bir köylü kadının sıktığı kurşun tehlikeli olmasa bile ölümüne giden yolda eşlik etmiştir.
- atatürk'ün kurduğu devlet ortadoğu gibi coğrafyanın petrol çıkmayan tek bölgesinde gelişmiş; ortadoğu ve balkanların en medeni ve demokratik ülkesi olmuştur, lenin'in kurduğu sovyetler katliamlar ve soykırımlarla anılmış dünyanın en büyük yer altı kaynaklarına sahip olmasına ve 300 milyon nüfusuna rağmen tarihin çöplüğünü boylamıştır.
- atatürk cumhuriyeti 11 milyon nüfus ile kurmuş ve şimdilerde bu nüfus 75 milyon olmuştur, lenin sovyetleri kurduğunda 300 milyon nüfusu vardır fakat sovyetler dağılırken bu nüfus sürekli düşmüştür şimdiler eski sovyet ülkelerin 200 milyondan az insan yaşamaktadır*.
- atatürk'ün kurduğu ülkenin insanları sıcak kanlı eğlenceli akdeniz insanları olarak anılırken, lenin'in kurduğu sovyetin eski parçalarını şimdilerde avrupanın seks işçisi ve mafya ihtiyacını görmektedir.
- atatürk her ideolojiden insandan saygı görmektedir, lenin kendi ideolojisinin fanatikleri dışında siklenmeyecek kişidir.
- atatürk'ün ailesi maddi olarak zorluk yaşayan selanikli macır köylüdür, lenin'in babası devlet nişanı almış eğitimli ve zengin sayılabilecek devlet memurudur.

atatürk bir liderdir. lenin ise fırsatçıdır. eğer atatürk 300 milyon kişinin yaşadığı sovyetlerde doğsaydı dünyanın en büyük kahramanlarından birisi olurdu. lenin türkiye'de sovyet rejimi kursaydı şimdi eski komünist ülkeler gibi dünyaya porno yıldızı kazandırmaktan başka bir özelliğimiz olmazdı.
Atatürk Milliyetçi ,Lenin Enternasyonalisttir.
Atatürk Cumhuriyetçi, Lenin Sosyalisttir.
Atatürk büyük bir asker ve yenilikçi önder, Lenin ise büyük bir teorik önderdir.
Şimdi hangisini daha çok mu seviyorsun dersen tartışmasız Atatürk derim o Türk Milletini ölümden geri getirmiştir. Askeri olarak da çok büyük komutandır ve hatta Lenin'de Kurtuluş Savaşı'nda ona yardım edilmesi gerektiğini savunmuştur. Ülkede yaptıklarını dünya takdir eder ve dahi dünya yılı bile vardır onun. 1981 Mustafa Kemal Atatürk yılı.

Ancak şöyle bir gerçek var ki Lenin teorik olarak Atatürk'ü rahatlıkla geçecek biridir. Yazdığı kitaplar teorik olarak Nutuk'u geçer başta Emperyalizm Kapitalizmin En Yüksek Aşaması, Emperyalist Ekonomizm ve Materyalizm ve Ampiryokritisizm olmak üzere. Atatürk teorik değil pratik olarak çok iyi şeyler yapmıştır. Lenin dünyayı Komünist ve Kapitalist olarak böldü ve Stalin değil Troçki ondan sonra başa geçse belki de soğuk savaşı Komünizm kazanabilirdi.

Yani Lenin'in önde olduğu bir karşılaştırmadır.
saçmadır.

orospu çocuğu bir rus ile 5000 yıllık yüce kanı taşıyan oğuz beyi asla kıyaslanamaz.
lenin alacaktır tabii, başını.

lenin ile atatürk'ün görüştüğü de rivayet edilir. mustafa kemal atatürk nabza göre şerbet vermenin kitabını yazdığından dolayı lenin'i de ayakta uyutmuş, kandırmıştır.
ikisi de devrim yaptıştır. atatürk'ünde lenin'inde istediği olmamıştır ama.

atatürk'ün istediği türkiye'ye ismet inönü ve menderes sıçmışken,

lenin'in istediği komünizm'e ise stalin sıçmıştır bir yerde.
Lenin ne amk lehkehelheke*
Mustafa kemal atatürk'e hakaret.
eksi sözlükte lenin alır.
sikik uludağ sözlükte de burjuva kemal alır.