fatih sultan mehmet'in kardeşini öldürmesi

1-kardeş katli olmazsa avrupadaki derebeylik sistemi baş gösterebilir.
2-machiavelli'nin medici'ye anlattığı konularda fethi zor, yıkılıması imkansız osmanlı görülmesinin sebebi feodalite olmamasıdır.
3-feodalite olan yerlerin fethi kolay elde tutmak zorken, feodalite olmayan osmanlı imparatorluğu gibi devletlerde fetih zor elde tutmak kolaydır.
4- tahtta sürekli olarak birilerinin hak iddia etmesinin önüne geçilmiştir.
5- hem jeopolitik hem de teokratik açıdan çok düşmanı olan bir devlet için ne kadar tahtta hak iddiası olursa iç karışıklık o kadar çok olur.
6-tarihi olaylar yaşandığı an içerisinde değerlendirilir, şu an miras için babasını kardeşini öldüren duymuyor muyuz? annesinin 2 bileziği için boğazını kesip dolaba saklayanlar şu an nasıl ayıplanıyor ama sıradanlaşıyorsa kardeş katli de fatihin emri ile yasalaşmış olmasına rağmen pek çok toplumda vardır, olmayanlar ise ya rejimlerini koruyamamıştır ya da topraklarını.

Büyük bir utanç.

Yok ebesinin şeyi.

görsel

Devletin bekası için kardeşini öldüren padisahtan Oğluna çürük raporu alıp askere yolamayan cumhurbaşkanına.

(bkz: osmanlı devleti nin uzun sürmesinin kritiği)

bunun savunulacak yeri yok.
islam'da olabilirlikler üzerine ölüm fetvası verilemez
hele çocuk için hiç verilemez.
osmanlıyı bu sözlükte benden çok seven pek olmaz
ama bu yanlışı savunmayı gerektirmez.

"Öldürmeyeceksin." emrine, ulema öldür dese ne yazar ki? Katil işte. Neyi tartışıyoruz?

ulan hangi islam'dan bahsediyorsunuz ?

hz ömer suikastle öldürüldü, hz osman suikastle öldürüldü, hz ali suikastle öldürüldü, peygamberlerin torunları kurbanlık koyun gibi kesildi.

bütün bunları müslümanız diyen adamlar yaptı, sen hala kalkmış fatih sultan mehmed'i eleştiriyorsun.

biraz acımasızca davrandığını bende kabul ediyorum ama fsm burada ileride binlerce kişinin ölümüne sebep olabilecek, içsavaş çıkarabilecek bir potansiyeli yok etmiştir, kendi çapında haklıdır.

Devletin bekası diye yutturulan elim olay. Kendini garantiye almak için yaptı demiyorlar da devlet bekası diyorlar. Evet.

çünkü Osmanlıda kardeşlerden birlik ve beraberlik yoktu. bilge kağan ve kül tigin gibi olamıyorlardı.

Cem sultan olayının bile osmanlıyı yıllarca ne duruma düşürdüğünden bihaber ılık götlü barzoların anlayamadığı olaydır.

iktidar gölge kabul etmez diyerek....

bu bir devlet töresidir ve bugünün aklı, mantığı ve duygularıyla anlaşılması mümkün değildir. genel olarak bizler tarihi olayları dönemin ruhu ve şartlarından arındırarak günümüz normlarıyla ve algılarımızla yorumlama hatasına düşeriz. bunun islamda yerinin olup olmaması başka bir konudur çünkü devlet "bekası için" böyle bir fetva vardır.

türk devletlerinin ekseriyetinin yıkılmasının sebebi kardeşler arasındaki taht kavgalarıdır. türk devlet inancında kut inancı vardır ve kut almış ailenin her ferdi saltanata ortaktır. yaşları kaç olursa olsun tahta ortaktır ve her an bu hakkını talep edebilir. kendisi talep etmese bile belli bir asker, devlet adamı ve bazı aşiretler kişinin yerine bu talepte bulunabilirler. saltanat üyesi çocuklar hayatlarının hiç bir döneminde çocuk veya aile bireyi gibi yetiştirilmezler. onlar her zaman devlet adamıdırlar. bahsi geçen kardeşlik duygusunun pek bir gelişeceği kanaatinde değilim.

bu elim bir olaydır ve benim tüylerimi diken diken eden de bi rolaydır. bir insan düşünün ki devletin bekası için kardeşinden geçsin.

düzeltme: ekberi erşat sisteminin fatih sultan mehmet tarafından devreye sokulduğunu yazmıştım ancak konuyu yanlış hatırladığımı bunu 1. ahmet'in getirdiği bir yenilik olduğunu öğrenmiş bulunmaktayım. ilgili kısım silindi.

hiç bir işe yaramamış cinayetlerdir. Osmanlı devleti her türlü yıkılmıştır olan o bebeklere olmuştur. Işin komik tarafı bu cinayetleri işleyenler kendini islam halifesi olarak görüyor.

Allah cc. affetsin, iktidar hırsı kibir insana herşeyi yaptırır.