http://www.zaytung.com/haberdetay.asp?newsid=307954

Fenerbahçe'nin kura haberi yapması ile yarmıştır.*

karma puanındaki ismiyle bu kadar özdeşleşebilen bir insanın beyanıdır.

(bkz: tatava yapma bas geç)

(bkz: oyunun akpartiye olduğu nickinden belli amk)

(bkz: entry nick uyumu)

(bkz: uludağ itiraf)

https://www.google.com.tr...img..17.5.699.AnI9bHH54Ec

aha sırrı.

aşk bu kızılötesi
yaralı müzesi
hareket edemem.

(bkz: şekil zemin ilişkisi)

(bkz: bugünde yaladım mutluyum)

(bkz: we buy things we don't need with Money we don't have to impress people we don't like)

(bkz: adamlar pislik çıktı rıza baba)

benim nükleer santralime elleri deri eldivenli, deri pantolonlu 60-70 kişi işediler diyerek savunulması beklenen facia olabilir.

cumhurbaşanı Erdoğan'ın prof dr. mahmut ak' ataması olayıdır.

öncelikle şuradan başlamak gerek. rektörlük seçimi için en büyük favori olarak adaylığını koyuyorsun. 2500 küsur geçerli oyun

yarısını almayı başarıyorsun, senden sonra gelen bademe 300 fark atarak birinci oluyorsun. normal şartlar altında; hiç

düşünülmeden atamanın yapılması beklenirken çeşitli kurullar ve siyasi düzenin ilim yuvalarına bulaşması sonucu hakkın yeniyor

ve ikinci olan badem atanıyor. akıllara şu sorular takılıyor:

1)bu kadar milli iradeye ve sandığa güven duyan bir cumhurbaşkanı niye sandıktan çıkan sonuca itaat etmez ?

2)rektörlük seçimlerindeki oylama bir ritüel ise akademisyenler bu ritüelin neresindedirler ?

3)her çıktığı meydanda avaz avaz 'darbedir, darbe anayasasıdır, 12 eylülle hesaplaştık' diye bağıran cumhurbaşkanı niye

darbe anayasasının verdiği yetkilere sığınmaktadır ?

4) 3. soruya devam niteliğinde olarak darbe anayasasıyla hesaplaşan cumhurbaşkanı, askeri darbe ürünü olarak varlığını

sürdüren YÖK ü niye hala kaldırmamıştır ?

zira Ahmet Necdet Sezer ve Tayyip Erdoğan arasında hiç fark yoktur. o yanlış şimdi ya da sol görüş hakimken

yapılsaydı, sağcılar gibi emriniz olur efendim hemen efendim tamam efendim diyerek taşak yalayacağımıza, itiraz

etmesini de bilirdik.

'sol' dediği olguyu, sadece ahlaki değerleri ölçüt olarak sınıflandırmaya sokmaya çalışan andavalın beyanıdır.

ahlak ? kime göre ahlak ? hangi davranışlar ahlaki davranışın içine girmektedir ?

ahlak sübjektif bir kavramdır. öncelikle bunu olgu üzerinden değil, olay veya kişiler üzerinden değerlendirmek gerekir ki daha sonra genelleme yapabilelim. senin ahlak sınıflandırmanda hangi değerler bunun içine girmektedir. sana göre ahlaklı kişi bana göre ahlaklı mıdır ?

başlığı açan kişi belli ki bunu -'solculara' hakaret için- siyasi amaçla açmış. hemen piyasadaki solculara bakarsak veya solcu-sağcı karşılaştırması yaparsak kimin ahlaklı olduğuna karar verebiliriz.

hemen ana muhalefet partisinden bakarsak; gelecek seçim vaatlerinde ve bundan önceki seçimlerde, seçilirlerse siyasi ahlak yasasını çıkaracaklarına dair söz vermişlerdi ve madde madde açıklayıp isterlerse hemen şimdi geçirebileceklerini söylemişlerdi. akapeli vekiller ise buna ilk itiraz edenler arasındaydı.

hdp'ye bakarsak; hiçbir milletvekili -içindeki islamcılarda dahil olmak üzere- kadının etek boyunun ne kadar uzun olacağına, türbanın takılıp takılmayacağına kendileri karar vermek yerine insanların tercihlerine bırakmışlardır.

akapeye bakarsak; kadınların ne giyeceğine ve nasıl giyeceğine karışmayı kendine vazife bilmekte, din, kitap, allah, peygamber gibi dini değerleri aşağılamakla beraber insanlara kendilerinin dindar olduğu algısı yaratmaktadır.

benim ahlak inancım göre ise dindar olmak namaz kılmak ile değil, insanlıkla ölçülür.

benim ahlak inancım hırsızlıkla, yolsuzlukla değil; bireylere eşit ve adil yaklaşmakla oluşur.

benim ahlak inancım kendi cebine, takım elbiseye, çantaya, ayakkabı kutusuna para doldurmakla değil, işçinin, vatandaşın, yurttaşın, emeklinin ve emekçinin cebine para doldurmakla ölçülür.

buraya gelip de solcular ahlaksızdır, dinsizdir gibi temelsiz ve boş laflarla kuru gürültü yapmakla bir yere varılmaz. unutulmamalıdır ki bu ülkenin solcuları karl marx'ın Kapital'de anlattığı gibi -okumamış olman kuvvetle muhtemel- değildir. bu lkenin solcuları en basitinden yemeğe oturduğunda besmele çekmesini bilen insanlardır.

benim bilimsel araştırmalarıma göre de tam tersi çıkmıştır.

(bkz: kaynak)

(bkz: al abi bi snickers ye)

ergen beyanı.

evrimleşmeyi dünyanın yuvarlak olması sorunsalına taktığı için unutmuş maymunun sözleridir.

ürdünlü pilotun yakılması olayından sonra elin satırla kesilmesi ikinci planda kalmıştır.

adamlar islam adı altında her şeyi yapar hale gelmişler. biz de Allahuekber diyoruz, onlarda.

sence hangisi ?

Bedirhan gökçe yoksa bu başlığın anlamı yoktur.

(bkz: Bedirhan Gökçe)

embivay- emre

zina yapanları taşlamak yerine, küçük yaşlardan itibaren verilen din eğitiminin-din eğitimi verilmesin demiyorum- yanında cinsel eğitimin de verilmesi kadın ve erkeğin ilerleyen yaşlarda daha güvenli ve bilgili bir cinsel hayatının olacağını düşünüyorum.

(bkz: eğitim şart)

edit: başlık başa kalmıştır. ekran görüntüsü alamadık.