onu da bilmiyor cahil. atatürk hiçbir savaşta hiçbir şey yapmamıştır, ispat edemezsin ama ben sana peygamberimizin o savaşa geldiğini ve savaşı öyle kazandığımızı ispat ederim. al sana...
aga bu kadar salak olmayın ya valla bak böyle ömür geçmez..
geri planda zabıt tutuyordu demiş sığır. geri planda zabıt tutan adam nasıl rütbe alıyor bu müdaafadan sonra ? cevat paşa kazanmış madem neden atatürk bir kahraman olarak adlandırılıyor bu savaştan sonra. rütbeyi yükselten de kahraman sıfatı veren de osmanlı. hani siz osmanlı torunuydunuz lan ? mustafa kemalden olan kuyruk acınız yüzünden osmanlıyı da yok sayıyorsunuz resmen. sizin gibi torun düşman başına amk.
Mustafa kemal paşa'nın kazandığı Anafartalar zaferi olmasaydı bu savaş biraz zor kazanılırdı. Deniz zaferini de cevat paşa kazanmıştı. O da Atatürk'ün en yakın arkadaşlarından biriydi. Ayrıca, başta vahdettin değil, mehmed reşat vardı.
Arkadaşlar bir önceki entrimde Harem'de 19 Rus asıllı kadın demiştim ama Goku özelden mesaj atarak uyardı. haremdeki Rus kadın sayısı 19 değil 25'miş düzeltiyorum özür dilerim.
Bu konuda gotu ya katılıyorum.
Hatta Öyle ki, 1920'de Vahdettin büyük millet meclisini açtığında, Atatürk ingiliz ajanları ile istanbul Esenler'de gerçek sikkesine poker oynuyordu. Hatta güvenilir kaynaklar Atatürk'ün Musul ve kerkük'ü poker masasında kaybettiğini anlatır. sonrasında Ajan Mustafa Kemal vahdetini kendi elleriyle ingilizlere paket yapıp teslim etmiştir, bugünkü Türkiye Cumhuriyeti'nin asıl kurucusu Vahdettin ve haremindeki 19 Rus asıllı hatun'dur.
1915 yılında Osmanlı devletinin başı sultan vahdettin di savaşı o kazandı. M. Kemal emir eriydi, gel buraya git oraya getir götür işlerini yapıyordu padişahın. Ulan chpliler yalan tarih ile gene milleti kandırmışsınız yatacak yeriniz yok sizin. işiniz gücünüz algı yapmak. Keh keh keh.
Savaş taktiği, çıkarma yapılacak plajları ön görebilen bir komutan olarak Çanakkale savaşlarının kazanılmasında en önemli askeri deha elbette Mustafa Kemal Atatürk’tür nokta.
yanlış açılmış başlıktır. tarih 18 mart ve bir zafer kutlaması varsa şayet bu, deniz zaferidir ve mustafa kemal ve diğerlerine atfedilen zafer canakkalenin gecilememesinden sonradır. bu zaferin sahipleri nusret mayın gemisinin, aziziye hamidiye bataryalarının neferleri ve komutanlarıdır. hadd-i zatında deniz zaferinde kara orduları komutanlarına pag biçmek abesle iştigaldir...
Bakın arkadaşlar Mustafa Kemal Paşa'nın başarılarını ve dehasını araştıran her kişi görebilir.
Ama sosyal medyada Kurtuluş savaşında olduğu gibi Çanakkale savaşını Atatürk'e mal etmeye çalışan şuursuz ve aptal bir kitle var.
Ben size tane tane anlatacağım.
ingilizlerin amacı ne? Rusya'ya yardım götürmek.
ingilizler önce Suriye üzerinden yardım götürmek istedi. ingilizlerin burada subaylarını rehin alan ve geçit vermeyen Kahramanımız Halil paşa'dır. Yani kutül amare kahramanımız Halil Kut.
ingilizler sonra çanakkale'ye yönelip boğazlardan geçmek istedi. Boğazlarda deniz savaşı yaşandığında buradaki Kahramanımız ise Cevat Paşa'dır. Yani 18 mart kahramanı Cevat Çobanlı.
ingilizler gelibolu'ya karadan çıkartma yaptı, burada Enver Paşanın da başarıları var, Cevat paşa'nın da başarıları var ve tabi ki anafartalar kahramanı Mustafa Kemal Paşa'nın da çok büyük kahramanlığı var.
Şimdi Kutül amare başarısız olsa Çanakkale deniz savaşı, Çanakkale deniz savaşı başarısız olsa Çanakkale kara savaşı olmazdı.
Sosyal medyada bu savaşı Özellikle Atatürk'e mal etmek tarihe ihanettir. Bize bu savaşı Atatürk kazandırdı demek Tarihe ve kahramanlarımıza ihanettir.
Yok burada neden Atatürk yok demek cahilliktir.
Kurtuluş savaşında Atatürk ve silah arkadaşları derken hiç zorunuza gitmiyor değil mi? Oysa o silah arkadaşı Kazım Karabekir olmasa Kurtuluş savaşı diye bir şey olmazdı.
işte sizin deyiminizle Çanakkale'yi Cevat Çobanlı ve silah arkadaşları kazandı, Atatürk ise burada Yarbaylıktan albaylığa yükselen ve başarı gösteren bir subaydı.
Neyse, demek istediğim Çanakkale'de Atatürk ve Başarıları vardır ama Kurtuluş Savaşında yapılan gibi bu savaşı bize Atatürk tek başına kazandırmamıştır ve Atatürk'ün önderliğinde bir zafer de değildir.
arapçılardaki bu anlama sıkıntısının nedenlerini araştırmaya adadım kendimi. bu arapçılar iki dili birden tam öğrenemedikleri için anlayamıyorlar da. yok ben olaya nöro-linguistic açıdan bakıyorum.
arapların olduğu bölgenin iq ortalaması 83. gerizekalılık sınırı 70. bazen bu açıdan yaklaşmak lazım.
kaldı ki, bu arapçılar bilmez, çanakkale savaşı dedelerimizin şehit olduğu savaştır. istersem büyük dedemlerin kazandığı savaştır derim, istersem atatürk'ün kazandığı savaştır derim. bi arapçıya bunu sorup izin alıcak değilim.
Aynı ordunun başka komutanların elinde götü boklu balkan devletlerine dahi yenildiğini bilir.
ikide bir "başka kimse yok muydu, tek atatürk mü vardı " diyerek onun değerini azaltmaya çalışan sik kafalı trollere prim vermez.
