Başlarına gelen olayları şimdi başka milletlere yaşayan tuhaf millet. Daha ikinci dünya savaşı üzerinden 100 sene geçmedi bu kadar olması gerçekten hayret verici. Evet.
eğer allah yahudileri korumasaydı,
sezar, büyük iskender, kanuni sultan süleyman, ikinci abdülhamit (birinci, ikinci aliyah'a izin verdi), roosevelt döneminde hayatta kalmaları mümkün olur muydu?
mesele sadece kuru inançla, parayla, sermayeyle alakalı olsaydı zerdüştlerin, hinduların, budistlerin yahudilerden daha fazla başarıya imza atması gerekirdi, neticede onların mazileri de aynı ölçüde geriye uzanıyor.
fakat durum niye böyle değil? niye ermeniler, çingeneler, rumlar, ezidiler, dürziler ve sayısız etnik grup pogrom sonucunda her şeyini kaybedip,
kendini hayattan soyutlarken,
yahudiler onca katliama, tecavüze, cinayete rağmen hayatta?
bu sadece bireysel başarıyla mümkün olabilir mi? yahudileri, ilahi plan doğrultusunda hayatta tutan şey amerika değil, allah. bizi hayatta tutan da o.
nüfusları sadece 15 milyon. ama her yerdeler. roma düştü. osmanlı düştü. emeviler düştü. yahudiler hala burada. hayattalar.
müslümanlar, yahudileri hristiyanların yanında yer aldığı için kıskanıyor.
hristiyanlar, yahudileri geçmişte müslümanların yanında yer aldıkları için eleştiriyor, lol.
kabul edin, tüm başarılarınızı bu milleti el üstünde tutmaya borçlusunuz.
koca çin bile 15 milyon insanın karşısında titriyorsa eğer, bu kavme sahip olduğu tüm gücü allah vermiş demektir. şayet bu gücü tamamen yitireceklerse bi gün, geri alacak olan da yine allah olacaktır; abd değil, osmanlı değil, müslümanlar değil, hristiyanlar değil... nokta. konu kilit.
Allah hiç kimseyi bakar kör ve şaşı (hakikati çarpıtan deccalın fikriyle hareket eden kişi) eylemesin. hakikat şu ki: öyle olmayanlar müstesna olmak üzere, islam'ın ve insanlığın şerrine çalışan ve dünyaya düşmanlık eden yeryüzünde en çok Yahudilerdir. bu genel çerçeveyi bizzat cenabı Hakk bildirmektedir. muhakkak ki yüce Allah doğruyu söyler;
“insanlar içerisinde, müminlere en şiddetli düşman olarak yahudileri bulursun.” (Mâide: 82)
ortada kapı gibi ayet varken, o yüzden birilerinin Siyonist Yahudi güzellemesi yapmasına itibar edilmez. bunlar yeryüzünde fitne fucur fesat ve bozgunculuk çıkaran en şerli kavimdir. evet..
sadece soru soruyorum. yüce allah'ın bana bahşettiği pürüpak akıl, mantık ve vicdanla. cevap verin lütfen. hem kendinize ve allah'a hem de muhatap aldığınız tüm insanlara karşı dürüst olun.
eğer tüm insanlığa dair eşit ölçüde sevgi besliyorsanız,
savaşlarla ölümlerin gerçekleştiği her yerde,
ulus devletlerin parçalanması gerektiğine inanan dürüst bi komünist-anarşist iseniz,
aynı hassasiyeti "niçin " sudan, nijerya, suriye, kongo, meksika, osmanlı türkiyesi, yunanistan, balkanlar, yugoslavya, pakistan-afganistan, suudi arabistan, yemen konusunda sergilemiyorsunuz? siz, sahiden tüm insanlığı (müslümanlar dahil ) eşit biçimde önemsiyor musunuz?
sudan'da, suriye'de, pakistan'da, nijerya'da hayatını kaybeden yüz binlerce ezidi, dürzi, siyahi, süryani, kürt, türkmen, hindu, müslüman için sokağa dökülmeme, üniversitelerde ve medyada aynı hassasiyeti sergilememe sebebiniz nedir?
allah'a inanmak, tüm bu tutarsızlıkların dogmatik biçimde kabul edilmesi anlamına mı geliyor? lol.
islam-hristiyanlık tarihi boyunca, afrika'da, orta doğu'da ve doğu avrupa'da etnik-dinsel ayrımcılığa maruz kalıp ölen, köleleştirilen, cariye olarak esir alınan hristiyan-süryani, nasturi, kıpti, ezidi, dürzi, türk, pers, ermeni, rum sayısı mı daha fazla?
roma, emevi, abbasi, osmanlı, britanya imparatorluğu boyunca yaşanan savaşlarda ölen masum insan sayısı mı daha fazla? yoksa israil'de hamas ya da hizbullah üyesi olmadığı, radikalizmi desteklemediği halde, haksız yere hayatını kaybeden masum arapların sayısı mı? (ölenlerin büyük bi kısmının masum olduğuna bende inanıyorum )
ikinci dünya harbinde milyonlarca insanı katleden hitler, talkan ve curcan katliamlarında yüz binlerce türkü köleleştirip katleden kuteybe, on milyonlarca çinliyi açlığa sürükleyen mao, milyonlarca müslüman arap kadının ırzına geçen moğol ordusu ve hülagü yahudi kökenli miydi?
tüm evreni mantık ve akıl üzerine bina eden allah'ın al jazeera, bbc ve trt world izlediğini zannetmiyorum, o muhtemelen israil'in fanatik gazetelerini de takip etmiyordur. allah, mantığın rabbidir, aklın rabbidir; cehaletin, safsataların, tutarsızlıkların, bilim dışılığın değil.
Sudan'da 1955'ten itibaren devam eden (kuzey-güney) savaşlarda 2-2,5 milyon insan öldü, ancak şu anda tek soykırımcı israil olduğu için bu kesinlikle bir katliam, pogrom veya cinayet değil. Çünkü tek soykırımcı ve işgalci israil'dir. Aksini iddia ederseniz kendi hipotezinizi çürütmüş olursunuz. 1983-2005 yılları arasında 300-500 bin kişi öldü; 2023'te 150-400 bin kişi öldü, ancak bu kesinlikle bir pogrom veya katliam değil, çünkü şu anda tek soykırımcı israil'dir.
Sudan'ın bunun için hiçbir kültürel, ahlaki, toplumsal veya politik sorumluluğu yoktur. Tarih boyunca hiçbir ülke veya devlet daha kötü oranlarla temsil edilmemiştir! Aksini iddia edersek, şu anda tek soykırımcının israil olduğu tezini çürütmüş oluruz ve mantıksal bir çelişkiye düşeriz.
Nijerya iç savaşında 67-70 yılları arasında 1-3 milyon insan öldü; 2009'da Boko Haram 350 bin kişinin ölümüne sebep oldu, ancak bu kesinlikle Sünni islam'dan kaynaklanan bir savaş olarak sınıflandırılamaz. Çünkü tek soykırımcı ve işgalci israil'dir! Aksini düşünseniz bile, muhakeme ederek kendi sonucunuzu çürütmüş olursunuz
Pakistan iç savaşında, 71-Bangladeş bağımsızlık savaşında 300 bin ile 3 milyon arası insan öldü, fakat israil tek soykırımcı, tek katil ve bu nedenle Pakistan ordusunun
Türkiye'de hiçbir şekilde pogrom, sürgün v.s. yoktur, 78'den beri 40-50 bin Kürt öldü, fakat Türkiye kesinlikle güneydoğuyu sınırsız özgürlükler tanıdı, hiçbir ölüm de yaşanmadı, çünkü şu anda tek soykırımcı israil!
Yemen'de 2014'ten beri 380 bin insan öldü, fakat iç savaştaki Yemenli tarafların kesinlikle vahşi, cahil, işgalci kimliği yok.
Meksika'da da soykırımcı veya katliamcı değiller, 2006'dan beri Katolik-Latin kartelleri ile devlet arasındaki rekabetten ve kartellerin kendi aralarından dolayı 400 bin kişi öldü. Ama Hristiyanlık bir barış dinidir; Hispanik-ispanyollar hümanisttir; israil ise tek soykırımcı, katil, işgalcidir. Hristiyan, Avrupa kökenli karteller barış elçileri ve hümanistlerdir.
Listede daha birçok ülke var, sayısız not aldım, Suriye, Kongo, Güney Afrika... Devam edeyim mi? Bunlardan biri bile kitlesel göçe yol açan bir iç çatışma başlatmamışsa (doğru-yanlış meselesi etik alanına girer) veya katliam ve vahşete sebep olmamışsa, o zaman siyasi, dini, toplumsal, kültürel kaygılarla israil aynı zamanda tek soykırımcıdır.
yücelttiğin Yahudilerin ahlakını anavatanlarında yaşayan Nazi kafalıların dünya tarihinde eşi görülmemiş katliamlarından anlayabilirsin. detaya çok takılıp büyük resmi kaçırmak budur işte!Bügün Yahudilerle aynı kategoride değerlendirdiğin batı ülkeleri tespit edilen yahudi işgal yerleşimcilerinin avrupa ülkelerine girişini bile kısıtlamaktan bahsediyor.batı dünyası Siyonist teröre karşı tek ses olmuşken ve ciddi protesto eylemleri sürerken ve de Siyonist teröristler Işıd'e bile parmak ısırtacak kadar canileşmişken senin bu yazdıklarına ancak kargalar güler.
eğer yahudiler dünyanın en ahlaksız kavmiyse,
amerikalı, ingiliz yahut israilli yahudi şirketleri neden tüm çalışanlara eşit mesafede yaklaşıyor?
neden yahudi patronlar, türk ve arap patronlara kıyasla çok daha adil? yahudiler müslüman patronlardan daha ahlaksızsa, çalışkan elemanların sigorta, tazminat, sağlık primlerini tırtıklayan şirket yöneticilerinin çoğu neden arap, paki, türk, rus kökenli?
arap, türk, afgan, paki yargıçlar yahudi yargıçlardan daha adilse eğer,
türkiye'de, afganistan'da, iran'da, suriye'de yolsuzluk, haksızlık oranları, adil gelir dağılımı, sosyal adalet çok daha kötü bi vaziyette?
klana sadakat ve tribalizm yahudilerde mi aklın, mantığın, sağduyunun, vicdanın önünde? yoksa orta doğu kavimlerinde mi?
eğer yahudiler seks işçiliğini (arap tarihindeki cariyelik kurumu işte ), fahişeliği, köleliği yüceltiyor olsaydı yahuda devleti roma, osmanlı, emevi, abbasi gibi imparatorluklara kıyasla daha fazla esir ve köleye sahip olmaz mıydı?
eğer yahudiler seks işçiliğini, köleliği, esirliği yücelten etik bi anlayışa sahipse,
ışid, el kaide, taliban, hizbullah gibi örgütler ezidi, dürzi, türkmen, kürt kadınları esir alıp,
ırzına tasallut olurken,
neden bu türden bi örgütlenmeyle karşılaşmıyoruz tarih boyunca?
pornografik içeriklerin çoğu (legal abonelik ücretleri uçuk, 100-200 dolar ) illegal biçimde,
kıbrıs, doğu avrupa, rusya ve çin merkezli, korsan websiteleri üzerinden tüketiliyor,
keyfi canlı yayınlar ve ifşa platformlarıyla.
anonim-korsan pornografi üreticileri, gelirlerini (türk, arap, sırp, rus, meksikalı v.s. ) bet-kumar sitelerinden, kara parayla elde ediyor.
tüm kazançlarını, venezuela ve meksikayla, afganistan ve iran'dan türkiye ve avrupa'ya uzanan uyuşturucu koridoruna borçlular, lol. https://galeri.uludagsozluk.com/r/2468550/+ https://galeri.uludagsozluk.com/r/2468551/+
canlı yayınlarda vücudunu teşhir eden kadınların çoğu rus, arap, hint, slav, türk kökenli. genelev işleten ve uyuşturucu ticareti yapan illegal çetelerin çoğu rus, arnavut, türk, paki-afgan, arap, hispanik kökenli.
xvideos'un, hdabla'nın, müslüman ülkelerdeki türk-arap-paki ifşa sitelerinin, anonim ve bedava pornografi servislerinin birçoğu uyuşturucu taciri türk, arnavut, rus, arap mafya babaları tarafından işletilmiyor mu? lol.
korsan pornografi sektörüne ait reklam gelirlerinin büyük bi bölümü rusya'da, türkiye'de, avrupa'da illegal bahis siteleri üzerinden, hileli kumar oyunlarıyla aklanmıyor muydu?
korsan veyahut legal içerik üreticilerinin ve izleyici kitlesinin tamamına yakını arap, afgan, paki, türk, ingiliz, rus kökenli değil mi?
Onlyfans'ın sahibi Leonid Radvinsky yahudi.
pornhub'ın sahibi solomon friedman yahudi.
blacked gibi platformların çatı kuruluşu olan vixen media grubun kurucusu greg lansky yahudi.
oldu mu? daha bir sürü örnek sayarım ama zaten sektör adamların elinde. bu malum bir şey. al dahası da var:
Ford, Goldstein'a Yahudilerin pornografi sektöründe neden aşırı temsil edildiğini sormuştu. Goldstein şu cevabı vermişti:
"Yahudilerin pornografide olmasının tek nedeni, isa'nın berbat olduğunu düşünmemizdir. Katolikliğin berbat olduğunu düşünüyoruz. Otoriterliğe inanmıyoruz . Bu nedenle pornografi, Hristiyan kültürünü kirletmenin bir yolu haline geliyor ve Amerikan ana akımının kalbine kadar nüfuz ettikçe (ve şüphesiz aynı WASP'lar tarafından tüketildikçe), yıkıcı karakteri daha da güçleniyor."
Sen okadar karman çorman yazıyorsunki, bence sen bile neyi savunduğunu bilmiyorsun, sadece laf kalabalığı uzun uzun yazılar, derdini 2 cümleyle anlat bitir yada tek kelimeyle sorunu sor.
bu da ismet'in farklı bi versiyonu demek, tezlerinizi daha geçerli ve mantıklı mı kılıyor?
tamam o zaman bana söyleyin işte,
onlyfans'ın kurucusu ya da en büyük tüketici kitlesi (ingiliz, rus, arap, türk, afgan, paki, siyahi, hispanik değil de yahudiler mi? )
amerikalı uyuşturucu kartelleri,
türkiye'deki mafya babaları,
kürt uyuşturucu satıcıları,
arap terör örgütleri ve cihatçı çeteler yahudi kökenli mi? tüm bu ahlaksızlıklarda hangi etik saiklerden ilham alıyorlar?
sen ahlak tanımını ıskalıyor olabilir misin? veya keyfi bir şekilde biçimlendiriyor olabilir misin? mesela bir yahudi pornografi sektöründeki platformlardan birinin sahibi olsa ama orada oyunculuk yapmasa daha mı ahlaklı oluyor işe aldıklarından? veya neden o işi kuran kişi olarak daha ahlaksız sayılmıyor? illa oyuncu mu olması gerek? bunun sebebi ne?
vahşiliğin ölçüsü ne peki? yaptığı katliamları gizlemesi mi mesela onu diğerleri gibi vahşi kılmayan şey? imaj çalışmaları mı? eylemleri ulu orta yapanlar ahlaksız ama arkasında olanlar, kurgulayanlar veya sebep olanlar o kadar da değil mi demeliyiz senin zottirik algın hürmetine?
eğer yahudiler tüm ırklardan ahlaksızsa,
pornhub'da, onlyfans'ta, xvideos (girip tek tek bakmadım bilmiyorum, ama istatistikler her yerde mevcut ) gibi platformlarda en yoksul hasidik-haredi yahudi kadın ve erkeklerin pornografide temsil oranları,
türklere, araplara, iranlılara, ruslara, ingilizlere, hispanik meksikalılara kıyasla niye çok düşük?
bunun sebebi ne?
her şeyin özü biyoloji ve coğrafyaysa,
beyaz tenli yahudiler niye rus halkı kadar etik değer yoksunu değil,
ya da siyah tenli yahudiler neden arap ve siyahi topluluklar kadar vahşi değil?
coğrafyayı ve biyolojiyi yeniden biçimlendiren kültürel bağlamı ve kolektif ruhu ıskalıyor olabilir misiniz?
kimse senin saçmalıklarına yanıt vermek zorunda değil. iyice deli ettin kendini. kendi açtığın gündemlere kendin cevap verip duruyorsun. ruh hastası gibi sayıklıyorsun resmen. şeyimin galibi. yol al şimdi yahudi yalamaya devam et.
dayı her açtığın başlığın altını çok az istisna hariç sen dolduruyorsun. Bide diyorsun ki ;evrim kuramını inkar eden, felsefenin yasaklanması gerektiğini savunan, mantık yerine nakli referans alan avam takımını ciddiye almıyorum..Bravo don kişot.
