çok az kişi tarafından bilinen gerçek.
babürlüler hindistanı tam 400 sene yönetmişler, tac mahal gibi şahaserler bırakmışlardır.
yani ingilizler hindistan ı türklerden almıştır.
türkler hakikaten büyük bir imparatorluk olma maharetine sahip.
muhtemelen hindistan'dakilerin kendi de bilmez bu durumu. sanki yüzyıllardır ingiliz sömürgesinde kalmış gibidirler. tarihini unutturmak böyle bir şey.
şüphesiz liselerinde tarih dersleri seçmeli derstir.
Hayret birşey. Bir kişide çıkıp babür cengiz han'ın torunuydu. Saf kan bir moğol'du. Hassa ordusu tamamen moğol'du. Türk'lük ne alaka dememiş. Aborjin'lerle zenciler türk'lükten yırttılar. En azından renkleri tutmuyor.
gene bir türk moğol karmaşasıyla karşı karşıya kalmış başlık.
bak kocum. babür öncelikle timur un torunu. timur un ise türklüğü tartışmalı değil. bildiğin türk.
cengiz in torunu olduğunu varsaysak bile cengiz in bir türk olduğunu uygulamaları ve ordu düzenine bakarak anlarız.
ayrıca hep söylüyoruz, bozkırda türk moğol ayrım yoktu.
hem de saltanat mücadelesini kaybeden, devrik bir adamın kurduğu imparatorluktur.
timur'dan sonra türk-moğol ayrımı genelde birbirine karışmıştır, o dönemde cengiz hanın soyundan gelmek, batıda roma mirasçısı olmak gibi bir şeydi ve o yüzden herkes kendini bir şekilde cengiz han ile akraba ilan ediyordu. babürlü hanedanı da bu yolda ilerleyen bir türk hanedanı idi. yani, sanıyorum.
ayrıca gittiğimiz yerleri türkleştirememiş olmamız kültür ihraç edecek şuura sahip olmamamızdan kaynaklanıyor. anca arap dini ve kültürünü götürebilmişiz gittiğimiz yerlere.
doğru bilgidir.
ve hakimiyet ancak ingilizlerce sonlandırılmıştır. tıpkı iran gibi.
ancak uluslararası tarih sahnesinde babürler ısrarla moğol kelimesinden türetilen mughal ismi ile anılırdı.
misal olarak hindistan'ı yöneten mughallar denirdi.
neyse ki yeni yeni hindistan'ı yöneten sözüm ona moğol hanedanlığı yeni yeni türk-moğol olarak anılmaya başlandı.
bundan bir 10-15 yıl sonra tamamen ingiliz tarih yazıcılığının türk tarihini karalama ürünü olan mughal ismi hatırlanmamak üzere silinecektir.
Hindistan da kültürel çeşitlilik çok fazla olduğu ve birliktelik duygusu olmadığı için Babür devletinden sonra ingiliz ler bölgeyi rahat işgal ve yönetmişlerdir. Geçmişlerindeki Babürlere saygı duymaları için gerekli bir sebep.
Cengiz hana türk diyenler bunu moğolistan'da söylesenize. Emir Timur'un türkleşmiş bir moğol olduğu ise artık uluslarası bir realitedir. Emir timur moğol barlas boyundandır. Bu boy iç moğolistan'dan gelmiştir. Zamanla moğol'canın yanında çağtayca'da konuşmaya başlamış ve türkleşmişlerdir. Ayrıca barlas boyunun hırıstiyan ve budist oymakları da mevcuttur. ısmarlama, topluma özel tarih yazılmaz. Siz gene türk demeye devam edin bence sorun yok ama bütün dünya emir timur ile babür'e moğol diyor bunu bilin.
Burası forum sitesi falan değil. Tartışma falan yapmıyorum. Sadece bildiklerimi bilgi olarak yazıyorum. Chek etmek isteyen araştırır. Kimseyle de polemiğe girmem.
Bu konu da link atmaya bile gerek görmedim. Biraz araştırırsanız yüzlerce linke rastlarsınız. Burada önemli bir nüans var. Milliyetçilik farklı görüş şovenizm farklı bir görüştür. Ben türk'üm ve türk'lüğümle gurur duyuyorum ama şovenist değilim. Napolyon,u, amiral nelson'u, babür'ü, emir timur'u türk yapmıyorum. Bu konu da yazdığım son entry. Yanlışım varsa yazarsın ben de doğrusunu öğrenirim.
Timur'a türk değil diyen andavallara, timur'un iran'lı firdevsi'nin mezarı başında söylediği şu sözleri hatırlatmak lazım;
" Ey Firdevsî, kalk, kalk da, her satırında kötülediğin mağlup Türk'ü şimdi gör. Kalk, kalk da bak, Isfahan mı güzel yoksa Semerkand mı? Bağdat'tan şu yattığın yere kadar Fars bırakmadım. Topal ayağımın bastığı yerde ot bitmez oldu..."
Türk diye bir ırk yoktur.
Hindistan'ı yönetenler uzaydan gelmiştir.
Çin hanedanları arasında da 400 yıla yakın çin de hüküm sürmüş Türkler de yoktur.
Onlar uzaydan falan değil de paralel evren insanlarıdır.
nice ve porto'da ezan okutturmak (bakınız okumak değil) ve kuzey denizine kadar çıkıp danimarkayı seyreden kanuni'ye bakınca çok da şaşırtmayan gelişmedir.
Zamanla manizm’e dahil olup asimile oldukları söylenmektedir. Haliyle savaşçı yeteneklerini kaybedip tamamen halk içine karışmışlardır.
Mantıken de düşünürsek o kadar kalabalık bir milleti bir azınlık olarak asimile olmadan 400 sene yönetmek pek mümkün görünmemektedir. Cengizhan’ın Çin’i fethettiğinde sırf bu yüzden geri bıraktığı söylenir.
Bilinen tarihin bilinmeyen tarihe oranla çok çok düşük olduğuna inanan biri olarak bunların sadece dedikodu olduğunu da belirtmek isterim.
hindistan'ı 400 sene yönettikleri gibi 900'lü yılların ortasından itibaren 1900'lü yılların başına kadar iran'ı da 1000 yıl boyunca türkler yönetmiştir. o övüle övüle bitirilemeyen iran devlet geleneği denilen şey esasında türk devlet geleneğidir.
ve bir gün iran yine aslına rücu edip tekrardan türkler tarafından yönetilecektir.
osmanlı tarihinin binde biri kadar değer verseydik insanların ufku çok daha genişlerdi.
iyi kötü okuyan yazan biri olarak ben bile 3-4 sene evvel yeni yetme birinin anlattıkları ile farkına vardım.
türkler, hindistan, 400 sene yönetim ve 1800 lere kadar süren bir egemenlik. ta ki ingilizler gelene kadar.
şurda kaç sene olmuş ki.
