alakasız bir önermedir. o kafayla gidersek her platformda barbarlıkla suçladığımız osmanlı padişahı fatih sultan mehmet'in fehettiği istanbulda içki çip eğlediğimizi, onun yaptırdığı surlarda yaz konserlerinin yapıldığını söyleyebiliriz. yada abartırsak şimdi bursaspor orhan gazi sayesinde mi şampıyon oldu? ne alaka arkadaşım.
doğru önermedir, zira atatürk'ün doğduğu 1881 yılından evvel bu topraklarda çin hakimiyeti vardı ve ezan yasak idi. meşhur samsuna gidiş 1919'dan evvel ise hindistan rajalarının türküleri okunurdu minarelerden, neyse ki atatürk geldi de ezan okunmaya başladı.
(bkz: büyük müezzin atatürk)
(bkz: yersen)
atatürk olmasaydı milli birliğimizi kazanamayacağımızı, zaten ülke, tüm avrupaya bölüştürüldüğü için artık türklük ve müslümanlık kavramları yavaştan yokolacağı için, ve sonunda bu topraklar bir hıristiyan memleketine dönüşeceği için doğru bir söylemdir. Atatürk'ü sevmeyenlerin bile sahip oldukları şeyleri Ata'ya borçlu olduklarının kanıtı.
herkese saygılı sevgili yaklaşmaktan yana olan benim gibi bir çok insan, karşısında kesinlikle hiç bişeyi kabul etmiyecek biri oldugu zaman saygı sevgi unutur hale geliyor. ezanlar atatürk sayesinde okunuyor! hiçbir akıl bu gerçeği inkar edicek kadar az gelişmiş olamaz. bunu inkar edebilmenin tek sebebi vardır o da yanlış eğitim, yalan bilgi. yobaz çevrenizden, gerici arkadaşlarınızdan bir an önce kurtulunuz! doğru tektir. doğruyu ancak kendiniz arayarak bulursunuz. biraz okuyun, biraz objektif olun ve araştırın ancak o zaman siz de doğruyu görebilir hale geliceksiniz. millet artık yoruldu bir şeyleri anlatmaya çalışmaktan. not: doğruyu görebilmek kadar doğruya doğru demek de erdemdir.
dinin yalan olduğunu söyleyen bünyelerin dini konular hakkında yazabilmesi ne kadar tuhaf . tıpkı türkiyedeki herkesin siyaset yapıyor olması gibi. Türkçeleştirilen ezan , ezan olmaktan çıkmıştır. dine inanmayan bir insan için bunun hiç bir önemi olmayabilir fakat dindar biri için kabul edilemez bir durumdur. bırakın da bu konuda dini bilgisi olanlar konuşsun. sizi zaten ilgilendirmiyor bu durum .sırf atatürk ü savunucam diye cahilliğinizi ortaya çıkatrmayın-dini bilgisizliği siz cahllik olarak addetmiyor olabilirsiniz fakat bu takdirde dini konularda konuşmaya hakkınızın olmadığınıda kabul etmelisiniz-
bizim dinimiz en mâkul ve en tabiî bir dindir. ve ancak bundan dolayıdır ki son din olmuştur. bir dinin tabiî olması için akla, fenne, ilme ve mantığa uyması lâzımdır. bizim dinimiz bunlara tamamen uygundur. (1923)
5. sınıf ucuz bilim kurgu romanlarından alıntı. halamın bıyığı olsa amcam olurdu muhabbeti. avrupa ülkelerinde ezan okununca veya arap ülkelerinde ezan okununca onu da mı atatürk sayesinde dinliyoruz?. ulen adam oldum olası dinle mücadele etmiş, bugun şirin gözükelim diye adamın fikirlerini çarpıtıyorsunuz. acaba fantazinizi genişletsek ve atatürk gelse benimle mi uğraşır yoksa adamın fikirlerini çarpıtanlarla mı?
bir kurtuluş mucadelesini tek bir kişiye mal etmek en başta o kişiye haksızlıktır.
atatürk ün askeri ve siyasi kabiliyeti başka birşeydir, o nu çok aşırı yüceltilerek üzerinden rant sağlamaya ya da tahakküm ihdas etmeye çalışmak başka birşeydir.
bizim büyük dedemiz sarıkamış dağlarında boşuna mı (bkz: şehit) oldu? dedemizin naşı bile gelmemiş.
bu memleketin bekası için parmağını dahi kim kıpırdatmışsa allah onun ecrini elbet verecektir.
kimse kimseyi kandırmaya çalışmasın ki; dün bugün ve belki yarın hastalık derecesinde atatürk atatürk diye bitap düşen zevat, (bkz: ezan) gibi dinin şiarlarına karşı son derece alerjik tavırlar takınmaktadırlar. sonrada kalkıp bu tür söylemlerde bulunuyorlar.
bu memlekette başka din mensuplarından bile görmediğimiz dine karşı aleni tutumları her ne hikmetse, sayesinde ezanlarımıza kavuştuğumuzu iddaa ettikleri atatürk'lerine çok bağlı atatürkçülerden görmekteyiz. adama derler ;ki "bu ne atatürkçülük bu ne lehana?"
