türk medyasının en önemli gazetesi olduğunu yanlış verdiği haberde bile kez daha göstermiş gazete. bu gazete bugün manşet ve başyazısı ile özür diledi. yalan haber mi verdiler yok. haber doğru sadece eksik. muhsin yazıcıoğlu 'un helikopter kazasından sonra yaşar topçu ve büyük birlik partisi mensuplarının dillendirdiği ve savcılığın elindeki raporlarda görünen saatler dünya saatiymiş. haber çıktıktan sonra ntv ve iletişim daire başkanlığı olaya açıklık getirdiler. bu gazetede tuttu gocunmadan yerinmeden biz hatalıyız arkadaş dedi. peki dönüp türk medyasının diğerlerine bakalım. yalan olduğu defalarca ispat edilmiş hangi haber sonrası okuyucularından ve olayın muhataplarından özür dilediler. aklınıza gelen bir manşet var mı. [şimdi diğer medya özür dilemez çünkü yalan haber yapmıyor diyenler yazının geri kalan kısmını okumasınlar. onlar gitsin kumda oynasın, çocuk havuzuna girip işesinler onlara her şey serbest]. peki eleştirilerecek hiç mi yanı yok bu gazetenin el cevap var. en son haberde bilgi almak için üst yöneticileri aramaları bir hata. dünya saatini düşünmemeleri bir hata.
bunu o kadar ses getiren haberden sonra bir nazar boncuğu kabul ediyorum. bir daha olursa art niyet ararım.
çok da masum olmayan bir konuda yalan haber yapan gazete. bbp tabanı malumunuz, en son topkapı sarayı'ndaki konseri basmalarını hatırlayınız. ya bu haberin gazına gelip aynı tavırla ntv'ye saldırsalar, istenmeyecek olaylar çıksa idi, ne halt edecekti bu hazretler.
götünden element uyduran gazetedir. lan bir gazete, helikopterden bir siyasiyi cep telefonundan arayıp, helikopterini düşürebilir mi ? oha be arkadaş. gerçi ahmet altan'ın sevişme ile ilgili yazılarını da okudum onlarda da saçmalıyor bunda da böyle fantastik kurgular yapması normal. ingilterelere kadar gitmiş amcam tee greenwich'ten bildiriyor.
'Düşünmek taraf olmaktır ' sloganıyla çıkan ''düşünmüyoruz o yüzden objektif haber yapıyoruz'' mu demek isteyen yoksa ''düşünüyoruz ve bizim gibi düşünenmeye devam edenlerin eline taraf gazetesi yakışır'' mı demek istediklerini çözemediğim gazete. Normalde ben ikinci durum diye algılardım ama yasemin çongar ın ntv yi suçlarken
Y.Ç- '' Biz aklımıza gelenlerle haber yapmıyoruz''
diyen devamında mirgün cabas tarafından
M.C. -'' Eğer haber yaparken aklınızı kullanmıyorsanız, size, editörlere ne gerek var? Savcılıktan gelen kağıtların Türkçesini düzeltip yayınlayın, yeter. Oysa Yasemin Çongar'ın söylediği doğru değil.Pekala aklınızı kullanıyorsunuz. Ama o aklı, "NTV Muhsin Yazıcıoğlu'nun helikopterini niye düşürmek istemiş olsun" sorusuna akla yatar bir cevap aramak yerine, “helikoptere çip takılmıştır “diyecek uzmanı bulmak için kullanıyorsunuz.
Bu nasıl gazetecilik! ''
diye bir haber spikerinden gazetecilik dersi alıp sonrasında gerçekler ortaya çıktığında özür dilemek durumunda kalmış gazete.
yakın zamana kadar neye taraf olduğunu bilemediğim, ama artık yalandan taraf olduğunu anladığım gazete müsveddesi. ntvmsnbc.com'a girenler, yasemin çongar olacak kendini bilmezin, yanlışları ortaya çıkmadan önce nasıl atıp tuttuğunu görecektir. çok bariz kasıt vardır ortada. "taraf yanlış yapmaz" diyenler bir belgeyi okumayı becerememiş günümüz gazetesine ne diyecekler acaba, çok merak ediyorum.
son zamanlarda yaptığı çirkef, yalan, yanlış, saldırı amaçlı haberlerle toplumda çatışma çıkarmaya çalışan paçavra gazete. bu kadar her renkten sağcı, solcu, liberal, sosyalist, ermeni, zaza, kürt kimlikli her noktaya oynayan insanın bir arada bulunduğu başka bir gazete yoktur.
bir açıdansa öğretici oldu yine. her gün yalan yanlış yazan yılmaz özdil veletlerinin habercilik etiğindeki derin hassasiyetlerini görmemize vesile oldu yine sağ olsun.
bu arada, özür dilemek erdem değil, gereklilik. ama bunu erdem sayanlar tarafından hiç özür dilenmemesi ne menem mahluklar oldukları konusunda oldukça fazla fikir veriyor bize, değil mi?
bertaraf olmuş gazetedir. her belgeye hazine bulmuş gibi atlarsan, bundan da beter kepaze olacağı günler yakındır. yaz bir belge at altına bir imza, gönder taraf'a manşetten versin.
taraf paranoyaklık derecesinde haber peşinde koşarken , bu sefer titiz davranamamış ve özür dilemek zorunda kalmıştır ve dilemiştir de. başka hangi gazete manşetten, bi önceki haberinin yanlışlığı için özür dilemiştir sorarım! biz yıllarca gazetelerin 5 sayfasının sol alt köşesinde minnacık zoraki özür yahu metinciklerini okumadık mı!
mevzu göstermiştir ki, taraf'ın bu güne kadar attığı manşetlerden , anti-miilitarist tavrından, kemalizm eleştirisinden rahatsız olan düz kesim ntv ile taraf'a vurmaya başlamıştır. ntv olayı hikayedir. sen taraf'ın zihniyetini beğenmiyorsun zaten baştan beri, gıcık kapıyorsun, elinden gelse paşalarına gazeteyi kapattıracaksın o kadar iğreniyorsun iğrençliklerini yansıtmalarından dolayı bu gazeteden. o kadar tiksiniyorsun, türkiye'nin bugüne kadar kanını emen subayların, kemalistlerin açıklarını gün yüzüne çıkardığı için.
ben bu gazeteyi tipik bir karikatür dergisine benzetiyorum, eskiler bilirler eski kültürde bu karikatür dergileri olmassa olmazdı, kitlelerin hayata bir nevi tutunma sebebiydi.
taraf da şimdi aynı görevi üstlenmiş durumda, mizah kültürünün gittikçe yok olduğu günümüzde mizaha başka bir bakış açısı getirerek, gülmekten altımıza sıçırtan, hayatta böyle adamlar varken, hayat denilen olguya daha sıkı sıkı bağlanmamızı sağlayan mizah dergisidir, hee yaptıkları kara mizah mıdır değildir efendim ama idare edin bu kadarı ilede.
ntv'yi suikastle suçlayıp "sadece saat yanlışmış pardon" diyen o 139 aramanın üzerine attıkları iftirayı da özür metninde "Taraf, TiB’in savcılığa verdiği telefon dökümlerinde GMT saati ile ilgili herhangi bir uyarı olmadığı için bu ihtimali düşünemedi ve bu telefon dökümlerindeki saatleri Türkiye saati olarak kabul ederek, haberini bu resmî belge üzerine kurdu" ğunu belirtmiş gazete.
özür gibi bir şeyi tamamen unutmuş medya ortamımızda bir çiçek olan gazete.
yaptığı yanlıştan dolayı özür dileyen, ülkemizin televiyonlarının yüz akı olan ntv'nin kendisiyle dalga geçen çizgilerini kendi gazetesinde yayınlayarak kendini cezalandıran ülkemizin yüz akı olan gazete.
zaten iki yüz akının biririyle çatışması bir hataydı. hatadan dönüldü.
tam o anda, taraf'ı eskiden yalancılıkla suçlayanları üzen bir haber düştü araya; üstelik o da bir tür çiçek'ti. albay dursun çiçek ve belgesi ile ilgili. o belgenin sahte olduğunu nasıl bir çığırtkanlıkla iddia edenleri utandıracak bir haber. çünkü o belgenin orijinali, askeriyeden bir subay tarafından savcıya teslim edilmişti.
taraf, ender yanlışlarından birisi için özür dilerken, ülkemizi ve belki de orduyu sarsan, daha da sarsacak olan bir gazetecilik olayına imza atmıştı. ve hayat onu bir kez daha doğrulamıştı. ne ironi ama...
iki gerçek çiçek ** barışınca başka bir çiçek'in sahteliği ortaya çıktı. bugünlerin en iyi gelişmesi.
yahu ntv yi resmen hedef gösterdi. ya ntv çalışanlarını bir alperen ocagından adam oldurseydi. bunun hesabını taraf verecekti.
sonra insanları o kadar zan altında bırakan o kadar yanlı haber yapan bir gazeteki. insanlara atıgı onların hayatlarını şereflerini lekeye sokan haberlerden sonra bunları yapanların istifa etmesi gerekir. küçük bir özürle olmaz bu işler.
gazete'nin günahları ve sevapları karşılaştırma bile götürmez. türkiye basın tarihinde hiç bir gazete bu kadar net, bu kadar sistemli ve bu kadar tutarlı bir muhalefet yapmamıştır.
muhalefet derken basit anlamda hükümete muhalefetten söz etmedim. çünkü ülkede gerçekte iktidar olan odaklar bellidir: ordu, chp, yargı, üniversitelerin tepesindeki kendine atatürkçü pozu vermiş -gerçekte onu asla anlamamış- klik, koç vb. eski stil sermaye odakları vd...
taraf işte bunları karşısına aldı ve ezber bozucu oldu. bu arada akp'nin de içki yasağı tutarsızlıklarını, zina yasası girişimlerini, tuzla tersanelerindeki eksikliğini, ordu karşısındaki kıvırtmalarını, ab yolundaki ayak sürümelerini, kürt sorunu üstüne ileri geri adımlarını, gayrimüslümlerin ve alevilerin hakları konusundaki ağırdan alışını eleştirmekten de geri durmadı. ancak yeminli akp düşmanlarından farklı olarak bu partinin iyi adımlarını da kompleksiz olarak alkışladı, hatta daha ileri gitmesi için yol gösterici oldu. işte bu nedenlerle de akp tabanının üzerinde etki sahibi oldu. deniz baykal'ın çok az sayıdaki kimi doğru uyarıları bile yeminli düşmanlığı nedeniyle akp tabanı tarafından "nasıl olsa onlar akp ne yapsa eleştiriyor" mantığıyla dikkate bile alınmıyor; oysa ahmet altan'ın bir konuda hükümete yüklenmesi akp tabanını etkiliyor. "yahu bu adam kimi adımları içten biçimde destekliyor ama bu konuda da eleştiriyor. acaba haklı olabilir mi? dur bu konuya bir daha bakayım..." işte bu noktada taraf, gerçek muhalefeti yapmış oluyor. bu ince noktayı kavrayanlar taraf gibi bir gazetenin tüm cumhuriyet tarihi boyunca başka bir örneğinin olmadığını iyi bilirler. taraf'ı özel yapan budur. bu yoksunluk içinde bu tutarlılığa ulaşmak çok zordur.
ılımlı ve özgün yaklaşımıyla taraf'a bakabilen onun kimi yönlerini -iyi ki- eleştirebilenler, insana bunları söylemek için umut veriyor: ne olur taraf'ı daha dikkatli izleyin ve hakkını verin.
albay dursun çiçek'in hazırladığı ve taraf'ta açıklanan belge üzerine haziran 2009'da pek hoş olmayan yazılar yazmış gazeteci necati doğru bir anlamda taraf'tan özür diledi. üstelik bu yarım ağız bir özür değil, özeleştiri içeren bir özürdü.
basınımız için bir özür, ne yazık ki erdem niteliğindedir. taraf dün yaptığı yanlış haber nedeniyle ntv'den özür diledi, bugün de necati doğru, dursun çiçek imzalı belge üstüne taraf ile alay ettiği için özür diledi. iyi şeyler oluyor, umutluyum. bekir coşkun'dan yılmaz özdil'den ve benzeri yazılara imza atmış ordu yazarlarından da özür beklemek hakkımız sanırım.
son dönemde orduyu yıpratma hareketine hız vermiş gazetedir kendisi. internet sitesinde an itibariyle ilk sayfadaki bütün haberler ordu karşıtlığı içermektedir.
taraf olmayanı bertaraf etmek için hazırlanmakta olan bir tarikatin yayın organıdır.
beynimiz yıllardır orduyu "yıpratmayan" gazetelerle iğdiş edildiği için pek idrak edemiyoruz önemini. kurmayların kulağına fısıldadığını köşesine taşıyıp prim yapabilen apoletli kalemşörlere hâlâ bu kadar değer verilmesi de bu paralize halden olsa gerek.
ordunun içine çöreklenerek kendi çıkarları için türkiye'nin bir kurumunu toplumsal barışın önüne set çekecek şekilde kokuşturan bir sistemi resmediyor. evet, hazmedilmesi zor bir görüntü. kafası basan, bir kurumu bu hale getirenlerden hesap soracakken bizim postal yalayıcı beden-diller bu kepazeliği görünür kılana çemkiriyor.
çünkü tek varlıkları "ulusal onurlarının" erekte olmuş hali o paşaların omuzlarındaki süslerde hayat buluyor.
oysa onur duyacağımız şey; halklarının barış içinde yaşadığı özgür, eşitlikçi ve müreffeh bir toplumdur.
iddialarını veya iftiralarını yayınlarken saldırgan,özür dilerken kibirli sıfatlarını fazlasıyla hak eden gazete. (bkz: ntv nin telefonla helikopter düşürmesi)
belli ki diğer gazetelerden daha farklı haber kaynakları,önemli yerlerde adamları var.ve kabul etmeliyiz ki taraf olmasaydı bir çok olaydan,rezaletten haberdar olmayacaktık.
benim anlamadığım bu haber kaynakları neden tek taraflı çalışmaktadır.ve bu gazete neden adaleti hep tek taraflı istemektedir.bu kadar rezaletin yaşandığı bir dönemde iktidarı eleştiren iki-üç manşet,bu gazatenin güvenirliliği konusunda beni ikna etmiyor.
tayyip paşasının başbakanı,peki ahmet türk kimin maşası.
