gazete'nin günahları ve sevapları karşılaştırma bile götürmez. türkiye basın tarihinde hiç bir gazete bu kadar net, bu kadar sistemli ve bu kadar tutarlı bir muhalefet yapmamıştır.
muhalefet derken basit anlamda hükümete muhalefetten söz etmedim. çünkü ülkede gerçekte iktidar olan odaklar bellidir: ordu, chp, yargı, üniversitelerin tepesindeki kendine atatürkçü pozu vermiş -gerçekte onu asla anlamamış- klik, koç vb. eski stil sermaye odakları vd...
taraf işte bunları karşısına aldı ve ezber bozucu oldu. bu arada akp'nin de içki yasağı tutarsızlıklarını, zina yasası girişimlerini, tuzla tersanelerindeki eksikliğini, ordu karşısındaki kıvırtmalarını, ab yolundaki ayak sürümelerini, kürt sorunu üstüne ileri geri adımlarını, gayrimüslümlerin ve alevilerin hakları konusundaki ağırdan alışını eleştirmekten de geri durmadı. ancak yeminli akp düşmanlarından farklı olarak bu partinin iyi adımlarını da kompleksiz olarak alkışladı, hatta daha ileri gitmesi için yol gösterici oldu. işte bu nedenlerle de akp tabanının üzerinde etki sahibi oldu. deniz baykal'ın çok az sayıdaki kimi doğru uyarıları bile yeminli düşmanlığı nedeniyle akp tabanı tarafından "nasıl olsa onlar akp ne yapsa eleştiriyor" mantığıyla dikkate bile alınmıyor; oysa ahmet altan'ın bir konuda hükümete yüklenmesi akp tabanını etkiliyor. "yahu bu adam kimi adımları içten biçimde destekliyor ama bu konuda da eleştiriyor. acaba haklı olabilir mi? dur bu konuya bir daha bakayım..." işte bu noktada taraf, gerçek muhalefeti yapmış oluyor. bu ince noktayı kavrayanlar taraf gibi bir gazetenin tüm cumhuriyet tarihi boyunca başka bir örneğinin olmadığını iyi bilirler. taraf'ı özel yapan budur. bu yoksunluk içinde bu tutarlılığa ulaşmak çok zordur.
ılımlı ve özgün yaklaşımıyla taraf'a bakabilen onun kimi yönlerini -iyi ki- eleştirebilenler, insana bunları söylemek için umut veriyor: ne olur taraf'ı daha dikkatli izleyin ve hakkını verin.
