tespitleri mükemmel olmakla birlikte, herkeste aynı sonucu doğuracağı beklenemez. zaten kendisi de eserlerinde bunu dile getirmiştir.
psikoloji de fizikte olduğu gibi sabiteler olmadığı için, her var sayım, her insanda aynı oranda gözlemlenemez.
evet parapsikoloji konusunda farklı önermeler sundu. gerçi avrupa'da bugün hala her şeyi cinsellik üzerinden açıklamaya çalışması eletiriliyor olsa da -hatta kendi döneminde alay edildiği de olmuş- ülkemizde bu denli sevilmesinin nedeni geriden geliyor olmamız.
ne kadar katılırsınız bilmem ama freud'u yere göğe sığdıramayan kesim çoğunlukla ateist. dinlerin kökeni eserinden ve hayat görüşünden dolayı.
zaten bunu hep yapıyorlar. tespitleri güzel ancak herkese oranlamaz şeylerdir.
bir psikiyatr olarak böyle düşünüyorum.
din ve kadın konusunda çok tutarlı görüşlere sahip değildir. ancak yaptıkları ile felsefede ve bilimde bir çığır açmıştır. onu bir kaç argümanı kullanarak eleştirmek, yok sayıp kötülemek kabul edilebilir bir şey değildir. freud gerçek anlamıyla bir dahidir. onun açtığı yol insanlık için çok büyük önem taşır. kendimizi anlamak, yaşamı yorumlamak, insanları çözümlemek için freud gerçekten bize çok büyük bir miras bırakmıştır.
daha çok cinsellikle açıkladığı bilinç altı kuramlarının bugün çokça kendini doğruladığı görülmekte olan mükemmel bilim adamı. zamanında çok eleştirmişlerdi ama adam haklı çıktı.
ne hakkında uzman olduğunu anlamak için saatlerimi harcadığım insan.
20. yüzyılda psikolog sigmund freud'un teorileri batı kültüründe derin bir iz bırakmıştır. sigmund, bütün uzun nesnelerin bilinçaltımızda erkeklik organını temsil ettiğine inanıyordu.
kısacası türk erkeklerini açıklayabilen psikolog.
"Dindarlar bazı nevrotik hastalıklara karşı büyük ölçüde korunaklıdırlar; evrensel bir nevrozu kabul etmiş olmaları onları bireysel bir tane edinme külfetinden kurtarır." demiştir. haksız mıdır ?
