eğitimin temelini oluşturan reyiz. kuku muku siktir et adam anana aşık olduğunu bile söylüyor. 6-12 yaş arası. bunu başkası söylese ağzını yüzünü sikerdim ama adam haklı.
Son zamanlarda liselilerin ağzından düşmeyen şahıs. Bu adam yüzünden herkes kendinden şüphelenebilir. Zira psikanalizm çıktığından beri herkes az çok hastadır.
(bkz: doktor ramiz)
insanların dışa vuramadıkları dürtülerle ilgilenen adam. içimizdeki sapığa ''sobeeee!'' diyen teşhirci.
insanin şeytani, necis, belki de tiksindirici yüzünü ortaya serdi. tabi her fikrine katılmıyorum çünkü fazlaca marjinal.
sanıyorum bundan daha iyi bir değerlendirme olamazdı. öhöm!
jung gibi mistik inanışlarla insanları kandırmak yerine freud her zaman insanlara gerçeği göstermeye çalışmış bir dehadır. jung ile kıyaslama haksızlığını yapmamın bir sebebi olarak meslektaş olmalarının yanısıra ilk başlarda çok iyi arkadaş olmalarıydı, fakat jung insanlara gerçeği göstermek yerine onların acı çekmesine tahammül edemeyip hastalarının zihinlerini mistik konularla bulandırarak teselli etti, son zamanlarda arkadaşlıkları kuramsal ayrılıklar nedeniyle bitti.
freud bütün tabulara rağmen gerçekleri göstermekten çekinmeyen gerçek bir bilim adamıdır, onu kabul etmemek insan doğasıyla birlikte bireyin kendini inkar etmesidir. jung ın freud un tezlerini çürütmesi bilimsel bir değer taşımamaktadır o inanmak istediği şeye inanarak kuramını farklı geliştirdi ve freud u da kendi tezleri doğrultusunda ikna etmeye oldukça çaba göstermiştir.
jung ile freud u kıyaslamak yerine freud ile melanie klein ı kıyaslamak daha adil olacaktır.
jung ile alfred adler i kıyaslayınız,
bütün bu dinamikçiler temelde freud u baz alırlar sonra toplumun kaldırmayacağı gerçeğiyle karşılaştıkları zaman insan doğasına ilişkin bakış açıları freud dan uzaklaşır ve diğer basamaklarını toplumun daha doğal göreceği tezlerle oluştururlar.
şimdi kimse de çıkıp freud un kişiliği ve yetiştirilme tarzıyla ilgili kuramına dair eleştiride bulunmasın.
o zaman şöyle yapalım kim ortaya ne atıyorsa onun önce bir çocukluğuna inelim bakalım sağlıkl bir ortamda mı büyümüş ona göre de hak verelim.
freud un kuramını çocukluğunun buhranlarıyla ilintili bulma çabası bana göre ucuzca bir kaçıştır. onu anlamaya çalışmak yerine kolayca yaftalamaktır.
28 yaşından sonra am yüzü görmüş bilim adamı.
kalkmış bir de bilinç altını cinsellikle açıklıyor çoğunlukla. lan sen 28 yaşına kadar elenor takılmışsın bir de kalkmış tespit sıçıyorsun kendince. hadi lan ordan!
28 yaşına kadir bakir kaldı.arkadaşlarını da kadınlardan uzak kalmaları konusunda uyarırdı, çok çekingendi.freud hayatı boyunca güçlü ve şöhretli olmanın hayalini kurdu ve eserlerini buna uygun olarak insanların ilk adımda ilgisini çekecek konular üzerine verdi.en çok örnek aldığı iki kişi kartacalı hannibal ve napolyon'dur.güçlü ve şöhretli olmak için yazdığı için yazılarında yüzde yüz samimiyet aramamak gerekir.kendisinden sonra gelen ve onu da aşan psikanalistler freud'un pek çok şeyi saptırarak yazdığını ve freud'unda psikolojik sorunlu bir birey olduğunu ortaya çıkardılar.
annesinin üst üste yaptığı doğumlar sebebiyle anne sevgisinden yoksun kalmıştı, fakir sayılabilecek bir ailede yaşıyordu, babasını beceriksiz olarak gördüğü için onu içten içe küçümsüyordu, evleri küçük olduğu için çocukluğunda annesinin mahrem durumlarına şahit oluyordu.tüm bunların üstünde bıraktığı etkiyle freud belki de elinde olmayan kötü bir bilinçle insanları ( en nazik oldukları konuda) kandırabilmek ve saptırabilmek üstüne de ün kazanabilmek için kendi kendini kandırmayı da araç olarak kullandı.ne yazınca insanların kendini el üstünde tutacağını biliyordu. pek çok görüşünde çok ilerilere gitti ( örneğin anneye duyulan ensest aşkın hastalık olarak değil de normal bir şey olarak görülmesi).bu ve birçok görüşü (bkz: carl gustav jung) tarafından çürütüldü ve düzeltildi. ancak insanlar herşeyi görmek istedikleri gibi gördükleri için jung'u kabul etmeyip görüşleri daha marjinal durduğu için freud'da direttiler.
aslında jung freud'dan çok daha büyüktür, dünya elbette bunun tersini kabul edecektir. freud büyük sanatçılar, filozoflar veya bilim adamları gibi ulvi bir amaçla yazmadı. onun amacı şöhret, para ve güçtü.bunu da 40 lı yaşlarında yakaladı. zaten bu yönüyle de öldükten sonra değeri bilinen, hayattayken yuhlanıp sürünen gerçek dehalardan ayrılır.ayrıca freud alanında ilk sayılmaz. freud'un alanını ondan önceki dehaların pek çoğu küçümseyip pas geçti. birkaç kelam edip takılmadılar, çünkü üzerinde durmaya değecek bir şey değildi onlara göre.yoksa freud'dan çok daha gerçekçi ve dahice görüşlere sahiptiler.
