jung gibi mistik inanışlarla insanları kandırmak yerine freud her zaman insanlara gerçeği göstermeye çalışmış bir dehadır. jung ile kıyaslama haksızlığını yapmamın bir sebebi olarak meslektaş olmalarının yanısıra ilk başlarda çok iyi arkadaş olmalarıydı, fakat jung insanlara gerçeği göstermek yerine onların acı çekmesine tahammül edemeyip hastalarının zihinlerini mistik konularla bulandırarak teselli etti, son zamanlarda arkadaşlıkları kuramsal ayrılıklar nedeniyle bitti.
freud bütün tabulara rağmen gerçekleri göstermekten çekinmeyen gerçek bir bilim adamıdır, onu kabul etmemek insan doğasıyla birlikte bireyin kendini inkar etmesidir. jung ın freud un tezlerini çürütmesi bilimsel bir değer taşımamaktadır o inanmak istediği şeye inanarak kuramını farklı geliştirdi ve freud u da kendi tezleri doğrultusunda ikna etmeye oldukça çaba göstermiştir.
jung ile freud u kıyaslamak yerine freud ile melanie klein ı kıyaslamak daha adil olacaktır.
jung ile alfred adler i kıyaslayınız,
bütün bu dinamikçiler temelde freud u baz alırlar sonra toplumun kaldırmayacağı gerçeğiyle karşılaştıkları zaman insan doğasına ilişkin bakış açıları freud dan uzaklaşır ve diğer basamaklarını toplumun daha doğal göreceği tezlerle oluştururlar.
şimdi kimse de çıkıp freud un kişiliği ve yetiştirilme tarzıyla ilgili kuramına dair eleştiride bulunmasın.
o zaman şöyle yapalım kim ortaya ne atıyorsa onun önce bir çocukluğuna inelim bakalım sağlıkl bir ortamda mı büyümüş ona göre de hak verelim.
freud un kuramını çocukluğunun buhranlarıyla ilintili bulma çabası bana göre ucuzca bir kaçıştır. onu anlamaya çalışmak yerine kolayca yaftalamaktır.
