100 yıldır ülkücü-milliyetçi-türkçü ***-muhafazakar-dinci islamcılar ,merkez sağın siyasetçileri bu adamın yolundan gittiler ,hala gidiyorlar.
dp-ap-msp-mhp'ye oy verenler bu adamı evliya-ermiş adetti.
ülkemizde tüm tarikatların anası bu adamdır ..
en büyük ideali mahabat cumhuriyeti gibi köktendinci-şeri yasalarla yönetilen bir kürt -islam devleti kurulması idi, aşırı bir kürt milliyetçisi olup kğrtlerin eninde sonunda ortadoğu,iran ve anadolu'ya hakim bir islam devleti kuracağına inanırdı.
sovyetler 1931 sor kürdistan deneyi ve lağvedilmesi sonrası 1946'da savaşın bitmesi ile kürtleri iran'da destekledi fakat mahabad'ın kurulması ile güney ve doğu anadolu-kafkaslar'da kürt ayaklanmalarının canlanabileceğini varsayıp stalin kürtleri desteklemeyi bıraktı.
sor kürdistan olayında da aynısı olmuştu sovyetler uyanmasa yeni tc. devletinin de başı çok ağrıyabilirdi.
bu süreçlerde azeriler hep kürtlerin yanında oldular ,,sor kürdistan parlamentosunun %35'i azeri mebuslardan oluşuyordu, mahabat'ta da iran azerilerin payı küçümsenemez.
said-i kürdi'nin (nurs-i) en büyük hayali bu idi,keriz türk sağcıları da din uyutması ile peşinden gittiler.
said-i kürdi paranoyak ve şizofrendi ,epilepsi olmasa bile ateşli nöbetler geçirdiği söyleniyor , sobayla falan konuşması bu yüzdendir.
akıllı mı idi ,evet ve kurnazdı.
tarihte böyle insanlar çoktur. jül sezar, jan dark, napolyon örnektir. üstün zekalı olan sanatçı -edebiyatçı ve düşünürleri de ekleyelim.
yaklaşık 60 yıl dinci ve milliyetçileri elinde oynatması bu yüzdendir .akıl ve kurnazlık bir arada.
maalesef..
cumhuriyetin ekonomik durumu da bu adama bağlamak yanlış olmaz bir anlamda.
"Müsbet milliyet; hayat-ı içtimaiyenin ihtiyacı dahilisinden ileri geliyor; teavüne, tesanüde sebeptir; menfaatli bir kuvvet temin eder; uhuvvet-i islamiyeyi daha ziyade teyid edecek bir vasıta olur.
Şu müspet fikr-i milliyet; islamiyete hadim olmalı, kal'a olmalı, zırh olmalı... yerine geçmemeli. Çünkü islamiyet'in verdiği uhuvvet içinde, bin uhuvvet var; alem-i Bekada ve alem-i Berzahta o uhuvvet baki kalıyor. Onun için uhuvvet-i milliye ne kadar da kavi olsa, onun bir perdesi hükmüne geçebilir. Yoksa onun yerine ikame etmek; aynı kal'anın taşlarını, kal'anın içindeki elmas hazinesinin yerine koyup, o elmasları dışarı atmak nev'inden ahmakane bir cinayettir.
işte ey ehl-i Kur'an olan şu vatanın evlatları! Altıyüz sene değil, belki Abbasiler zamanından beri bin senedir "Kur'an-ı Hakim'in bayraktarı" olarak, bütün cihana karşı meydan okuyup, Kur'an'ı ilan etmişsiniz. Milliyetinizi, Kur'an'a ve islamiyet'e kal'a yaptınız. Bütün dünyayı susturdunuz, müthiş tehacümatı defettiniz, ta "Allah, sevdiği ve onların da O'nu sevdiği, Mü'minlere karşı alçak gönüllü, kafirlere karşı izzet-i nefs sahibi, Allah yolunda cihad eden bir milleti getirir." (Maide:5/54) ayetine güzel bir masadak oldunuz. Şimdi Avrupa'nın ve "frenk-meşrep münafıkların" desiselerine uyup, şu ayetin evvelindeki hitaba "Kim dininden dönerse!" hitabına masadak olmaktan çekinmelisiniz... ve korkmalısınız!..
Cay-ı dikkat bir hal: Türk milleti anasır-ı islamiyye içinde en kesretli olduğu halde, dünyanın her tarafında olan Türkler ise ancak Müslümandır. Sair unsurlar gibi müslim ve gayr-ı müslim olarak iki kısma inkisam etmemiştir. Nerede Türk taifesi varsa, Müslümandır. Müslümanlıktan çıkan veya Müslüman olmayan Türkler, Türklükten dahi çıkmışlardır (Macarlar gibi). Halbuki küçük unsurlarda dahi, hem müslim ve hem de gayr-ı müslim var.
"EY TÜRK KARDEŞ! BiLHASSA SEN DiKKAT ET! SENiN MiLLiYETiN iSLAMiYET'LE iMTiZAÇ ETMiŞ, ONDAN KABiL-i TEFRiK DEĞiL. TEFRiK ETSEN, MAHFSIN! BÜTÜN SENiN MAZiDEKi MEFAHiRiN, iSLAMiYET DEFTERiNE GEÇMiŞ. BU MEFAHiR; ZEMiN YÜZÜNDE HiÇ BiR KUVVETLE SiLiNMEDiĞi HALDE, SEN ŞEYTANLARIN VESVESELERiYLE, DESiSELERiYLE O MEFAHiRi KALBiNDEN SiLME!.."
(Bediuzzaman Said Nursi (Rahimehullah)-"Mektubat" s. 297-303 )
fetö'nün fikir babası, sobayla konuşan şizofren, atatürk'e deccal diyen kansız bir kırdodur. bu manyağı ciddiye alanların misket kadar bir beyni bile olduğunu sanmıyorum.
2.Abdülhamit'in deli diye tımarhaneye kapattığı, Atatürk'ün ise milletvekili yaptığı şahıstır kendisi. Geçmişe bakınca 2. Abdülhamit'in daha doğru karar verdiğini anlıyor insan, keşke hep tımarhanede kalsaymış. "Bana söylendi, bana ilham geldi... yaz gardaşım..." diyerek vahiy aldığını iddia etmekte islam'la alakalı olmayan en kafir şeyh lakaplı ibn Arabi'nin düşüncelerini topluma risale-nur adı altında boca etmektedir.
Bu türk düşmanı haini türk tasavvuf büyükleriyle aynı kefeye koymak, onlarla birlikte değerlendirmek en hafif tabirle ahmaklıktır. Biz biliyoruz ki hainliğin, takiyeciliğin en bariz halidir.
islamı istismar ettikleri gibi tasavvuf büyüklerini de ediyorlar. Her şeyden önce said nursi tasavvuf geleneğini reddeden bir modernisttir. Kendi geleneğini yaratma çabasındadır. Mason, reformcu isimleri risalelerde över. Türk düşmanıdır, cumhuriyet düşmanıdır, osmanlı düşmanıdır, tasavvuf düşmanıdır.
işte sevgiymiş, hoşgörüymüş geç bunları. Bunların özü türk tasavvufunda. Nurculuk ise takiyecilik ve bu topraklara ihanet yoludur.
Reformcu Mason abduh ve afganiyi risalelerde seleflerim diyen böylelikle türklerin inancı olan sünni/hanefi/maturidi anlayışa göre de kıpkızıl sapık olan nursuz.
Said Nursi, 23 Mart 1960 tarihinde 82 yaşında Şanlıurfa'da öldü. Naaşı Halilürrahman Dergahı'nda kendisine ayrılan yere defnedildi. Ancak iki ay sonra 27 Mayıs 1960'da bir askeri darbe oldu. Milli Birlik Komitesi hükümeti Bediüzzaman'ın kabrinin nakledilmesine karar verdi.
