Bir onursuzluk başka bir onursuzlukla örtülemez. Canlı canlı size kefen giydirip elinizi kolunuzu bağlayıp belden aşağınızı çukura gömüyor savunmasız bir şekilde taşlanıyorsunuz. ilk taşı size babanız, eşiniz hatta çocuklarınız atıyor ve işin komiği de size değen her taş için günahlarından arınıp sevap işlediklerini sanıyorlar.
Adalet yok. töre, erkek kadını suçlarsa suçsuzluğunu kadın ispatlayacak eğer ki kadın erkeği suçlarsa erkeğin suçlu olduğunu da kadın ispatlayacak der. Kadının değer görmediği zamanın iran’ı gibi bir yerde böylesi çirkin iftiralara kurban giden sayısız kadın var.
ve resmi kaynaklarca inkar edilse de dünyanın dört bir yanında çoğu kadından oluşan sayısız insan hala recm edilerek öldürülmekte.
Ama hz.peygamber zamaninda recm cezasi uygulanmıştır.
Kuran-i kerim'de recm cezasi ayeti yok deyip, recmi inkar edenler peygamberimizin sunnetini yok saymaktadirlar.
aslında recm cezası kadın tecavüze uğrasa da bunu dillendirmemesini sağlıyor. zaten islam ülkeleri dışında uygulandığı hemen hemen hiçbir ülke yok. ha kadın tecavüze uğradığında neden dillendiremiyor ona geçecek olursak, kadın eğer bu durumu dile getirirse erkeğin onun rızası vardı demesi olayı tecavüzde zinaya taşıyacağı için kadının taşlanarak öldürülmesi söz konusudur. ee tabi islam hukuku da gidip erkek söylemi varken kadını dikkate alamayacağı için, kadının toplumsal konumunu da gözetirsek pek tabi susması olanaklıdır. ayrıca eğer tecavüz bekar kadına edilmişse erkeğe ceza olarak o kadın verilir. çünkü o kadın mundar ve iffetini kaybetmiştir. burada recm etmek yerine her gün tecavüze uğraması için evlendirirler.
Kuranda yeri olmayan ceza.kuranda zinanın cezası 100 sopa oda 4 sahit sart yani iki kişinin yaptıgı zinayı 4 kişi nerden görecek.oda caydırmak amaclı edep ahlak kaybolmasın diye verilen ceza.simdi gelelim bu recm diyen yine bizim bildigimiz takkeli sarıklı sakal ceviren lavuklara bilmem hangi hadiste keci sen gel ye kuran sayfasınıda recm ayeti yok olsun.böle bisey varmı.o keci varya o keci bu yalanı uyduranları uydursun allahtan korkun.
Recm kuranı kerimde geçmez, yahudi şeriatında vardır. Kuranda zina yapan kadın ve erkeğe 100 sopa ceza olarak geçer.
Bununla birlikte bazı arap ülkeleri evlilere recm, bekarlara sopa cezası uygulaması yapmaktadır. Bazı videolarda sadece kadınları gördüm belki devamında erkek vardır paylaşılmamıstır bilemiyorum. Ancak Allahın ayetinde açık bir sekilde kadin ve erkek 100 değnek şeklinde yazmaktadır. Yine zina isnadı 4 şahit gerektirir.
"iffetli kadınlara zinâ suçu isnat edip de sonra dört şâhit getiremeyenlere seksen değnek vurun. Böylelerinin şâhitliğini ebediyen kabul etmeyin. Çünkü onlar fâsıkların tâ kendileridir." Nur suresi 4
Yağmurcu kardeş tam tersi çıkarsa ben cezama razıyım. Insan hayatına neden olacak bir ceza, nasıl olurda allah'ın kitabinda olmaz?. Önce bunun cevabini verin, sonra tartışalım.
Kuranda yeri olmayan fakat icmayla islamda yer bulan cezadır. Aynı şekilde kadınların yüzü görünmeyecek şekilde giyinmesinin de kuranda yeri yoktur fakat sünni mezhep kurucuları bu işe de el atmıştır.
Sevgili pete benim şahsi ve sadece beni başlayan kriterim şudur; tövbe haşa ki bunlarla ilgili ayetler de vardır, mealen O dönemin muhataplari ayetlere itiraz ediyor "bu böyle olmalıydı" gibi allah'in cevabı "onlar allah'a din mi ogretiyorlar, yoksa allah'in bilmedigi biseyi mi öğretiyorlar" vb gibi onlarca ayet var. Şimdi mezhep imami denilenler de sonuçta bir insan. onların sözü onları bağlar. Söz konusu din ise, sadece dinin sahibi olan allah"in kitabı referans alınır. diğerleri kişilerin yorumundan ibatettir. Var mı kur'an'da recm gibi vahşi bir uygulama yok. Peki velev ki var, allah buna inanmadigim için neden cezalandiracak allah adil değil mi?.
yo, yo, aleni bilinen ve hükmü sabit olan konuları tartışmaya hiç gerek yok.
''o peygamber kendi hevasından (nefsinden) bir şey konuşmaz'' ayeti dururken bir şey konuşmaya gerek yok.
siz mantık yürütüp aklınıza uyanı söyleyeceksiniz, ben de buna karşılık itibar etmediğiniz peygamber hadisinden bahsedicem, ayetlerden misal vericem vs.
yok böyle bir şey sevgili taksici!
bakın, yukarıdaki yazar arkadaşların biri mürted diğeri ateist, onlara bir şey bile yazmadım, söylemedim de, siz yazana kadar.
ben açıkça bildirileni aklına ve mantığına uymuyor diye reddedeni ikna etmeye gerek duymam. siz akla bakıyorsunuz, ben nakle itibar ediyorum.
hayırlı işler dilerim size , selametle kalınız.
Akla bakmak biz muslumanlarin aslı görevidir. Yüzlerce ayet var. "akletmez misiniz" "düşünmez misiniz" "nasıl hüküm veriyorsunuz" gibi, akli muhatap alan allah'a, nakille gitmek sizin tercihiniz benim değil. Kur'an'da ayetle sabit olan hiçbir konuyu tartışmam. allah'in hükmü budur der, gönül rahatligiyla o hükme uyarım. gerisi benim için bulanık sudan ibaret.
namazın nasıl kılınacağı kur'anda yazıyor mu acaba, onu bir araştırmanızı öneririm.
kur'an harici ilmi meselelere bulanık su diye bakılıp itibar edilmediği için zaten bu yönde kırılma noktaları çoğalıyor.
ve bir süre tefsirsiz meal okumak da eklenirse, iş oluyor tamam(!)
adam oluyor o biçim tamam(!)
neyse, allah herkesin gönlüne göre versin.
Peygamber efendimizin tek referans aldığı ve insanlara bildirmekle hükümlü olduğu, din ve kitap kur'an değil mi?. Eğer recm cezası kur'an'da gecmiyorsa ya, böyle bir ceza yok ya da tövbe haşa, peygamber efendimiz işini savsakladı. işte ortaya böyle bir absurtluk çıkıyor. Neyse herkes kendinden mesul allah adildir adaletle aramizda hükmeder.
öyle şüpheyle ipucu ile zanla verilecek ceza değildir. Tevrat ve incilde açıkça yer alır kuranda yer almaz ama kaldırdık bunu diyede bir ifade yok. Sadece bu hükmü kolay vermemek için dört şahit denmiş itiraf denmiş, kim böyle bir zinayı aleni tanık önünde yapar ki. zanlı yemin etse yapmadım diye şahitlerde iş üstünde görmezse hiç bir kadı recm cezası veremez. söylenitye göre osamnlı döneminde kaytılara geçmiş tek bir recm cezası var. tarfalardan biri yahudi o bile tartışmaya sebep olmuş. şüpheli durumlarda sopalayıp para cezası verdikleri vakalar daha çok. ama genellikle bu durmda aşiret ve aile infazlar namus cinayetleri tarihte daha yaygındır. Avrupada ise meydanlarda direğe bağlayıp yakma vardı fransız devrimine kadar. ama genelde bu ceza garibana sahipsize uygulanır. bu eşitsizlik zamanla bu cezanın tepki çekmesine ve terkedilmesine vesile olmuştur.
