Gerilla denizdeki balıktır , arkasındaki halk ise denizdir, özdeyişinde de olduğu üzere her ne kadar dillendirilmek istenmese de arkasında geniş bir kitlesel destek olan örgüt.1970 li yılların sonunda ki 80 darbesi sürecinde Diyarbakır cezaevinde işgenceden geçirilen bir grup kürtün kendini yakarak bu hareketin kıvılcımını oluşturmuştur. Peşinden Öcalan harekete siyasi bir temel ve marksist leninist tabanda bir yol çizmiştir. Devleti bölgede işgalci ve haklarını temel vatandaşlık haklarını gasp eden bir yapı olarak görmekte olan örgüt , Öcalanın da ifade ettiği gibi hakları silahların gölgesinde alma yolunu seçmiştir. Ne yazık ki pkk hareketinin bu denli geniş kitlesel desteğe sahip olmasında devletin bölgede uyguladığı baskıcı ve yok sayıcı müdahalelerin olduğu gerçeği apaçık ortada. Kendi vatandaşını ağaların , aşiret ve tarikatların kucağına atıp bölgeye sadece seçim süreçlerinde uğrayan hükümet anlayışları pkk hareketinin devletin boşluğunu doldurmasına ve sorunun içinden çıkılamayacak kadar karmaşık bir hale gelmesine neden olmuştur. Gelinen noktada doğuştan gelen anayasal haklarının bile pkk nın silahlı hareketi sonucu alan bölgedeki insanlar harekete sempati beslemişlerdir. Yıllar önce birinin lazca konuşması devlete sempatik gelirken , kürtçe konuşan biri potansiyel terörist muamelesi görmüş . Ne yazık ki En temel haklarını bile pkk nın silahlı eylemleri sonucu alan insanlar devletle arasındaki mesafeyi giderek açarken , pkk ile bir kader bağı kurmuştur. Tabi örgütün uyuşturucu , kaçakçılık , mafyavari şehir yapılanmalarıyla topladığı haraçlar , diğer ülke ve örgütlerle çıkar amaçlı işbirliği içinde olduğu da bilinmekte.
amerika, israil, ab ve iran ev sahibiyse bu evin itidir. kim üzerine salarsa gider. birde bunlara özgürlük savaşçısı gerilla diyen orosbu çocukları var ki, onlara hiç değinmiyorum bile...
bağımsızlıklarını aldıklarında özgürce yaşayacaklarını düşünen sözde! kürt halk savunucusu.
sen ülkeyi bölünce götün rahat mı edecek sanıyorsun?
amerika tepende biter anında.
ülkene bakabileceğini mi sanıyorsun?
neyle? hangi kaynakla?
ülkeyi bölemeyeceksiniz o ayrı.
tek bir türk kalana kadar türkler yenilmez bunu bilirsiniz siz çok iyi.
çakma marksist leninistler.
anti emperyalist gözüküp, amerikan ajanlığı yapanlar.
''1984 yılından beri ülke sınırları içerisinde 45 bin 453 olay vuku buldu. 45 bin 453 terör olayı karşısında, Türk Silahlı Kuvvetleri 4 bin 354 evladını şehit verdi. Şehit olan polis sayısı ise 272. Yine aynı dönemlerde bin 330 korucu, 123 öğretmen ve 325 kamu görevlisi de terörist saldırılara maruz kalarak, şehit oldu.''
narko bölücü faşist terör örgütü.
gelir kaynaklarının başında uyuşturucu ticareti, insan ticareti, organ ticareti gelir.
CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç terör örgütünün paçavraları neden ortalık yerde asılı diye yanıtını alamayacağı bir soru sormuş. mecliste de buna yanıt veren çıkmaz ama sözlükte de bu tip şeyler görmemezlikten gelinir. onlar yedikleri kürt yaraklarının reklamlarıyla ya da cumhuriyetin kurucularına küfür etmekle hakaret etmekle çok meşguller. gün gelecek devran dönecek oluk oluk akan kanlarınızda boğulacaksınız kansız şerefsizler.
--spoiler--
CHP Tunceli Milletvekili Kamer Genç, Tuncelinin Pülümür Vadisi içindeki Tunceli-Erzincan karayoluna yaklaşık 30 kilometre mesafede bulunan Alacak Mevkisinde vadinin her iki yakasının tepelerine asılan pkk flamalarının olduğu bölgeye giderek, gazetecilere açıklamalarda bulundu. Genç, pkk flamalarının uzun zamandır bölgede bulunduğunu, hiç kimsenin gidip sökemediğini iddia etti.
--spoiler--
2013 türkiye'sinde bu örgüte küfür ederek onları bitirebileceğini ve bu sayede vatanı kurtarabileceğini düşünen tipler var hâlâ. apo örüzbü cöcüğüdür!! ee sonra kardeş? bunu ifade ederek bu sikik yerde karmasını yükseltme amacında olan küçük beyinli biri olabilirsin belki, fakat bunun ülkeye ne çeşit bir fayda sağladığını anlat da bilelim. "hmmm pkk'ya küfür edilmesini istemiyor, demek ki pkk yandaşı bu" doğru söyle, aklından bu mu geçti yoksa? bu kadar zeki olmayı nasıl beceriyorsunuz merak ediyorum. bu zekayı günde 5 kere komando marşı söylemeye mi yoksa sanal alemde ülke fethetmeye mi borçlusunuz?
küfür edersen et sikimde değil. fakat mücadeleyi küfürle sürdürmek yerine iki satır yazı okusaydın bari. apo dediğin adamın hangi saksıda yetiştiğini analiz etseydin keşke. atandan yadigar kalan o taptığın kusursuz rejimin örgütle arasındaki ilişkileri araştırsaydın keşke. şunu hiç sordun mu kendine; lan bunların devletle ne alıp veremediği var? neden silahlanıp dağa çıktılar acaba? bölge halkı neden bunları destekliyor acaba? hayır, bunları sorgulamak yerine küfür etmeyi tercih ettin. çünkü sen liseli piçin tekisin. senin baban da öyleydi. bu 30 yıllık değil, 80 yıllık bir sorun. kaldı ki bunun patlama noktası 12 eylül darbesidir. pkk akademik kariyerini dağlarda değil, diyarbakır cezaevi'nde yaptı. peki kimler sayesinde? biz rejimin bekçileriyiz diyenler sayesinde. mgk'da kürt diye bir şey yoktur, kart-kurt vardır diyen tipler tarafından. sen var olan bir halkı nasıl yok sayarsın? kürt kimliğini türk milliyetçiliği içinde eritecek bir projeyi yürütürken neyin kafasını yaşıyordun? bu psikolojik harp taktiklerini, bu asimile politikalarını çok aradınız mı? bunların ters tepeceğini hiç düşünmediniz mi? ters tepince noldu peki. farklı planlar girdi devreye. kürtleri öldürerek bitirmeye çalıştınız. jitem'in doğudaki katliamlarından haberin var mı lan ergen? kaç çocuğun babasız kaldığını biliyor musun sen. batıdaki piç nerden bilecek ki bunu. nasıl olsa uzaklarda gerçekleşiyor bunlar. insanların sokaklarda, kırlarda, mahzenlerde, taburlarda öldürüldüğü coğrafya kendisine çok uzak nasıl olsa. bu insanların dedelerini de dersim'de öldürdünüz. eski dışişleri bakanlarından ihsan sabri çağlayangil'in demeçlerini aç oku bak ne diyor dersim hakkında. işte bütün bunlar o insanların hafızalarına yerleşiyor ve bir süre sonra senin karşına pkk olarak çıkıyor. bütün bunlar oldu diye pkk haklıdır demiyorum fakat sen de oturup düşüneceksin. pkk ne kadar terör örgütüyse senin devletin de o kadar katildir. en büyük hata bu insanların ötekileştirilmesi oldu. hâlâ da devam ediyor aynı tutum. mesela orospu çocuğunun biri çıkıyor kürtler kokuyo yeaa falan diyor. amına kodumun evladı daha götünü yıkamayı bilmeden başka insanları aşağılıyor. aynı kafaya sahip ahmaklar doğuyu bombalayalım o zaman pkk kalmaz diyor. sadece terör örgütü değil, öfke var orda. bombalasan kaç yazar, sorun çözülür mü sanıyorsun. bu kadar yıldan beri eline ne geçtiğine bir bak şöyle. eline geçenden öte, elinden gidenlere bak bence. hem türk hem kürt milliyetçilerine şunu da söylemek isterim; geçmişin intikamına takılıp kalmak insanı geçmişe gömer sadece, geleceğini de unutturur. deli gibi döner durursunuz ölene kadar. bi bok da geçmez elinize.
aklıma gelmişken, sözlüğümüzün ünlü marksist kuramcısı lock hazretleri ve saz arkadaşlarına göre pkk gerilla mücadelesini meşru zeminde veren bir örgüttür. bunu söylemek aptallıktır. uyuşturucu ticareti ve haraç işlerine bulaşan bir örgütte gerilla mücadelesi arayamazsın. başka ülkelerin taşeronluğunu yapan bir örgüte gerilla diyemezsin. sivillere yönelik şiddet eylemlerinde bulunan örgüte gerilla diyemezsin. dağ mafyası diyebilirsin belki. castro'nun pkk hakkındaki görüşlerini bilirsin sanırım. biliyon değil mi? bilmiyorsan öğren. ama bütün bunlara rağmen bu örgütün arkasında tc kimliği taşıyan sivil hareket var mı? evet var. işte bu ülkenin odak noktası bu olmalı. fakat kürt halkını pkk'ya mahkum edenler kendilerini sorgulamak şöyle dursun, tam tersine pkk tabanını devamlı dinç tutuyorlar. işte biz buna nefret diyoruz. her iki tarafta da çok uç görüşlere sahip bok herifler mevcut ne yazık ki.
lock kardeşimizin 'örgütün marksizmden koparak kürt milliyetçiliğini ideolojinin merkezi haline getirmiş olması' eleştirisinden öte herhangi bir çıkarımda bulunamadım ben. bir üstteki entryde bu mücadelenin meşruiyet kaynağını sorgularken sen çıkıp dedin ki pkk sosyalist bir örgüt değildir. örgütün öyle olup olmaması bu başlık altındaki farklı bir konudur. örgütün uyuşturucu trafiği ve abd ile olan ilişkilerini ortaya koyup bu tür durumların halk desteğini kaybettireceğini söylüyorsun. fakat geçmişteki entrylerinde de görüldüğü gibi örgütün meşruiyetini yine kürt halkına -belki bir kısmına- indirgemektesin. şimdi bu çelişki değil mi. halkın gözünü açma ve pyd ile olan ilişkiler bağlamında sivil hareketin bunu olumlu karşılama sebeplerini iki tane ünlemle kestirip atamazsın. örgütün bağımsız kürdistan stratejisini birinci ağızdan yok sayması ve ulus devlet projesini 2000 yılında programdan çıkarması gerçeğini masaya yatırdığın zaman bu olumlu karşılamayı da iyice analiz etmen gerekiyor. eğer örgüt kürdistan'ı vaat etmiyorsa pkk'nın bölge tabanı sınırlardaki tuzağa bilerek düşmüş olmuyor mu? hani örgütün meşruiyet kaynağı kürt halkıydı ya, o yüzden soruyorum. çaktın köfteyi.
tebrik ediyorum güzel düetti. sazın dert görmesin.
pkk nın bu cumhuriyet rejimi ve cumhuriyetin kurucularının mottoları sayesinde palazlandığını söyleyenleri gördükçe götümle bile gülemiyorum.
" 30 senelik değil miş 80 senelik sorun " muş.
hasiktir bile çekmek istemiyırum böylesine..
acımak ta istemiyorum böyle doğmuş ve yaşıyor böyle de ölsün hiç sikimde olmaz ama bari milleti yanıltmayın, açın tarihteki kürt isyanlarını okuyun..
osmanlı devletinin son dönemlerinde de kürtçüler isyan çıkartmış, ayaklanıp ortalığı yakmış yıkmış parçalamış kan akıtmış insan kaçırmış tecavüz etmiş ve devlete kafa tutmuştur.
bu pkk denen illet, isyanların sadece tarih itibarı ile sonuncusudur. sağlam bir önlem alınmadığı takdirde ki bu hükümet veya muhalefettekilerle asla o önlem hayal bile edilemez; bugün pkk yı yeryüzünden silseniz tüm terörist leşlerini dağlara serseniz dahi sikko bir nedenden gene ayaklanacaklar gene dağa çıkacaklar gene yakıp yıkacaklar.
zamanla çok farklı ve derin taraflara çekilse de aslında çözülmesi çok da zor olmayan marksist-leninist kökenli bir oluşumdur. tabi son yıllarda ideolojik olarak bir takım değişikliklere gitmiştir. lakin temel sallanmamıştır.
pkk'yı çözmek için osmanlı'nın meşrutiyet döneminde başlayan ve pkk'nın kuruluşuna kadar olan dönemdeki kürt ayaklanmalarını iyi analiz etmek gerekir.
osmanlı'da yönetim yavaş yavaş derin devletin eline geçmeye başladığı zamanlarda saltanat ve hilafet makamları etkisizleştirilmiş, bununla beraber kürtlerin çeşitli doğal talepleri padişah tarafından karşılanmamış, aynı zamanda derin devlet tarafından reddedilmiştir. bu taleplerden kasıt bağımsız bir kürdistan değildir. zira yıllarca osmanlı'daki diğer halklarla ayrısı gayrısı olmayan müslüman bir millet, neden bir anda bağımsız bir devlet talebinde bulunsun? dediğim gibi, dini, ekonomik ve siyasi talepleri vardı. bunu açmaya çalışsam çok fazla zaman alır. bununla ilgili tarafsız bir kaynak bulursam editleyeceğim.
kısaca kürtlerin bir takım "doğal" talepleri vardı. kürtler de bu taleplerin karşılanmasını istediler. lakin bu talepleri karşılık bulmadı, ve çeşitli ayaklanmalar çıktı.
--spoiler--
1. Babanzade Abdurrahman Paşa isyanı (1806-1808, Süleymaniye)
2. Babanzade Ahmet Paşa isyanı (1812, Süleymaniye)
3. Zaza Aşiretleri isyanı (1818-1820, Dersim)
4. Revaduz Yezidi isyanı (1830-1833, Hakkari ve çevresi)
5. Mir Muhammet isyanı (1832-1833, Soran)
6. Kör Mehmet Paşa isyanı (1830-1833, Erbil, Musul, Şirvan)
7. Garzan isyanı (1839, Diyarbakır)
8. Bedirhan Bey isyanı (1843-1847, Hakkari ve çevresi)
9. Yezdan izzettin Şer isyanı (1855, Bitlis)
10. Bedirhan Osman Paşa isyanı (1877-1878, Cizre ve Midyat)
11. Şeyh Ubeydullah isyanı (1880, Hakkari, Şemdinli)
12. Emin Ali Bedirhan isyanı (1889, Erzincan)
13. Bedirhani Halil ve Ali Remo isyanı (1912, Mardin)
14. Molla Selim ve Şeyh Şehabettin isyanı (1913-1914, Bitlis)
--spoiler--
bu isyanlar bu talepleri karşılamayı bırakın, bölgeyi daha yoksul bir hale getirmiştir ve tamamı başarısız olmuştur. özellikle de ittihat ve terakki, darbeyle yönetimi ele geçirdikten sonra bölgede ermenilerin ve isyancı kürtlerin katledilmesine yönelik emirler vermiştir. zira ittihat ve terakki iktidara geldiği zaman, 31 mart ayaklanması ile başlayan isyanlar çok daha şiddetli bir biçimde ülkeye yayılmıştı. ittihat ve terakki hükumeti, isyancı olmayan kürtleri bölgede ermeni kıyımı yapmakla görevlendirmiştir. onlar da bu görevi yerine getirmişlerdir.
esasında ittihat ve terakki hükumeti, bahsettiğim osmanlı derin devleti'nin iktidar olmuş halidir. kürtlere karşı tutumuyla günümüzdeki pkk'nın mimarlarından olmuştur. tabii sadece kürtlere karşı değil, ülkenin her tarafında çıkan isyanları aynı faşist ve baskıcı tutumuyla bastırmıştır. bu yüzden aynı zamanda asala'nın da mimarıdır ittihat ve terakki. hatta belki hizbullah'ın da. ama konumuz bunlar değil.
kurtuluş savaşı başladığı sırada mustafa kemal, kürtlerin taleplerinin karşılanacağını belirtmiş, fakat öncelikli hedefin ülkenin işgalden kurtuluşu olduğunu söylemiştir. bu sırada kürtlere özerklik sözü verdiği de doğrudur. erzurum kongresinde de kürt şeyhlerinden ve aşiret ağalarından bu konuda yardım talep etmiştir. bu dönem kürt illerinde temmuz 1920'deki(yani meclis kurulduktan sonra oluyor bu) koçgiri isyanı dışında kayda değer bir ayaklanma çıkmamıştır. yani kürtler de istisnalar dışında kuvayimilliye hareketine ve kurtuluş mücadelesi'ne destek vermiştir.
fakat ülke işgalden tamamen kurtulduktan ve cumhuriyet kurulduktan sonra kürtler, mustafa kemal hükumetinden verdiği sözleri tutmalarını istemiş ve taleplerini tekrar dile getirmiştir. mustafa kemal hükumeti ise bu taleplere karşılık vermemiştir.
1925'te çıkan şeyh sait ayaklanması'nı atatürk, tıpkı daha öncekilerin yaptığı gibi asıp keserek bastırmıştır. böylece kürtlerin kendisine olan güvenini tamamen yitirmesini sağlamıştır. şeyh sait de kürtler arasında çok sevilen sayılan bir kanaat önderiydi. bu yüzden asılması bu isyanı bir süre sonra tekrar doğuracaktı. yani stratejik olarak da çok büyük bir hatadır bu.
en son seyit rıza'nın dersim halkını ayağa kaldırmasıyla başlayan dersim isyanı'nın ordu tarafından bastırılması bardağı taşıran son damla olmuştur. tabii dersim isyanı'nın baş aktörünün atatürk mü yoksa inönü mü olduğu meçhul. çünkü atatürk'ün bu sırada ayakta durmakta bile zorlandığı söylenir. sağlıklı karar verememesi de normal olabilir. öyle ya da böyle bu isyan kanlı bir şekilde bastırıldı ve bölge halkını daha fazla hırslandırdı.
daha sonra kürtler, daha fazla kan dökülmemesi adına bir müddet suskun kalmıştır. bu süre boyunca kürtler çeşitli siyasi oluşumların içlerine girmeye ve düşüncelerini anlatmaya başlamışlardır. bunların en başında da türkiye işçi partisi gelir.
sovyetler birliği kurulduktan sonra yayılan marksist-leninist akım, tüm türkiye'yle beraber kürtleri de etkisi altına almıştır. kürtleri etkisi altına almasını sağlayan kişilerin en başında da abdullah öcalan gelir. işte bu yüzden kürt halk önderi derler ona. yani kürtler onu tıpkı şeyh sait gibi, seyit rıza gibi benimsediler ve sevdiler. yıllardır çektikleri eziyeti dindirebileceğini düşündüler onun. o dönem 80 darbesi oldu ve bu hareketi destekleyenler teker teker tutuklandı. apo da suriye'ye kaçtı ve oradaki halkla temasa geçti. burada kürt hareketi'ni bütün kürdistan'a yaydı.
(bkz: bekaa vadisi)
daha sonra türkiye, suriye, iran ve ırak arası pkk bağlantılarını sağlamlaştırdı. o sıralarda eta, ira, asala gibi örgütlerin de bağlantısının bulunduğu filistin halk kurtuluş cephesi ile bağlantıya geçti ve filistin direnişi için onlara yardım etti.
daha sonra apo, lübnan'da kamplar kurulması için emir verdi. pkk militanları, askeri olarak en geniş çaplı eğitimlerini bu kamplarda almıştır. tam bilgim olmaması ile beraber, lübnan kamplarının halen faal olduğunu duymuşluğum var.
pkk özellikle 80 darbesiyle birlikte gelişen süreçte yurt içi ve yurt dışı desteğini inanılmaz derecede arttırmıştır. cunta döneminde diyarbakır cezaevinde yapılan işkenceler, güneydoğu'da işlenen binlerce failimeçhul cinayet örgüte olan halk desteğini arttırmıştır. ülkücülerden bile destekleyenler olmuştur pkk'yı o dönemde. pkk da tam anlamıyla bir halk hareketi kimliği kazanmıştır.
evet gençler, pkk'nın kuruluş aşamasını özetlemeye çalıştım. bu aşamada pkk'nın hiçbir devletle bağlantısı olmamıştır yani pkk bağımsız şekilde örgütlenmiştir. pkk'nın elindeki silahların sadece %2'si ABD menşeilidir. yarısından fazlası SSCB ve Rusya menşeili silahlardır. bu silahları almak için de hayvan gibi maddi yardımlar gerekmiyor.
80 döneminde dünyanın her tarafında kürtler, bu örgüte maddi destek sağlamıştır. özellikle de almanya'daki kürtler.
tabii fhkc'den de çok büyük oranda askeri eğitim ve silah yardımı aldılar.
yani dünyadaki 40 milyon civarı kürdün bu örgütü ayakta tutabilmesi çok da anormal bir durum değil. bunun için uyuşturucu ticaretine falan da gerek yok.
pkk kurulduktan sonra bir takım ideolojik değişikliklere gitmiştir. bunları da daha sonra açıklarım.
