çöküşünün başlangıcı kanuni dönemidir.
baş sebebi kanuni'nin kendisi olmakla birlikte, hürrem sultan, makbul ibrahim paşa, şeyhülislamlığın devlet memurluğuna döndürülmesi, fatih kanunnamesinin kaldırılması, kapitülasyonların tanınması gibi kitaplar dolusu sebepler sayılabilir.
söğütte osman bey tarafından kurulmuş, 600 yıl hüküm sürüp üç kıtada toprak sahibi olan devlet. hoşgörü politikası gütmüş, islamiyetin yayılmasında büyük rol oynamıştır.
insan düşünmeden edemiyor acaba topraklarında türkçe konuşulsaydı bugün medeniyetlerin ortak dili hala ingilizcemi olurdu.
tarihten bir haber bebelerin. okulda okudukları osmanlı tarihiyle gaza gelmesine neden olan ecdadlarımızın tebaası olan devlet.
zamanını yasamıstır, yukselmistir basarılı olmustur ve roma gibi benzer bir şekilde çökmüştür. sanıldığı gibi tam anlamıyla bir türk devleti değildir. 2 ordu kurmasının en büyük nedeni de budur. ayrıca sarayda enderun'da türk yetiştirilmemesinin nedeni de budur.
yani, Aile devleti olmasıdır.
Başarılı olması islamın kılıcı olması ya da biz türklerin diğer insanlardan daha güçlü olmamız değil. bütün dünyada geçerli olan bazı etkenlerdir. Diğer bütün başarılı imparatorlukların olduğu gibi.
Son 3 asır göze değer hiçbir askeri başarı kazanamamıştır. ve imparatorlklar çağı kapanırken, çökmüş bir imparatorluktur.
ancak küllerinden anka kuşu gibi çok kutsal bir savaşla yepyeni bir devlet kurulmuştur.
Eger bugün osmanlı için olumsuz şeyler daha fazla soyneseydi. osmanlı'nın başarılarını da yazardım tarım politikası gibi...
ancak caihlce bu ülkeye olan sempati ve tarihten bir haber olmak midemi kaldırıyor. iyi yanları da vardı kötü yanları da. dönemini yaşadı ve kendini yenileyemediği için çöktü.
ecdadı oldugu millet tarafından en çok sövülen devlettir. kimilerine göre türk tarihinden o 600 yıllık dönem çıkarılmalıdır. kimilerinin dedelerini fena halde sikmiştir ki, bugün oglancılıkla suçlanan padişahları vardır.
oğlancılık minvaline sapmamış hükümranlara sahip devlet imiş. bak sen! evet, el âlemin uçkurunu gözetmek üzerime vazife değil; ama kimse, osmanlı hükümranlarının cinsel tercihlerini yamalı bezlerle örtmeye kalkışmasın! keza biz, sultan fatih'in genç delikanlılara avni mahlasıyla yazdığı manzumeleri biliriz. keza biz, sofu beyazıd'ın şehzade şehişah'a hareminden hediye ettiği hîzleri biliriz. keza biz, oğlancılıkta sınır tanımayan padişahların ne içkiler lüplettiğini bilmezden gelenlere şaşar oğlu şaşarız!
içinde "oğlancılığın" yaygın olduğu savunulan devlet...
ama osm kesinlikle dindar bir devletti. şarap bile içmezlerken oğlanlarla ilişkiye girmeyi katiyen yapamazlar.
"oğlancılık" söylentisi, saraydaki "iç oğlanlar" yüzünden ortaya atıldı.
o iç oğlanların görevi stajyerliktir. nasıl ki haremdeki kızlar harem kethüdasına yardım ediyorlarsa öyle işte.
sizin işyerinize stajyer, genç bir erkek geldiğinde patronunuzla cinsel ilişki mi yaşıyor?*
aynı şey işte.
tarihin en sağlam imparatorluğu. bir imparatorluk düşünün ki bu kadar büyümüş , güçlenmiş üstelik kimsenin dinine karışmadan.
türklüğe dair bişi arayanlar vardır hala , yok efendim arapmış , bilmemneymiş ne olacaktı? zibilyon sene öncesindeki şamanistik inançların peşinden koşan bir osmanlı mı istiyordun?
bir ırk hiçbir zaman doğumundan ölümüne aynı dine sahip olmaz. ingilizlere bakalım. siz onları doğumundan beri hz isa nın yolundan giden katolik ve ortadokslardanmı oluşuyor sanıyosunuz? 3000 sene öncede katolik mi sanıyosunuz? daha hz isa yoktu o zamanlar.
yunanistan yada , eskiden neciydi şimdi neci.
birde islamdan başka birşey düşünmedi diyenler vardır ki açıp 2dk tarih okumalarını öneririm.
elin fransızı neye önem vermiştir peki? sanat demesin kimse sanat yapanı kesiyorlardı fransada. şu anki fransanın tüm über sanatçı kişilikleri ya kilise tarafından kesilmiş yada baskıya maruz kalmıştır.
kısacası 3-5 ateist takılan kişi osmanlıyı "islam"dan ötürü eleştirmeye çalışmakta ama bunuda beceremeyecek kadar dar tarih bilgisi yüzünden apışıp kalmaktadır.
haçlı seferleri denen şeyi bile duymayacak kadar cahil olan kişi kalkıpta tarih falan demesin yamulur , yamultulur...
zamanında bir kısmı ya da tamamı osmanlı toprağı olan yerlerde bugün var olan devletler şöyle:
türkiye
arnavutluk
cezayir
ermenistan
avusturya
azerbaycan
bosna-hersek
bulgaristan
hırvatistan
kıbrıs rum kesimi
mısır
eritre
etiyopya
gürcistan
yunanistan
macaristan
iran
ırak
israil
ürdün
kosova
kuveyt
lübnan
libya
makedonya
moldova
Montenegro
filistin
romanya
rusya
suudi arabistan
sırbistan
slovakya
slovenya
somali
Sudan
suriye
tunus
ukrayna
Yemen
birçoğuna göre ve resmi tarihimize göre ilim fen yuvası, ahlak ve fazilet ocağı bir türk devleti. bana göre bunların hiçbiri değil.
işine gelmeyen konularda resmi tarih bizi kandırıyor deyip, o resmi tarihin osmanlı ile alakalı olan kısmına satır satır inanan cemaat beslemeleri ve ergen milliyetçiler biraz kızabilir ama olsun;
osmanlı devleti şeriatla yani arap töresi ile yönetilen bir devletti. haliyle bu devlette ilim irfan aramak kadar saçma birşey olamaz. zaten eldeki bulgularda bu yönde. osmanlı'nın anadoluya bıraktığı eser sayısı değil bizans onun öncülü roma devletinin bıraktığı eser sayısından bile azdır. çağdaş yapılar, modern anlamda hastaneler vb desen taa 19. yüzyılda yapılıyor. istanbul, selanik vb birkaç şehir dışında diğer şehirlerin birçoğunda doğru düzgün yaşam yok. bunu geçtik.
osmanlı anlatıldığı gibi üstün ahlaklı bir devlette değildi. tamamı gayritürklerden oluşan enderun mektebinde eşcinsellik oldukça yaygındı. divan şiirlerinin birçoğunda bu olay rahatlıkla anlaşılabilir. ayıca bazı padişahlar hakkında da doğruluğu bilinmez çeşitli iddialar vardır. bunlara değinip kürtler ve komünistlere koz vermek istemiyorum.
öyle denildiği gibi hoşgörülü de değildi. osmanlı vergisini verene hoşgörülü idi. yani paraylaydı o meşhur hoşgörüsü.
ve bana göre en önemli nokta;
osmanlı devletinin türklüğü,
osmanlı devleti fatih namı ile anılan ıı. mehmet'E kadar türk devletidir. yine osmanlı devleti türkler tarafından kurulmuştr ve avrupa'da türk devleti olarak bilinir, adına dersler okutulur falan filan.
ama fatih'en sonra işler değişiyor. * kan akıtarak koskoca bir devlet kuran türkler ikinci plana itiliyor, aşağılanıyor hakaret ediliyor. değil padişah sadrazamlar bile bir vakitten sonra türk olmuyor. bazı tarihçilerin padişah kabul ettiği cem sultan ve genç osman dışında hiçbir hükümdar türkler için çalışmıyor veya böyle birşeyi aklından geçirmiyor. ee böyle bir devlet ile biz türk'üz diye nasıl övünebiliriz ki?
son olarak diyeceğim şu;
türk tarihi bilinen 3500 yıllıktır. osmanlı devleti ise çağdaşı olan türk devletleri de olan 600 yıllık bir devlettir. bizim osmanlı'dan çok daha şanlı devletlerimiz var. hadi islam öncesi türkleri kendi çapında türk kabul etmiyorsan timurlar var, memlükler var, harzemşahlar var, hiç yoktan safeviler var. var da var. bu osmanlı hayranlığınız,onu geri getirme çabanız neden?
600 yıldan geriye bol bol alevi türkmen kanı ve birkaç kurşun kubbeden başka hiçbir şey bırakmamış aslen aşiret olan devlettir. padişah adıyla tahtına oturan 36 firavunun büyük çoğunluğunu anası rum, sırp veyahut rus milletindendir. yıkılıp yok olduktan sonra geriye hiçir şey bırakmamıştır. varlığını çok parçalı bulunan avrupa siyasi haritasına yani ortaçağın ekonomik ve siyasal düzenine borçludur.
türk milli eğitiminin çarpıklığı sonucu devrinin sanki tek türk devletiymiş gibi gösterilir. oysa osmanlı devleti ne kadar türkse çağdaşları olan akkoyunlular, safeviler, timur devleti, ve başta karamanoğulları beyliği olmak üzere diğer anadolu beylikleri de o kadar hatta ondan daha fazla türk devletidirler. karamanoğulları beyliği ve safevi devleti bütün devlet dilini türkçe olarak belirledikleri için arapçı osmanlı aşireti yanında yüz bin kere daha türk devletidirler.
osmanlı devleti'nde padişah fermanlarında "etrak-ı bi idrak" yani "idrak yoksunu/hayvan türk" ifadesi bol bol geçmektedir. birinci selim, diğer bir türk devleti olan safevilerin hükümdarı olan şah ismail e "ey pis türk!" diye başlayan mektuplar yollamakta sakınca görmemiştir. bugün göklere çıkartılan kızıl sultan abdülhamit'in vakti zamanında kürtlerin babası olduğunu kim biliyor? milliyetçi muhafazakar olduğunu söyleyen yobaz sürüsü toplumumuzda yaşayan farklı cinsel yönelimli insanlara tahammül edemiyorlar, peki bunlar aşık oldukları kul oldukları osmanlı firavunlarının büyük kısmının eşcinsel olduğundan bihaberler mi?
ez cümle türk milleti tarihte çinliden, sırptan rustan çekmediğini osmanlı adı altında kendisine 600 yıl zorbalık taslayan bu garip devletten çekmiştir. devşirme bürokrasi ve sapık padişahlar sülalesi altında türkiye inim inim inletilmiştir. defter dürme deyimini dilimize sokan osmanlı'dır. alevi türkmenleri defterlere kaydettirip sonra binlercesini kılıçtan geçiren, yani defterlerini düren osmanlı!
inançlara saygılı etiketli osmanlı ve o'nun bebek katili firavunları her fırsatta anadolu'daki alevi halkı kesmiştir. bu konuda fatih'in selim'den selim'in süleyman'dan daha temiz değildir elleri.
kendi kardeşlerini daha beşikteyken boğduran ve bunu yasalaştıran firavunların elleri nasıl temiz olabilir sanki. üstelik bunlardan bazıları peygambere atfedilen aslında hazreti hüseyin katili yezit için uydurtulan hadisi şeriflerle aklanmaya çalışılmaktadır. (hepsinin canı cehenneme)
türk, tarihteki hiç bir türk devletinde osmanlıda gördüğü zulüm ve ezayı görmedi. türk, osmanlı için sınır boylarında ve devlet ekonomisinin makinası savaşlarda kan deposundan başka birşey değildi.
şimdi bugün, bu zorbalardan bu sapıklardan kurtulduğumuz için şükredeceğimiz yerde onu özleyenlere ondan aşkla bahsedenlere rastlıyoruz sağda solda. efendim bizim osmanlı kültürümüz, bizim şanlı ecdadımız, sultanımız efendimiz diye söze başlayan yüzlerce insan görüyoruz karşımızda.
ne yazık.
hatta bunu türk milliytçiliği adına yapanlar da var. şaşarım aklı perişanlarına.
allah osmanlı firavunlarına da ebu süfyan soyu gibi lanet etsin.
19. yüzyılda ve 20. yüzyılın başlarında dünya'nın en ezik devletiydi, herkesin ''hasta adam'' dediği ülkeydi. kendi ülkesine bağlı olan valinin* ordusunu bile yenemeyen, küçük balkan devletlerine toprak kaptıran rezillikler ülkesiydi.
zamanında sıtma salgınına iyi geleceği inancı ile buhari'nin hadis kitaplarını şehirlerde dolaştırmak üzere fetva verdirmiş bilim sevdalısı(!) haşmetli devlet. tabiî sonuç üzücüdür.
dünyada hiç bir milletin tekrar kuramayacağı büyük türk devleti,
diğer ülkeler tarafından kuyruk acısından dolayı sürekli iftiralara maruz kalan devlet,padişahlarının eşsiz insanlar olan,şu anda bi çok insanın aklında ve ağzında olmayan devlet-i aliye-i osmaniyye
avrupada hiçbir devletin örnek falan almadığı, sadece kaba kuvvete dayalı bir güç ile bir yerle kadar gelmiş, padişahlarının ikisi dışında hiçbiri ana babadan türk olmayan devlettir.
sorarım size bir diğer atalarımız uygurlar bunlardan 700 yıl önce matbayı kullanmıştı. bu nasıl büyük bir devlettir.
türkmenleri bilerek en tehlikeli yerlere sınır hatlarına yerleştiren, en ağır verileri onlardan alan bu devletin, istanbul'u saymazsak 600 yıl boyunca anadoluda bıraktığı eser sayısı bizans eseri sayısı kadardır.
ek: bilinen 3500 şanlı türk tarihini 600 yıllık arapçı osmanlı olarak görenler türklüğe en büyük ihaneti yapanlardır.
