topraklarını türkleştirememesi. daha sonrasında fransız devrimiyle gelen milliyetçilik akımına karşı yapacak hiçbir şeyi kalmamıştır. şayet osmanlı gerekli teknolojiye sahip olsaydı dahi birkaç on yıl geç bölünecek yine yıkılacaktı.
osmanlıcılık zaten ütopyaydı, istanbul haricinde hakim olamadı. islamcılığın da pek işe yaramadığını ortadoğu coğrafyasında bizzat görerek test ettik.
en son türkçülük bize en azından anadolu'yu verdi.
velhasıl fransız devriminden bu yana istisnai örnekleri saymazsak ulus-devlet olmak şarttı. osmanlı, balkanlar ve ortadoğuda türkleşemeyerek bu şartı yerine getiremedi. elinde bir tek türk toprağı anadolu kaldı.
Aslında fark ettim ki bir olay birden fazla olayı tetikliyor zaman içerisinde. Mesela padişahlar sancağa çıkmadığı için halkın derdini anlayamaz oldu, halk ile arasına duvarlar örmüş oldu. Bu beraberinde isyanları getirdi. Sonra yeniçeriler ve tımarlı sipahiler arasında bir denge vardı. Tımar topraklarının bozuluması tımarlı sipahilerin hoşuna gitmedi, onlar da isyan ettiler. Sayıları azaldı. Böyle olunca Yeniçerilere olan önem arttı, yeniçeriler güçlendi ve tehlike yaratmaya başladı. Yani bir hata beraberinde başka hataları da getiriyor. Tıpkı kalıtsal bir hastalık gibi. Muhakkak o hastalık kendini ileride gösteriyor.
Şeriatla alakası yoktur. Çöküşünün tek sebebi aldığı toprakları türkleştirmemiş olmasıdır. Yunan'ı, bulgarı, rumeliyi türkleştirse idi savaş çıktığı zaman banada ülke demezdi kimse.
Gerçek şeriat ile yönetmeyi bırakmalarıdır.
Bunun da nedeni her yere devşirmeleri yerleştirmeleridir.
Uyguladıkları şeriatta islama dair çok az şey kalmıştı.
Din adamlarının her dediğini doğru sayıp onaylamaları.
Ülkenin ilerlemesine engel olmuş teknolojide geri bırakmış. ilerleyen ve gelişen çağa ayak uyduramamasına sebep olmuştur.
Üstteki yazara ithafen
Batı özentiliği ittihat terakki cemiyeti döneminde vardı diyelim. Bu kişilerin zamanında zaten Osmanlı bitik olduğu için batıya özeniyordu. Yani zaten çöküşe hazırlanıyordu.
Osmanlı tam anlamıyla şeriat ülkesi de değildir.
Bilim ve ilimde geri kalma nedenini de belirttim.
Evet saygılar.
hainler... yıllardır aynı sorundur. bu topraklar vatan Perver kadar vatan haini de yetiştiriyor... yediği kaba pisleyenler bitirir bu ülkeyi, devleti... dış devletlerin de etkisi vardır tabii efendim, ne demişler; "türkiye jeopolitik olarak öyle bir konumdadır ki, büyüdükçe budanır, kurudukça da sulanır" bırakın lan peşimizi
her imparatorluk genişler ve sonrasında yıkılır. bu tarihsel bir evrim sürecidir.
çöküşün de nedeni çok olur bir iki kelimeyle ifadesi olmaz.
çöküşü hazırlayan en önemli etkenlerden birisi sancak usulünün kaldırılmasından sonra başarısız insanların tahta çıkması oldu. ardından bu olayı saray entrikaları izledi ve valideler devri başladı. küçücük çocuklar tahta çıktı. çok kısa sürelerde taht değişiklikleri oldu.
göç yollarını ele geçirince ve gücü elinde bulundurduğun zamanlarda gerekli önlemler alınmadı.
sanayileşme başladıktan sonra tarım toplumu olman ekonomini zayıflattı.
dışarıya açılmak zorunda kaldın.
borç almaya başladın.
bilim ve teknikte geri kaldın.
ittihat ve terakki subaylarının başarısız işleri.
abdülhamid'in tahttan indirilmesi.
vb. vb. bir dünya sebep yazılabilir.
teknik olarak osmanlı'nın bir tane çöküş sebebi vardır. birinci dünya savaşına girmek ve asıl önemlisi birinci dünya savaşına almanların yanında girmek. 1914 yılnda osmanlı 1. dünya savaşına girmeden önce dünya üzerinde 1 kişi bile osmanlı'nın yıkılabileceğini düşünmüyordu. ingilizleri 2 defa çok ağır mağlubiyete uğratmalarına rağmen 4 yıl içinde osmanlı tarih sahnesinden silindi. alman'a güven olmaz.
kapitilasyonlar ve homojen bir kültüre sahip toplum oluşturamaması. üretim ve ticaretin azınlıkların elinde iken. türk toplumun çifitinen koyun geri yanı oyun lafını benisemesi ki bu sözü hala köyümde duyarım. işte ana sebebleri budur.
Fatih Sultan Mehmet hanın istanbulu fethettikten sonra rum bilim adamlarının gitmesine izin vermesidir, bu sayede avrupada rönesans raheketleri güçlendi reform, coğrafi keşifler, akdenizin önemini yitirmesi derken birde ekber ve erşad sisteminin (bu çok büyük bir etkiye sahiptir) getirilmesi, sadrazam sokullunun süveyşi ve don volgayı açamaması, osmanlı devletini fiilen, hukuken ve resmen bitiren sebeplerdendir.
Edit: ulan ne boş beleş adamlar var yahu, birde çok biliyormuş gibi atatürke laf atmalarına bakar mısın ? Ya size ne desek az. böyleleri tehlikeli oluyor zaten, zır cahil olsa neyse, adam yarı cahil bilip bilmediğini harmanlayıp yazıyor aptal.
ikinci olarak 17. yy dan itibaren başa gelen padişahların boka sarması.
şöyle ki; fetihlerde elde ettiği toprak ve ganimetlerle beslenen bir devlet var ortada. tamam tımar sistemi var, zaten tımar sistemi bitince osmanlı çöküşe başlıyor. tımardan sonrasını ele alıyorum.
devlette herhangi bir üretim yok. taktik belli. a ülkesi üretir, osmanlı orayı feth eder ve alır a ülkesinin tüm üretimini ganimet olarak. sistem böyle işliyor. ha vergiler var mı var ama tek başına idare edebilecek bir sistem yok. (17. yy sonrası)
sonra bir iki dişli devlete denk gelip savaş kaybettikten sonra, ekonomi direkt olarak zarara uğruyor. çünkü ekonominin beli feth olunan yerin kaynaklarına ve savaş tazminatına bağlı, kaybedince otomatikman bütün masraflar osmanlıya giriyor.
gelelim padişahlara. yıldırım, fatih sultan mehmet, yavuz sultan selim, kanuni gibi efsane padişahları olan bir ülke, osmanlı.
ancak zaman ilerledikten sonra yerine dedeleri kadar zeki olmayan padişahlar geliyor, hatta delisi kafası basmayanı bile geliyor.
zaten taht kavgalarının ülkeye zararı buradan patlıyor yavaş yavaş.
ilk zamanlarda vardı taht kavgaları. ancak şehzadelerin hemen hepsi çok zekiydi ve kim geçerse geçsin sırıtmıyordu.
çöküş başladığında ise, birinci öncelik hanedanın veya vezirlerin kişisel çıkarlarından dolayı osmanlıyı kim yönetebilir? değil, benim bu sonuçtan çıkarım ne olur? sorusu sorulmaya başlandı.
bu yüzden aptalı da geçti kafası basmayanı da. herşey yavaş yavaş boka sarmaya başlamıştı. arada gelen bir iki zeki padişahta engel olamadı bu çöküşe.
avrupa ekonomisini düzenleyip, coğrafi keşifler sonucu ağır ve hafif sanayi sinyalleri verirken bizim osmanlı lale dağıtıyordu bütün halka.
kısacası osmanlıyı avrupanın güçlenmesi ve kişisel zaaflar sonucu oluşan politikalar bitirmiştir.
