Türkiye'de ise Devletin dini tekeline alması Müslümanlık haricinde ki dinlere hoşgörü göstermesi dinsizleri aşırı sevmesi Müslümanlara ise her yerde her koşulda karışılması üzerine inşaa edilmiş sistemdir. Yakında kalkacaktır kalıcı değildir.
Belli bir zümrenin kafasına göre yorumlayıp devlet politikası haline getirmesi değil, devletin her zümreye eşit mesafede yaklaşması eşit vatandaşlık haklarını koruması ve din vicdan özgürlüğünü herkesin eşit şekilde yaşamasını sağlamasıdır.
çok şımarmış sistem. insanları başörtülüleri şeriatçıları kovmaya çalışır. ama bilmezki laiklikten önce osmanlıdaki az çok şeriat düzeni vardı bu topraklarda. yine olacaktır.
laikliği geçiş döneminin (haklı olarak) sert uygulamaları ile yargılamak abestir.
laikliğin bir tanımı ve bir uygulama biçimi vardır ki asla din karşıtı bir sistem değildir.
başta da bahsettiğim gibi geçiş döneminde sistemi oturtmak ve çok başlılığı önlemek adına uygulanan sert politikalar bu dönem sonrasında da gelenek haline getirilmiş ve amacından bir nebze de olsa saptırılmış olabilir. bu laikliğin bir toplumu, özellikle de cahil bir toplumu ileri taşıyabilecek yegane formül olduğu gerçeğini değiştirmez.
bu ülkede din yok edilmek ve unutturulmak istenseydi bunu zamanın sosyalist devletleri gibi pek tabii gerçekleştirebilirdi devlet. lakin amaç hiçbir zaman bu olmadı.
halka dinini unutturmak isteyen bir adam kuran'ı anadile tercüme ettirir mi?
bunlar hep amacından sapmış, yozlaşmış dini modernize etmek ve olabildiğince özüne döndürmek için girişilmiş icraatlardır.
kafasına sarık denen ucubeyi takmadan dindar olamaz mı bir insan?
çarşafa girmeden örtünemez mi bir kadın?
yahut din dergahların, tekkelerin eline düşüp kuran'ın öğretilerinden saparsa bugün ortadoğu'da yaşanan it dalaşı ülkemizde de zuhur etmez mi?
boş işler bunlar moruk, geçeceksin bu mağdur ayaklarını.
sen üstteki soruma cevap ver bakalım;
halka dinini unutturmak isteyen bir adam kuran'ı anadile tercüme ettirir mi?
Ulan ülkede laiklik mi kaldı ortadoğuya çevirdiniz ülkeyi siktirin gidin başka şeylerle uğraşın yobaz köpekler, laiklik kimseyi islamdan soğutmaz soğutsa sizin gibi yobazlar soğutur.
laiklik islam dinini yok etmek amacını gütmez. aslına bakarsanız, tüm dinlere inanan insanların ibadet özgürlüğünü garanti altına alır.
ayrıca laiklik, şıh geçinen orospu çocuklarının, iki arapça dua ezberledi diye, cahil, inanan insanları kandırmasının önündeki en büyük engeldir.
laiklik islam karşıtı diyen padişah yalayıcıları, umarım bir gün göbeğine muska yazacam bahanesi ile kandırılıp, sakallı cübbeli biri tarafından bir güzel sikilirler.
sünni ve şii şeriatının daha doğrusu şeytani şeriatın zulüm getirmesiyle birlikte en akılcı yönetim şeklidir.zaten kuranda bu şekli destekleyen akabinde muhammed peygamberin medyende kurduğu şehir devletinde seküler olguya ilişkin emareler mevcuttur.o dönemin ebu cehilleri,ebu sufyanları da muhammedi seküler olmakla suçlamışlardır.tabi aklı beyinin de olmayan bazıları atalarının yolunu takip ettiklerinden mütevellit islâmı sultanlarının,dedelerinin yoluyla takip etmişlerdir.o nedenle de kuran okumayıp uyduruk alimciklere itaat etmişlerdir.
kısaca dinde zorlama yoktur,benim dinim bana senin dinin sanadır.
ülkemizdeki islam algısı da arap cahiliye devrinin insanları gibi atalar dinini tanrının dini saymasıdır.bu konu da salih akdemir hocanın kuran ve laiklik kitabını okumanızı öneririm.
yobazların cehaletlerini bir kere daha ortaya dökmelerine vesile olan sistemdir.
--spoiler--
türkiye de ibrani, grek ve ermeni yazısıyla türkçe yayın yapmak serbest de, kuran ve islam yazısıyla türkçe yayın yapmak niçin yasaktır?
--spoiler--
yasak? lan arap alfabesiyle gazete bastın da "basma" diyen mi oldu? kime satabilirsin bilmiyoruz ama bas istersen.
sünni ve şii şeriatının daha doğrusu şeytani şeriatın zulüm getirmesiyle birlikte en akılcı yönetim şeklidir.zaten kuranda bu şekli destekleyen akabinde muhammed peygamberin medyende kurduğu şehir devletinde seküler olguya ilişkin emareler mevcuttur.o dönemin ebu cehilleri,ebu sufyanları da muhammedi seküler olmakla suçlamışlardır.tabi aklı beyinin de olmayan bazıları atalarının yolunu takip ettiklerinden mütevellit islâmî sultanlarının,dedelerinin yoluyla takip etmişlerdir.o nedenle de kuran okumayıp uyduruk alimciklere itaat etmişlerdir.
ülkemizde kemalizm dinine tabi bir uygulama. diledikleri gibi yani.
Mehmed Şevket Eygi hocamız sormuş :
Türkiye de ibrani, grek ve ermeni yazısıyla Türkçe yayın yapmak serbest de, Kuran ve Islam yazısıyla Türkçe yayın yapmak niçin yasaktır?
?? Yoksa ülkemizdeki Laiklik; Islam’ı yok etmek amacını mı güdüyor ??
Türkiye masonları localarında serbestçe mason ayini yapabiliyorlar da, Müslümanlar neden dergah, zaviye ve tekkelerinde toplanıp zikrullah yapamıyorlar?
?? Yoksa ülkemizdeki Laiklik; Islam’ı yok etmek amacını mı güdüyor ??
Ülkemize gelen hintliler kendi dinlerine ait sarıkla dolaşabiliyorlar da, bizde müslümanların başlarına sarık takmaları niçin yasaktır?
?? Yoksa ülkemizdeki Laiklik; Islam’ı yok etmek amacını mı güdüyor ??
Türkiye yahudileri cumartesi günü hafta tatili yapıyor, Türkiye hrıstiyanları pazar günü tatil yapıyor da, Türkiye Müslümanları niçin Cuma günü tatil yapamıyor?
?? Yoksa ülkemizdeki Laiklik; Islam’ı yok etmek amacını mı güdüyor ??
