Halbuki iran'dan geldikleri için %70'i Fars, Zaza ve Kürtlerle akrabalık, kan bağı olan insanlardır ve ataları her zaman iran'a biat için Babai, Şahkulu, Celali, Koçgiri ve Dersim gibi sayısız isyanlar yapmışlardır.
atatürkçü düşüncenin dinden uzak olması. gerçek olmayan kabul görmüş. hepsi gerçek olmayan demiyorum ama algı da var işte. imanın kimde olduğu belli olmaz.
gece tırnak kesmenin günah olması,
kara kedinin uğursuzluk getirmesi,
sen bi kapağı at gerisi kolay cümlesi,
askerlik anılarının yarısı,
herkesin birbirinin yeğeni ya da kuzeni olması.
"neye inanırsam o sonuçla karşılaşacağım." yıllardır yaşıyorsunuz. sizce bunun doğru olma ihtimali var mı?
ekleme: bazıları yukarıdaki yazdığıma itiraz etmiş. itirazlarının dayanağı şu hadis: "allah kulunun zannı üzeredir." bu hadis şöyle açıklanabilir: kulun zihninde bir allah tasavuru vardır. mesela allah'ı kötü bir şey olarak tahayyül eder. bu yüzden allah'a ibadet etmez, allah'ın aleyhinde olur. sonuçta allah'ı kötü bulur. yani zan tek başına bir şey değildir ama zan insanın faaliyetlerini etkiler. bu faaliyetler de kulun allah'tan alacağı tepkiyi belirler.
