Neden sevmesinler yahu. Bir kere liberalizm ve özgürlük söylemiyle geldi akp. mesela s.kişi zinayı suç olmaktan çıkardı.
benim yobaz apartmanımda herkes şlap şlap. ses çıkarmayanın gözünü oyuyorlar. inanır mısınız, bekarlara ev vermiyorlardı sebebi buymuş aslında. meğersem acıyorlarmış bekar adamlara utanmaz arlanmaz iyi kalpli hainler.
Orada yok yazmıyor, fiili koyamazsın yazıyor. Aslında fiili de doğru kelime değil onun yerine resmi olmalı. Alkol de fiilen yasak değil ama 80% i vergi mesela. Bak sana tavsiyem ad hominem yapmak veya böyle safa yatmak yerine “zımni” kelimesinin anlamını öğren sonra gel tartışalım.
--spoiler--
zaten “fiili” bir kısıtlama koyamazsın mevcut rejim ve yasa izin vermiyor,
--spoiler--
tamam işte bu daha net bir cevap olmuş.
yukarıda da yazdığım gibi mokv'nin iddiaları vardı.
bir hukukçu olarak istediğim bilgiyi verdiğiniz için teşekkür ederim.
umarım mokv okur. çünkü sizin yazmanız başka benim yazmam başka.
diğer cümlelerinizi anlaşılmıyor kusura bakmayın. sanki sinirlenmiş gibisiniz ama sinirlendiyseniz niye sinirlendiğinizi anlayamadım?
yardımcı oldunuz teşekkür ederim.
He yani sapkındır, topluma zararlıdır falan denmesi ve insanların kışkırtılması kısıtlama sayıımıyor? Zaten “fiili” bir kısıtlama koyamazsın mevcut rejim ve yasa izin vermiyor, buna rağmen yaparsan da taraf olduğun hemen hemen tüm uluslararası organizasyondan dehlenir taliban ın afganistan ı gibi dımdızlak kalırsın.
Yani sabahtan beri ad hominem yapmaya çalışıyorsun saba 100 kez söyledim kanun kaide ile uğraşan adamız ben yemem bu 89 iq seviye argümanları. Senin zihniyetindeki birinin her gün toplumdaki belli kanaat önderlerince sapkın, zararlı vs gibi ifadelerle itham edieln bir topluluk için “hwrhangi bir kısıtlama yapılmıyor onlara” demesinin beim için geçerliliği a haber deki “ekonomi çok iyi enflasyon 20%” haberlerinden farksız.
O yüzden git bu farazi argümanlarla kendi güruhundaki beta karakterleri kandır aslan parçası.
--spoiler--
amma ve lakin malum arkadaşlardan önce kimse tv lerde çıkıp bunlar için sapkın, lanetli, topluma zararlı demiyordu en azından niho.
--spoiler--
üstadım bugün kimi sapkın diyor eleştiriyor, kimi normal diyor normalleştiriyor. bana göre sapkınlık, sana göre olmayabilir. kimin ne dediği önemli değil onu geçelim.
önemli olan bunlara herhangi bir kısıtlama var mı?
i.ne olmadığımız için haliyle neyi yapıp yapamadıklarını bilemeyiz...amma ve lakin malum arkadaşlardan önce kimse tv lerde çıkıp bunlar için sapkın, lanetli, topluma zararlı demiyordu en azından niho.
i
--spoiler--
ilk başta çok seviyorlardı, reis herkese özgürlük falan deyip onların da haklarını savunacağız diyordu ama reis yine döndü...
--spoiler--
neyi ve ya neleri kısıtlandı lgbtlerin. yani ak parti'den önce eski türkiye'de neyi veya neleri yapabiliyorlardı ak parti gelinc neyi veya neleri yapamaz oldular?
Yani aslında akepelilerin burdan bı pay çıkarması gerek ama mamafi pompişim. Zira bis gisli kemalis eşcinseller de erhamdürüllah Müslümanıs, ninemis felan heb türbanlı.
Yani akepelilerin, yav aslında bunlar da Müslüman, bakının mesela nineleri türbanlı ama akepeyi sevmiyolar, demek ki bis bı yanlış yabiyos, akepeyi boşu boşuna sefiyos, olmas böyle, bis artık akepeyi sefmiyos demeleri lazım ama dediyim gibi mamafi, anlamiyolar. Neden zira cayiller, makarnadan dolayı beyinleri gelişemiyo???!!!111...
