sol frame'de görünce öldü sandığım teoridir. sonra dedim ki kendime 40 kere demekle olmayacak şeylerden birisi bir gerçeğin ölmesidir. evrildiniz lan kabul etmek zor olsa da, evrildim, evrildin, evrildi, evrildik, evrildiniz, evrildiler.
teoriyle ilgili papağanlaşmadan önce darwin in türlerin kökeni adlı eserini okuyup okuduğunu anladıktan sonra yorumlayıp görüş belirtmen gereken teoridir.başkasının düşündüklerini başkalarının okuduklarını başkalarının yorumladıklarını taklit eden birisi olmak yerine araştır oku düşün .beğenmedin darwin ne yapmış evrim ne demek darwin kim darwin dinsizse sen nesin bir bak bakalım .
Dawkins'in Yeryüzündeki En Büyük Gösteri kitabının birinci bölümünden (Başlığı 'Sadece bir teori mi ?'dir) anlaşılacağı üzere teori kelimesi yalnızca bizim ülkemizde değil tüm dünyada çarpıtılarak kullanılmaktadır.
Sonuçta teoridir , açıklaması yanlıştır çünkü bilimde kullanılan teori kelimesinin anlamı sizin günlük hayatta kullandığınız kelimeyle aynı anlama gelmez
''komplo teorisi vb gibi'' bilimde teori varolan tüm bilgilerin ve araştırmaların , gösterdiği yol anlamında kullanılır , çünkü bilimde bu kadar geniş konuların %100 ispatı yoktur çünkü evren ve dünya sonsuz bir okyanus gibidir.
Bilim dallarında teori kelimesinin bitmesi demek dünya da ve evrende her şeyin bilindiğini ve araştırılacak bir şey kalmadığını gösterir ki biz türk halkı olarak teori kelimesinin daha bilimsel açıdan ne anlama geldiğini bilmeden bir çok şeyi biliyoruz diye konuşuyoruz.
Evrim bilim insanlarınca kabul edilmiştir , tartışmaya açık değildir.
Değişimi ve uyumu sağlayan doğal seçilimin bir ürünüdür.
Teori olan şey ise hangi canlının kimin soyundan ve ne zaman geldiğidir. Tahmine aykırı fosillerler bulmak evrimi çürütmek değil , canlılığın gelişimini tam olarak açıklamanın yoludur.
Bütün ara geçiş formlarını isteyen evrim karşıtlarının bu teoriyi çürütmek için yapması gereken şey çok basittir : Bugün var olan herhangi bir canlıya ait 50 milyon yıllık bir fosil bulmak... Bu değişim olmadığını kanıtlayacaktır.
Bunu başaramayanlar bir çok sahte fosil üretmiş ve zaman içinde bu sahtekârlıklar ortaya çıkmıştır.
Evrime dair bir diğer yanılgı da tanrı fikrini tekbaşına çürüttüğüdür.
Kutsal kitaplara göre canlılık ve evren 6000 önce var olmuştur.
Ancak evrim bu bilginin yanlışlığını ortaya koyarak sadece üç inancı yalanlayabilir . Deizmi çürütemez.
not:alıntı değildir.
tamamen ispatlanınca bana da haber edilsin teorisidir.
çürüttüm mü teoriyi, hayır. kim çürütebilir hiç kimse?
neden? çünkü maddeci bir bilim anlayışı ve insan için başka çözüm yolu yoktur.
evrimi kabul eden dinden çıkar mı? hayır.
evrimi reddeden dine girer mi? evet. tıkanır çünkü. yani evrime inancını bağlayan insan maddeci insandır.
bilimsel eleştirilere girmiyeceğim. daha önce girdim, yeter.
bu teoriyi koşulsuzca kabul eden mükemmelleşmeye doğru giden insan türünün geçiş aşamasındaki basit organizması olduğunu da kabul etsin. hayat hala sürüyor olursa çok çok ileride bu devrin insanları için evrimini tamamlamamış hayvanımsı özellikleri devam eden tür diye söz edilebilir onun için evrime göre şu andaki bizlerin görüşü basit görüşlerdir.
yakın bir zamanda ********** yaratılış teorisiyle birleşerek, tek bir kanun oluşturup yaratılış ile beraber tarihe karışacak teoridir.
tek başına sadece canlıların oluşum teorisini ortaya koymuştur. dolayısı ile *'ın ya da *'nın veya *'nın yokluğunu ispat edemez.
eğer bilim bir *'nın yokluğunu ispatlayabilse şuan yeryüzü * kaynardı. halbuki her ünlü bilimci işin başında olmasa dahi sonunda bir *'ya inanır. aynen * gibi.
manita yapma sanatı biçiminde algılanan ateistliğin yılmaz savunucuları için üzücü bir haberdir bu.
ülkemizde gerçek anlamıyla, bilimsel gerçeklerden yola çıkıp samimi bir şekilde ateist olan kişi sayısı az olduğundan, bu teorinin babası * ateist kabul edilir ve düşman olunur.
aksi iddia edilmeyecek biçimde gerçekse niçin hala varlığı yokluğu tartışılıyor diye düşünülmesi gerekendir. teoriye şüpheyle yaklaşılması sadece halk çapında olsa, tüm bilimadamları kabul etmiş olsa tamam. ki tüm bilimadamları kabul etmiş olsa zaten halk çapında da tartışılması gibi bir durum söz konusu olamaz. mesela yerçekiminin varlığını yokluğunu kimse tartışmaz. fakat bunu kabul etmeyen ve harvard, yale, oxford gibi dünyanın en iyi üniversitelerinden olan çok sayıda bilimadamı da var.
misal eylemsizlik yasası var mı yok mu diye tartışılmaz, çünkü kanıtlanmış gerçektir. hiçbir bilimadamı çıkıp da eylemsizliği kabul etmiyorum, daha fazla kanıt gerekir diyemez. ama evrim için bu geçerli değil.
sonuçta bilimsel olarak kesin doğru ya da yanlış diyemeyiz, doğrulanabilmesi için daha çok kanıt gereklidir diyebiliriz.
aklı ve fikri olmayan tesadüfler silsilesinin, insana akıl ve fikir verebilmesinin karşılığıdır, yani kainattaki en büyük ironidir. buna göre, aynı akılsız ve fikirsiz tesadüfler silsilesinin, en ufak bir huzursuzluk tepkisine karşı insanoğlunun aciz kalması ise saçmalıkların en büyüğüdür.
allaha inanmayanların alternatif bulmak zorunda olduğu için icat edilmiş, marks ve darwin arasında mektuplaşmalarla şekillenmiş uyduruk ama allaha inanmayanların gerçekmiş gibi kabul etmek zorunda olduğu, ve ellerindeki güç nedeniyle tüm dünyada ders kitaplarında sanki ispatlanmış bir gerçekmiş gibi okutulduğu, yanılgı olduğu artık günümüzde kesinlik kazanmış saçmalıktır.
biz müslümanlar, ilk insan olarak hz.ademi biliriz ve bize bilim adı altında sunulan şarlatanlığı kabul etmeyiz.
Yadsinamaz gercektir. Bunca kanit varken hala inkar edenleri mantiga davet ediyorum. Hersey insana gore yaratilmis buda mi tesaduf diyenlere farkli bir bakis acisi: insan etrafina gore evrimlesmis yani yedigi besinlere veya cevresindeki fiziksel sartlara gore. Uygun olan kisi hayatta kalmis boyle uygun olmayan gen diskalifiye olmus (dogal seleksiyon). At gozluklerinden kurtulmak dilegiyle.
darwin in atasının maymun olduğunu ıspatlamaya çalışan insanlar topluluğunun teorisidir. tamam kabul ediyoruz, darwin in atası maymundu, teoriyi ıspatlamaya çalışanların atasıda maymun. *
dincilerin sandığının aksine bir din değildir, bilimsel bir teoridir. iş bu sebeple de evrime inanmak ya da inanmamak diye bir şey söz konusu değildir.
evrim biyoloji biliminin temelidir. bu teori sayesinde canlıların aralarındaki bağlantılar çözülmüş, türlerin ratlantısal olmadığı ortaya konmuştur.
(bkz: bilim)
(bkz: teori)
öyle maymun esprileri ile maymunların yanına darwin' çizmekle çürütülecek teori değildir.
zira yirmi aşkın bir sürede dünyanın başka noktalarından bilim adamı, botanik ve fosil uzmanları ile görüş alışverişleri neticesinde darwin'in de altını çizdiği bazı eksikleri ile ortaya çıkmıştır, bunu dile getirmesini sağlayacak bir dünya kanıtı incelemiş başkalarıyla paylaşmış bir adamın hamamda bulduğu hadise hiç değildir. ayrıca bizim gencoların sandığının aksine allahın varlığı veya yokluğu ile ilgilenmez..
sadece internet üzerinden ulaşmaya çalışırsanız örneğin google'dan; türkiyede önce evrim karşıtı veya sözde şekilde evrimi çürüten iki satırlık makalelere ulaşırsınız ilk önce.. bazı sitelere ise hiç ulaşamazsınız. ek olarak harun yahya' bu konuda ciddiye alınacak uzman değildir gerçi kendisi nedir bilinmemektedir.
allaha inanan insanların (bende dahil) gerçek olmaması için dua ettiği bir bilimsel araştırmadır. Bilim adamlarının yaptığı uğraşa saygı bile gösterilmeden çürütülen teori diye bilinir. Yani adam maynunsun dediysa sen maymunmu olacaksın. Aşırı tepki veriyoruz galiba.
"maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyor?" mantığındaki trajikomik gerizekalılıktaki insanların asla anlayamayacağı kabullenemeyeceği teoridir.
hırçın, gerici, cahil, saplantılı yaratılışçı için* edit: şimdiki topraklar neden insan olmuyor?
tanımcı ve entry silinme sebebini anlayamayan edit:
bu teoriye göre dünyada yaşayan canlıların kökeni kendinden önce yaşamış türlere dayanır ve farklılıklar genetik değişikliklerin bir sonucudur.
