Abi Allah aşkına bari kuranda yazıyor demeyin ya. Ayetleri cımbızla alıp yüzeysel mantıkla kuranda evrim geçiyor demek nedir. Kuran ve diğer kitaplar insanlar topraktan yaratıldı der ve hz ademi ilk insan sayar. http://www.sorularlaislam...-yaratilisi-nasildir.html
boğaziçinde hafta sonu 2 gün konferans var bu konuyla alakalı.. isteyen arkadaşlar gidebilirler.. ama bence, evrime inanan kişiler aptal oğlu aptaldır.
Bilmeyenlerin crossing-over olayıyla çürüttüğü teori. Bir diğer çürütme yöntemi ise insanlar maymundan geliyorsa şimdiki insanlar neden maymun olmuyor lafıdır. ilkini pek sık duymasakda ikincisi sık sık karşımıza çıkmaktadır. Evrim doğal seleksiyon ve ortak ata teorilerinden oluşur. insanlar maymundan geliyor lafı saçmadır zaten bu teoride böyle birşey yoktur insan maymunla ortak atadan geliyor teorisi vardır. Doğal seleksiyon ve adaptasyona da kutup ayısı ve normal ayının ten rengi en büyük örnektir.
Edit: Zaman ve mutasyon kavramı geçmişken. http://www.sadecebelgesel...zay-seruveni-2-bolum.html
dogal seleksiyon iddiası daha mantıklı olan teori. ökaryot hücreler bir araya gelir olur sana prokaryot sonra mutasyon mutasyon neyse çok fazla uzattım http://www.sadecebelgesel...zay-seruveni-2-bolum.html burada zaten 10 dakikada anlatmış. (20. dakikadan sonra)
uydurulmuş Bir teoridir.kanıtlarım demeye gerek dahi gör mü yo rum . her şey açıkça ortadayken açıklamaya ihtiyacım yok.
edit:lütfen görüşlerinizi saygı çerçevesinde yapalım (küfür ettim mi?
aşağıladım mı? size saygısızlık yaptım mı?
-hayır.)
sizden de aynı saygıyı beklerim...
bilimde yüzde yüz doğrular yoktur.
kainatın anlaşılmasının yegane yolu da bilim değildir.
evrim teorisi kapsamında bile lamark'tan, darwin'den bu yana birçok bilgi çürümüştür.
uzun süre sonra belki bu konuda çok daha farklı şeyler ortaya konacaktır.
bu yüzden bunun inanç tartışmasına dönmesi gereksizdir.
evrim varsa yaratıcı yoktur diye birşey söz konusu değil.
-evrimin oluşma şeklinin teorisidir.
-evrim bir teori değildir. bilimsel bir gerçektir. hidrojen atomunun bir elektronu olması gibi. bilimden anlamayana anlatamazsın.
-evrim teorisi, evrim'i en başından beri elindeki belge, kanıt, döküman, deneyler vs gibi argümanlarla anlatmaya, açıklamaya çalışır. Bu konuda yetersiz kalmış olabilir bunu kabul edebilirim.
en başta dediğim gibi beyni ile düşünemeyenler için bu evrim konusunu bu gibi insanların anlayabileceği şekle indirgemeye kalksa bilim dünyası emin olun ki kaç seri ciltlik ansiklopedi çıkar tahmin dahi edemiyorum, hadi diyelim çıkardılar çıkarabilmeyi başardılar ki bu noktada da Türk halkı okumayı çok seven bi halk!! olduğu için bi sıkıntı yaşanır mı bilmem?
edit: bakınız hemen beyni ile düşünemeyen zat'ın bi tanesi gelmiş, çağırdım çünkü ben onu beyin gücüm ile.
Avrupada materyalizmin doruklara cikmasini saglayan bir darwin teorisi . Aslina bakarsaniz ateistler dahi bu teoriyi yanlis algiliyor. Amaclari sadece Allahtan kurtulabilmek . Oysa birseylerin olmasi icin Allahin ol demesi gerekirken bunun direkt olarak olacagi anlamina da gelmiyor . Bir musluman olarak henüz havada kalmis bu teoriyi kabul etmiyorum .Gerek de duymuyorum .
iki iddia vardır,
1) ortak ata: yani canlıların hepsinin ortak bir atadan evrimleşerek geldiği görüşü.
2) doğal seleksiyon: yani doğanın seçim yapması üzerinedir.
şimdi bundan önce bilinen şey: türlerin ayrı ayrı ve farklılaşmadan yaratıldığı fikriydi.
ikinci önemli ayrım nokta ise: evrim fikrinin var olduğu ancak bunu açıklayacak bir teorinin henüz olmadığı üzerineydi.
çünkü bu insanlara akılsız ve mantıksızca geliyordu.
işte darwin 'i öne çıkaran şey doğal seçilimdir. ( bir nevi evrim mekanizmasının nasıl işlediğini ortaya koyar, evrimin aklıdır bu)
bunu anlamak için yapay seçilime örnek verelim: mesela belli bir tohum ekiyorsunuz ve bu ürün veriyor sonra o ürünlerin arasında iyi olanı seçip ekiyorsunuz bu böyle sürüp gidiyor ve sonunda daha verimli bir tohum elde ediyorsunuz.
darwin dedi ki; baba bu seçimi doğanın kendisi de yapabilir. işte doğa bunu nasıl yapıyor konusuna bir örnek de zürafadan verelim.
dallarda yapraklar var ve zürafaların boylarının bazıları buna ulaşıyor bazıları ulaşmıyor, bunu yiyen uzun boylular hayatta kalacak ve diğerleri elenecektir.
işte bu böyle sürünce kısa boylular elenecektir.
bu yasayı her şeye uygulayabiliriz.
peki ulan madem bu böyle dindarlar neden buna bu kadar sene karşı çıktı. birinci türlerin tek tek yaratıldığı üzerinedir. bu eski bilgi artı doğanın yaptığı seçimin hiçte öyle akıllı tasarımla uyuşmaması üzerinedir.
doğal seçilimi anladığım biçimde anlattım.
şimdi bu dindarlar neden buna bu kadar direnmiş esas konuya gelelim, akıllı tasarım ve evrim konusuna.
ama ondan önce şunu diyeyim; akıllı tasarım tanrının varlığına delil olarak en büyük destektir hatta bana göre tek destektir.
mesela dindarlardan şu lafları duyarsınız: yahu evrenin muazzamlığına bak, şu domatise bak, şu pilot kalem bile kendi kendine oluşmazken nasıl oluyor da koca evren kendi kendine oluşuyor. buna yığınla örnek verebilirsiniz bunların hepsi akıllı tasarımdır.
şimdi evrim ve akıllı tasarım ayrımına girelim, evrimin doğal mekanizmasından şöyle bir mantık var: bir şeyin basiti yapılır ve daha sonra karmaşığa gidilir hatta bu gidişte bir sürü hata yapılır.
peki bunun bir gerçekliği var mı?
mesela dev gökdelenler yapıyoruz bizler, ancak bunları bir anda mı yaptık?
hayır önce basit evler, sonra daha büyük, sonra daha da büyük yani deneme yanılma ve basitten karmaşığa doğru gittik ve bu süreçte bir sürü hata yaptık sonunda bir gökdeleni diktik.
peki akıllı tasarımla bu neden çelişir?
akıllı tasarımda kusursuz bir tanrı modeli vardır ve kusursuz bir akıl deneme yanılma gibi düşük bir akıl gözetemez. çünkü tanrı zaten ne amaca gideceğini biliyordur( ki evrimsel süreçte amacı bile o anın mekanizmaları belirler) ve basitini yapıp daha sonra karmaşığa gitme hatta bide hata yapma gibi bir akıl kusursuz olamaz.
işte akıllı tasarım ve evrimcilerin ayrıldığı nokta budur. tesadüf tanımı da buradan gelir çünkü bir şey belli bir aklın ürünü değildir hele hele kusursuz bir aklın ürünü hiç olamaz. ayrıca doğa kendisi seçim yapabilir.
işte bu yönüyle dinlerle çok çatışmıştır bu fikir ve halen daha çatışmaktadır. ancak bazı dindarlar artık nasıl anlamışsa bu evrimi kabul etmiştir ona da bir şey diyemeyiz ancak bu fikir bu yöndedir.
kıraathane muhabbeti yaparak bir çözüme ulaşılamayacak dünyada tek geçerli bilimsel teori.
hadi diyelim kitap okumaya vaktiniz yok, eminim hepinizin elinde akıllı telefon var, e-kitap denen şey icat edileli yıllar oldu. şuradan istediğiniz kitabı telefonunuza indirin, yolda metrobüste metroda boş vaktinizde 3-5 sayfa okuyun. buna ülkecek çok ihtiyacımız var.
sınırlı da olsa bazı insanların yakın gezegenlere gidebilme ve hayat aramalarının bilinciyle gerçekliği yadsınamaz bir teoridir. malesef bu öyle yumurtaya can veren rabbim zihniyeti kadar basit olgu değil.
diyelimki jeoloji öğrencisisiniz. fosilleri inceliyorsunuz. evrim teorsine inanma şansınız oldukça az olsa gerektir.
katman katman insanın ve diğer canlıların evrimleşmesini gözlemlyorsunuz düşünsenize.
avusturalya serçesi ile ingiltere serçesi arasındaki insanlık içibn büyük serçeler için küçük değişiklikleri görüyorsunuz filan.
e ne olcak şimdi?
insanı değiştiren şeyler başlığını düşünün mesela? seni değiştiren bütün canlıları değiştirir mantığında filan süzün.
alın size evrim teorisi.
