dindar olan canlılıların oldukça alındığı bir teori. oysa inanmak ile evrim arasında bir çelişki yoktur... bi durun hemen zıplamayın. "kuran evrimle çelişmez" demedim. inanmak evrimle çelişmez dedim. bu ne demek?
rakıyı içip, zina yapıp, hırsızlık yapıp sonra "ben müslümanım" diyorsun ya hani, onun gibi bir şey.
yani evrimi kabul edersin, sonra "ben müslümanım" dersin. haramdan, zinadan daha kötü değil ki.
birtakım şeyleri koşulsuz şartsız kabul etmedikçe mantıklı ve inandırıcı kılınamayan teori. gerçi doğruluğuna yanlışlığına filan hiç girmek istemiyorum şimdi. asıl dikkat çekmek istediğim nokta sosyalistlerin bu teoriyi te doğuşundan beri kullanması. türlerin kökeni' ni eline dahi almadığına emin olduğum, ''din her şeyi dayatıyor, koşulsuz kabul etmeyi gerektiriyor, neden demeyi yasaklıyor, iyi ki varsın darwin hobareyy '' diye evrim savunuculuğu yapan meydanların değişmez halaybaşlarını gördükçe gülmekten kendimi alamıyorum doğrusu. bu kuramın gerçeklik payı olabilir elbette ama dini inanışı tümü ile körelttiği, anlamsız kıldığı kesinlikle bir yalandır, abartıdır. kuram hakkında en ufak bir bilgisi olmadan dine saldırmak için evrimi kullanmak ise gülünç olmakten öteye gidemeyecek boş bir iştir. darwin in evrimi' nin özellikle sol ideolojiye mal edilmesi ve solcuların bunun üzerine konuştuğu laflar çok afedersiniz buz gibi gerizekalılık belirtisidir.
iki artı iki dört eder ve asla beş etmez pek doğru. madem işe bu kadar pozitif bilimler ışığında yaklaşmaya meraklısınız ben de ucundan dokundurayım dedim. hadi bana pozitif bilimler ışığında iki artı iki dört eder gibi mutlak bir doğru olarak tanrıyı ispatla. gözünüzü seveyim şu olayı evrimciler materyalist tabanda, tanrıcılar da metafiziksel tabanda ele alsınlar. inandığınız şeyin zıttında ele alınca çok pis saçmalıyorsunuz lan.
gtünden element uydururcasına "evrim teorisi çürütülmüştür şebelekler" diyerek cehaletlerinin ne kadar üst düzeyde olduğundan bihaber uuserlarımızın, işkembe-i kübradan atma yerine şöyle bir kaç bilimsel makale, dergi, kitap hadi bunları da geçtim internetten bir kaç araştırma yapmaları dileğiyle..
lan hadi en olmadı bari richard dawkinsi okuyun be, adam bildiğin ilkokul mezununun bile anlayabileceği düzeyde anlatmış evrimi..lan olm bizim bakkala verdim kitabı adam evrimci oldu, daha ne diyim ya..okumadan önce yapmış ve söylemiş olduğu cahillikler için özür dileyerek verdi kitabı geri..neymiş, okumadan bi bok, bilgi sahibi olunmadan da fikir sahibi sittin sene olunamazmış.
allah a ve kuran ı kerim e inanan bir insanın reddettiği teoridir. yaratılış allah ın elinde olup hiçbir canlı organizma kendi kendine doğada bulunamaz.
tur: ciftlestikleri zaman verimli döller verebilen canlılar toplulugu. bir insan bir insanla ciftlesir, cocugu da baska bir insanla döl olusturabilir. esek ile at ciftlesebilir, ama katır ciftlestiginde döl veremez.
aynı turden oldugu belirlenmis canlılar farklı ortamlara konulur ve bir sure sonra tekrar bir araya getirildiklerinde* verimli dol veremedikleri gorulurse yeni bir tur ortaya cıkmıs demektir. evrim budur.
bazı din adamlarını rahatsız eden kısmıysa yazının ikinci bolumunde gecer,
bilim bir din olmadığı için ve pozitivst methodolojiyle ilerleyenlerin bir kutsal kitabı olmadığı için evrim teorisi de herhangi başka bir teori ya da kanun gibi çürütülebilir bir teoridir. Ancak bütün tıbbi ve biyolojik bilginin sürekli ve ilk olarak evrim teorisi ile anlam kazanıp temellenmesi ve bu inşa üzerine her saniye temellendirilen yüzlerce bilgi bu teorinin kabaca doğru olduğu zaten bilimden anlamayan, hayatta gerçeğe ulaşma methodu başkalarının düşüncelerinin papağanı olma olan insanlar için bile meydandadır. ama esas öncelik bunu anlamaktan ziyade nicki böylesi ulu bir kelime olan iddia sahibinin karşıtlarını ezmeden itham etmeden ve kavga etmeden tartışmasındadır. zira özgürlük önce eşitler arasında saygıyı gerektirir.
Atalarının maymunlardan geldiğine inanan hayvanoğlu hayvanlar tarafından desteklenen, çürütülmüş iddia. Hayvanoğlu hayvan dedik diye ne kızıyorsunuz ? Eğer maymun bir hayvansa, sende maymundan geldiğine inanıyorsan mantıken hayvanoğlu hayvansın o zaman.
bilim dinine inanan pozitivist kafirlerin kutsal kitabından bir cüzdür. mahiyetindeki iddiaların ispatı olmadığı gibi savunanlar komik duruma düşmekten de usanmazlar. amipten insana bir yol haritası çizerler de insan ile maymun arası geçiş canlılarını bile yıllardır bulamazlar. en eski fosiller bile onların deidğinin aksini ortaya koyar. maymun gözü düzgün görür, insan gözü de. peki en ufak odak oynamasında bozuk gören göz hangi aşamalardan geçerek evrimleşti? evrime iman eden gafiller önce bu soruyu cevaplayın sonra bizim inançlarımıza karşı havlayın.
"bir teori onu yüz kişi söyeyince kanun olmaz, ispatlanırsa kanun olur" kuralından bihaber din düşmanlarının savunduğu iddiadır. yüzyıldan fazladırispatını beklemekteyiz fakat insanla ilgili her yeni fosil bulgusu bu işi giderek zorlaştırmakta ne hikmetse. gözün evrimini bile açıklayamayan evrim savunmaları sadece komik oluyor. komik.
adı üstünde teoridir. iddiadır. iddiayı ortaya atan ispatlamadığı sürece kaale alınmaz. bulun getirin geçiş dönemi canlılarını inanalım büyük büyük büyük dedenizin ** amip olduğuna! ya ispatlayın ya da susun, dine olan kininizi içinize kusun.
aslında sadece teoriden olarak kalmamıştır. bir kaç bilimadamı hariç bilim dünyasınca kabul edilmiştir. * zira lise 2 biyoloji dersinin konularından biri de evrimdir.
darvin hiç bir kitabında insanın maymundan geldiğini söylememesine karşın, bizde kaba etten sallamasyon ithaflarda bulunup çürütülmeye çalışıldıkça komik duruma düşünülen durum.
- iyi de abi neden bilimsel deneyler dna sı insana en yakın canlılar üzerinde gerçekleşir. bu azda olsa bir benzerlik olduğunun kanıtı değilmidir.
- sus ateistlik yapma vurrum haaaa.
her şeyden önce kesinlikle ve kesinlikle dalga geçilmemesi gereken teoridir.
ayrıca: gıda maddelerinin üretiminde evrim temel bilgi kaynağıdır, insan hastalıklarının tedavisi içi seçilen hayvan modelini evrim belirler, türleri azalmakta olan hayvanların ve bitkilerin korunmasını evrim sağlar, kuş gırıbi, aıds, kıronik karaciğer hepatit vb. gibi salgın hastalıklarda hangi aşının yapılması gerektiğini evrim belirler.
geçiş formlarına ait binlerce fosil örnekleri bulunmaktadır. meraklı birey çok küçük bir araştırma ile kaynaklara ulaşabilir.
ayrıca evrimin amacı zaten yaratılışı çürütmek değildir, onun için yaratılışı çürütmemiş olması bir eksi değildir. çürütmek bir yana açıklamaya çalışmaktadır. anlayana tabi!
yine defalarca belirttiğim gibi evrim teorisi islamiyete aykırı bir teori değildir, bu yüzden bazı dini içgüdülerle bilmeden etmeden atıp tutmamak gerek.
yine teori insan maymundan geldi demez direkt olarak. bunlar aslında o kadar karışık anlaşılması zor olan kavramlar değil arkadaşlar, yapmamız gereken birazcık zaman ayırıp iki satır bir şeyler okumak, o zaman eminim daha sağlıklı bir şekilde düşünme ve yorum yapma şansını bulacaksınız.
ulan bir kişide şu evrim teorisini bilipte konuşsa içim yanmayacak başlıktır. hala maymundan zürafadan bahsediyorlar ya bi oku a.q lamarck kimdir, darwin ne demiştir. hala ara geçişi maymun zart zart bilmediğin konu hakkında ne konuşursun ki anlamam. (bkz: otur sıfır)
direkt olarak darwin ile ilişkilendirilmesi son derece yanlış olan teoridir. zira darwinin teorinin temmelerini attığı günden bugüne köprünün altından çok sulr akmıştır, teori bu haline gelene kadar bir çok kez kabuk değiştirmiştir.
peşin hükümlü olmamak birde son halini okumak gerek.
yine içerisinde tutarsızlık ve kopukluklar var demek yerine,onları burda paylaşırsak daha aydınlatıcı olacaktır. zira sözlükte kelime sınırı yok allahdan.
okurken çok eğlendiğim bilim kurgu romanı. ancak birçok yerinde tutarsızlıklar ve senaryoda kopukluklar var. darwin'in ömrü vefa etseymiş belki biraz daha iyileştirebilirmiş.. olmamış diyoruz ve 10 üzerinden 6 veriyoruz...
ayrıca insan maymundan geliyor demez bu teori, onu harun yahya diyor, her okuduğunuza inamayın her gördüğünüz sakallıyıda dedeniz sanmayın.
bazı ileri zekalı arkdaşların söyledikleri gibi gerçekliği çokdan kanıtlanmış olan teoride değildir, doğruluğu yönünde ne kadar güçlü kanıtlar olsada sadece bir teoridir, teknik ve bilimsel açıdan öyle kalmaya da devam edecektir.
zira kanıtlandığını ileri süre sivri zekalı arkadaşlara hitaben, bir teorinin kanıtlanması için labaratuar ortamında deney yolu ile veri elde etmek gerekir, misal su 100 derecede kaynar deriz sonra onu kaynatır ve kanıtlarız. şimdi evrim teorisinide kanıtlamak için aynısını yapmamız gerek yani evrim sürecini labaratuar ortamında test etmemiz gerek, ne var ki teori evrim milyarlarca yılda gerçekleşen bir olgudur dediğine ve bizimde milyarlarca yıl sürecek bir deneyi yapamayacağımıza göre teoriyi bilimsel olarak kanıtlamamız imkansızdır ki bunu ben demiyorum çok büyük evrimciler diyor. *
uzun lafın kısası akla yakın ve uzak olan tarafları mevcuttur bu teorinin.
dinci kesim (dikkat dindar değil dinci) bu teoriden öcü görmüş gibi korkar lakin korkmalarını gerektiren bir durum yoktur aslında ortada çünkü evrim islamiyetle çelişmez, yani evrimin var olması demek islamiyetin olmaması demek değildir.
