tamamen ispatlanınca bana da haber edilsin teorisidir.
çürüttüm mü teoriyi, hayır. kim çürütebilir hiç kimse?
neden? çünkü maddeci bir bilim anlayışı ve insan için başka çözüm yolu yoktur.
evrimi kabul eden dinden çıkar mı? hayır.
evrimi reddeden dine girer mi? evet. tıkanır çünkü. yani evrime inancını bağlayan insan maddeci insandır.
bilimsel eleştirilere girmiyeceğim. daha önce girdim, yeter.
bu teoriyi koşulsuzca kabul eden mükemmelleşmeye doğru giden insan türünün geçiş aşamasındaki basit organizması olduğunu da kabul etsin. hayat hala sürüyor olursa çok çok ileride bu devrin insanları için evrimini tamamlamamış hayvanımsı özellikleri devam eden tür diye söz edilebilir onun için evrime göre şu andaki bizlerin görüşü basit görüşlerdir.
Evrim bilim insanlarınca kabul edilmiştir , tartışmaya açık değildir.
Değişimi ve uyumu sağlayan doğal seçilimin bir ürünüdür.
Teori olan şey ise hangi canlının kimin soyundan ve ne zaman geldiğidir. Tahmine aykırı fosillerler bulmak evrimi çürütmek değil , canlılığın gelişimini tam olarak açıklamanın yoludur.
Bütün ara geçiş formlarını isteyen evrim karşıtlarının bu teoriyi çürütmek için yapması gereken şey çok basittir : Bugün var olan herhangi bir canlıya ait 50 milyon yıllık bir fosil bulmak... Bu değişim olmadığını kanıtlayacaktır.
Bunu başaramayanlar bir çok sahte fosil üretmiş ve zaman içinde bu sahtekârlıklar ortaya çıkmıştır.
Evrime dair bir diğer yanılgı da tanrı fikrini tekbaşına çürüttüğüdür.
Kutsal kitaplara göre canlılık ve evren 6000 önce var olmuştur.
Ancak evrim bu bilginin yanlışlığını ortaya koyarak sadece üç inancı yalanlayabilir . Deizmi çürütemez.
not:alıntı değildir.
Sonuçta teoridir , açıklaması yanlıştır çünkü bilimde kullanılan teori kelimesinin anlamı sizin günlük hayatta kullandığınız kelimeyle aynı anlama gelmez
''komplo teorisi vb gibi'' bilimde teori varolan tüm bilgilerin ve araştırmaların , gösterdiği yol anlamında kullanılır , çünkü bilimde bu kadar geniş konuların %100 ispatı yoktur çünkü evren ve dünya sonsuz bir okyanus gibidir.
Bilim dallarında teori kelimesinin bitmesi demek dünya da ve evrende her şeyin bilindiğini ve araştırılacak bir şey kalmadığını gösterir ki biz türk halkı olarak teori kelimesinin daha bilimsel açıdan ne anlama geldiğini bilmeden bir çok şeyi biliyoruz diye konuşuyoruz.
Dawkins'in Yeryüzündeki En Büyük Gösteri kitabının birinci bölümünden (Başlığı 'Sadece bir teori mi ?'dir) anlaşılacağı üzere teori kelimesi yalnızca bizim ülkemizde değil tüm dünyada çarpıtılarak kullanılmaktadır.
teoriyle ilgili papağanlaşmadan önce darwin in türlerin kökeni adlı eserini okuyup okuduğunu anladıktan sonra yorumlayıp görüş belirtmen gereken teoridir.başkasının düşündüklerini başkalarının okuduklarını başkalarının yorumladıklarını taklit eden birisi olmak yerine araştır oku düşün .beğenmedin darwin ne yapmış evrim ne demek darwin kim darwin dinsizse sen nesin bir bak bakalım .
sol frame'de görünce öldü sandığım teoridir. sonra dedim ki kendime 40 kere demekle olmayacak şeylerden birisi bir gerçeğin ölmesidir. evrildiniz lan kabul etmek zor olsa da, evrildim, evrildin, evrildi, evrildik, evrildiniz, evrildiler.
--spoiler--
bilgi edinme sürecinin herhangi bir aşamasında ortaya atılan geçerlik ve güvenilirliği bilimsel yöntemle saptanmış iç tutarlılığı olan bir genel bilgi ve açıklama düzenidir.
--spoiler--
Ukraynalı genetikçi ve evrimsel biyolog Dobzhansky, "Genetics und the Origin of Species" (Genetik ve Türlerin Kökeni) isimli kitabında mutasyonların her zaman doğal olarak ortaya çıktığını, mutasyonların belli durumlarda zararlıyken, şaşırtıcı sayıda mutasyonun herhangi bir etkiye sahip olmadığını kanıtlayıp Evrimin Çağdaş Sentezini şekillendirerek, evrimsel biyoloji konusunda merkezi bir rol oynamıştır.
Türlerin Kökeni isimli yayınladığı ünlü kitabında Charles Darwin ve eş zamanlı olarak Alfred Russell Wallace, Doğal Seçilim Yoluyla Evrim Teorisi'ni ortaya atmışlar ve tüm canlıların ortak bir kökenden geldiklerini, canlı türlerinin değişime uğramasının ve çeşitlenmesinin sebebinin Lamarckın öne sürdüğü gibi çevre değişiklikleriyle kazanılan özelliklerin ve becerilerin gelecek nesillere kalıtım yoluyla aktarılması değil, herhangi bir türün bireyleri içinde zaten var olan farklılıklar ve değişkenliklerden, bu özelliklere sahip bireylerin çevre şartlarına daha iyi uyum gösterebilenlerin diğerlerinden daha elverişli şartlar bularak daha çok üreyip çoğalabilmesiydi. Wallace ve Darwine göre, çevreye uyum gösterebilme ve adaptasyon, seleksiyonun bir sonucuydu, Lamarcka göreyse bu durum çevreye uyum ihtiyacının sonucuydu.
yaşamı 100 seneyi bulmayan bir canlı türü olarak uzun süreçli olan mekanizmasını anlamakta toplum olarak sıkıntı çektiğimiz, bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğumuz, ve bu fikirlerimizle tüm dünyada geçerliliği kabul edilmiş bu gerçeği kendi çapımızda çürüttüğümüz güzide bir teoridir. lütfen teorinin bilimsel terminolojideki anlamını bilmeyerek "ama bu sadece bir teoriiiiiii" diyerek gelmeyiniz.
hakkında duyduğunuz yüz şeyden doksan dokuzu uydurma, benzetme, kişisel akıl yürütme ve karalamadır. bilgiye, referans gösterilebilen bilgiye dayanmaz.
edit: yanlış anlama olmasın. evrim, doğal yaşamı açıklamada muazzam görkemli bir teoridir. türkiye'de bik bik ötenlerden bahsediyorum.
günümüzde neredeyse tüm dünyada darwin'in anlattığı mekanizma tıpta yapılan çalışmalara, yapılan ilaçlara, genetik araştırmalara temel oluşturmaktadır. bugün hiçbir bilim dergisinde evrim teorisi doğru mudur yanlış mıdır diye tartışılmaz. çünkü bilim sadece eldeki gözlem yapılabilen, üretilen verilerden hareket eder. bu verileri ya kabul eder ya reddeder. bu nedenle henüz çürütülemeyen, yanlışlanamayan evrim teorisi doğru kabul edilmektedir, bilim bu şekilde hareket etmek mecburiyetindedir. sonuç olarak nihayetinde hala teoridir. geçerlilik düzeyi %100 değildir ama aksi tam olarak ispatlanamadığı, daha doğrusu bu teorinin yerine geçebilecek bilimsel bir bulgu ortaya konulmadığı için bilimde temel dayanak kabul edilmektedir. yalnız unutmamak gerekir ki newton'un da teorisi 300 yıl yanlışlanamamıştır ve hatta filozof emanuel kant bunun üzerine doğru olduğunu varsayarak muhteşem bir felsefe yaratmıştır. * fakat daha sonra tarih sahnesine çıkan einstein 'bu doğru değil be gülüm' diyerek birdenbire kant'ın eserini hiç etmiştir. yani bilimin işleyişi 'aksi ispat edilenene kadar mevcut bilgiler doğrudur' şeklindedir.
tartışılması esnasında bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmanın en bariz örneklerinin gösterildiği teori. az okuyun lan. insanların dilinde tüy bitti "lan maymundan geldik diyen yok mk, ortak atadan geldik" demekten ama işte anlayana. yıl olmuş 2012 halen "ben maymundan gelmedim sen geldiysen bilemem" diye gerzek espriler yapan insan var ya. tamam mk tamam çürüttünüz evrimi. aslansınız. adnan hoca da çürüttü o da aslan. hadi.
dersinde evrimden bahseden öğretmenin uyarı aldığı, evrimin müfradattan çıkarıldığı hatta güzide bilim kuruluşu tubitak'ın evrimi reddettiği ülkede oturup evrim var mı yok mu? tartışmak komiktir.
türkiye'de evrim gerçeği adı altında internetten ulaştığınız sonuçlar evrimle ilgili olmadığı gibi gerçeği yansıtmamakta ve çarpıtmaktadır, diskocu adnan hoca' bu konuda ciddiye alınacak kaynak değildir.
evrimi ana sayfasına taşıyan ve evrim teorisini belgeleyen bazı siteler bugün yoktur (var diyenler ulaşılabiliyor diyenler ya kördür ya yalan söylüyordur)
türkiye'de kurumlar eliyle kaale alınmamaya çalışılması, bir iki sakallı yobaz zibidinin evrimle alakasız şovları boru gibi gerçeği gözlerden kaçırmak gençlerin sorgulama yapmasını, bilinen kurallar dışına çıkmamasını sağlamak içindir.
Gözlerinize yobazlık filtreli gözlük taktıktan sonra algılayıp, anlayabileceğiniz teoridir. bilimsel temellere oturtulmuş olsa da eksik yanları olduğu için teoride kalmıştır.
