zorlama bir teoridir.
hakkındaki tek gerçek, bilimsel olarak çeşitliliğe açıklama getirebilecek bir alternatifinin olmayışı. ayakta durmasının sebebi de tam olarak ve sadece budur.
"allah ol dedi, oldu" demek ya da evrim. bu ikisi arasında bilimin tercihi ne olabilir ki?
birçok kişi tarafından yanlış anlaşılmış teoridir.
mesela sporcu birisi düşünün: bir halterci. uzun çalışmalar sonucu kaslanan bu kişinin çocuğu da bunu yapsın. (çalışarak) yüz nesil de devam etse bu yüz birinci nesil çalışmazsa yine güçsüz olacaktır. fakat yüz nesil boyunca(her nesilde iki çocuk olduğunu düşünürsek) güçlü olan çocuk yaşatılıp diğeri öldürülürse 101. neslin çocukları artık daha güçlü olur.
bilimin kabullenebileceği en mantıklı teoridir. zira bilim allahı kabul edemez. kabul ederse bilim olmaz. çünkü yoktan varolma bilimin temelleri içerisinde asla yer alamaz. ayrı olaraktan gerçekliği allahı inkar, gerçek olmaması da allahı ispat etmez. allahın varlığından başka bir çıkar yol bulamayan bilim fiziktir. tüm evren fiziksel kurallar ile yürütülür. bunca fiziksel kanunun bir patlama neticesinde rastgelelikle oluştuğunu kabul etmeye çalışmak allahı ispatlayan en büyük delildir.
galatasaray taraftarını gördükçe inanmaya başladığım hede.
daha geçen sene küme düşmeme mücadelesi verip avrupa sıralamasında 200 küsürlerde sürünen takımlarını kafaları önde izlerken, haftada bir maç yapıp yorgun beşiktaşın, bitik fenerin önünde lider olmalarını ve takımlarını öve öve bitiremiyorlar.
hangi ara evrildiniz de bu hale geldiniz? bunları gördükçe evrime inanasım geliyor aga.
adı üstünde teoridir. zaman makineniz yoksa bir milyon yıl geri gidip insan olup olmadığını varsa genetik olarak ne kadar benzerlik gösterdiğini ifade edemiyorsanız bir kenara atamazsınız. şu anda canlılığın nasıl çeşitlendiği sorusunun en bilimsel cevabıdır. yanlış olabilir ama bunu kanıtlayamıyorsanız doğru olma ihtimalini de düşünmenizde fayda var. bir de evrim teorisyenleriyle inananlar arasında hep bir çekişme vardır. peki hiç düşündünüz mü yaradan evrimi insan oluşturmak için bir araç olarak kullandıysa doğada bu kadar fizik kuralı varken insanı doğaüstü bir şekilde indirme gereği duymamışsa evrimi kullandıysa...
"maymundan geldiysek şimdiki maymunlar neden insan olmuyor?" mantığındaki trajikomik gerizekalılıktaki insanların asla anlayamayacağı kabullenemeyeceği teoridir.
hırçın, gerici, cahil, saplantılı yaratılışçı için* edit: şimdiki topraklar neden insan olmuyor?
tanımcı ve entry silinme sebebini anlayamayan edit:
bu teoriye göre dünyada yaşayan canlıların kökeni kendinden önce yaşamış türlere dayanır ve farklılıklar genetik değişikliklerin bir sonucudur.
allaha inanan insanların (bende dahil) gerçek olmaması için dua ettiği bir bilimsel araştırmadır. Bilim adamlarının yaptığı uğraşa saygı bile gösterilmeden çürütülen teori diye bilinir. Yani adam maynunsun dediysa sen maymunmu olacaksın. Aşırı tepki veriyoruz galiba.
öyle maymun esprileri ile maymunların yanına darwin' çizmekle çürütülecek teori değildir.
zira yirmi aşkın bir sürede dünyanın başka noktalarından bilim adamı, botanik ve fosil uzmanları ile görüş alışverişleri neticesinde darwin'in de altını çizdiği bazı eksikleri ile ortaya çıkmıştır, bunu dile getirmesini sağlayacak bir dünya kanıtı incelemiş başkalarıyla paylaşmış bir adamın hamamda bulduğu hadise hiç değildir. ayrıca bizim gencoların sandığının aksine allahın varlığı veya yokluğu ile ilgilenmez..
sadece internet üzerinden ulaşmaya çalışırsanız örneğin google'dan; türkiyede önce evrim karşıtı veya sözde şekilde evrimi çürüten iki satırlık makalelere ulaşırsınız ilk önce.. bazı sitelere ise hiç ulaşamazsınız. ek olarak harun yahya' bu konuda ciddiye alınacak uzman değildir gerçi kendisi nedir bilinmemektedir.
dincilerin sandığının aksine bir din değildir, bilimsel bir teoridir. iş bu sebeple de evrime inanmak ya da inanmamak diye bir şey söz konusu değildir.
evrim biyoloji biliminin temelidir. bu teori sayesinde canlıların aralarındaki bağlantılar çözülmüş, türlerin ratlantısal olmadığı ortaya konmuştur.
(bkz: bilim)
(bkz: teori)
darwin in atasının maymun olduğunu ıspatlamaya çalışan insanlar topluluğunun teorisidir. tamam kabul ediyoruz, darwin in atası maymundu, teoriyi ıspatlamaya çalışanların atasıda maymun. *
Yadsinamaz gercektir. Bunca kanit varken hala inkar edenleri mantiga davet ediyorum. Hersey insana gore yaratilmis buda mi tesaduf diyenlere farkli bir bakis acisi: insan etrafina gore evrimlesmis yani yedigi besinlere veya cevresindeki fiziksel sartlara gore. Uygun olan kisi hayatta kalmis boyle uygun olmayan gen diskalifiye olmus (dogal seleksiyon). At gozluklerinden kurtulmak dilegiyle.
allaha inanmayanların alternatif bulmak zorunda olduğu için icat edilmiş, marks ve darwin arasında mektuplaşmalarla şekillenmiş uyduruk ama allaha inanmayanların gerçekmiş gibi kabul etmek zorunda olduğu, ve ellerindeki güç nedeniyle tüm dünyada ders kitaplarında sanki ispatlanmış bir gerçekmiş gibi okutulduğu, yanılgı olduğu artık günümüzde kesinlik kazanmış saçmalıktır.
biz müslümanlar, ilk insan olarak hz.ademi biliriz ve bize bilim adı altında sunulan şarlatanlığı kabul etmeyiz.
aklı ve fikri olmayan tesadüfler silsilesinin, insana akıl ve fikir verebilmesinin karşılığıdır, yani kainattaki en büyük ironidir. buna göre, aynı akılsız ve fikirsiz tesadüfler silsilesinin, en ufak bir huzursuzluk tepkisine karşı insanoğlunun aciz kalması ise saçmalıkların en büyüğüdür.
aksi iddia edilmeyecek biçimde gerçekse niçin hala varlığı yokluğu tartışılıyor diye düşünülmesi gerekendir. teoriye şüpheyle yaklaşılması sadece halk çapında olsa, tüm bilimadamları kabul etmiş olsa tamam. ki tüm bilimadamları kabul etmiş olsa zaten halk çapında da tartışılması gibi bir durum söz konusu olamaz. mesela yerçekiminin varlığını yokluğunu kimse tartışmaz. fakat bunu kabul etmeyen ve harvard, yale, oxford gibi dünyanın en iyi üniversitelerinden olan çok sayıda bilimadamı da var.
misal eylemsizlik yasası var mı yok mu diye tartışılmaz, çünkü kanıtlanmış gerçektir. hiçbir bilimadamı çıkıp da eylemsizliği kabul etmiyorum, daha fazla kanıt gerekir diyemez. ama evrim için bu geçerli değil.
sonuçta bilimsel olarak kesin doğru ya da yanlış diyemeyiz, doğrulanabilmesi için daha çok kanıt gereklidir diyebiliriz.
yakın bir zamanda ********** yaratılış teorisiyle birleşerek, tek bir kanun oluşturup yaratılış ile beraber tarihe karışacak teoridir.
tek başına sadece canlıların oluşum teorisini ortaya koymuştur. dolayısı ile *'ın ya da *'nın veya *'nın yokluğunu ispat edemez.
eğer bilim bir *'nın yokluğunu ispatlayabilse şuan yeryüzü * kaynardı. halbuki her ünlü bilimci işin başında olmasa dahi sonunda bir *'ya inanır. aynen * gibi.
manita yapma sanatı biçiminde algılanan ateistliğin yılmaz savunucuları için üzücü bir haberdir bu.
ülkemizde gerçek anlamıyla, bilimsel gerçeklerden yola çıkıp samimi bir şekilde ateist olan kişi sayısı az olduğundan, bu teorinin babası * ateist kabul edilir ve düşman olunur.
