evrim teorisi

Hayvan olduğuna ısrar edenlerin teorisi.

Tercihlerinize saygı duyarız lakin, hani bizide genellemeseniz.

- bunu neden sürekli eksilerler hiç anlamıyorum. Evrim teorisi diyor maymundan geliyoruz diye ben demedim ya :s

tanrı'nın yokluğunu kanıtlamayan teoridir. "topraktan yaratılmadık o zaman tanrı yok ley ley" diye saçma bir mantığı yoktur.

Biyolojik evrimin en basit tanımı , değişerek türemedir . Bu tanım hem küçük ölçekte evrimi ( yani bir popülasyonun içinde gen sıklıklarının nesilden nesile değişmesini ) hem de büyük ölçekte evrimi ( yani aradan bir çok nesilin geçmesiyle ortak bir atadan farklı türlerin türemesini ) kapsar . her geçen gün bilimsel kanıtları artmaktadır . bilim ile alakası olmayan insanların yorumlarına maruz kalması da oldukça komiktir .

konuyla ilgili bazı hatalı "bilgileri" düzeltmek açısından şu link ziyaret edilmelidir:
http://tr.wikipedia.org/w...eori_ve_olgu_olarak_evrim

ben aşık oldum. işte o anda evrim teorine arkadaşlarım tarafından inanılmıştır.

gel de inanma insanların maymundan geldiğine... gel de inanma darwin abime..
http://rsm.turkboard.us/data/media/3/Nihatdogan.jpg

Darvin'in insaların maymunlardan geldiğini iddia ettiği ve bu iddiasını; Londrada evlerin kireçle boyandığı zaman beyaz kelebeklerin yaşayıp gri renkte olanların öldüğünü gözlemlemiştir, o dönem kömür kullanıldığı için ev duvarlarının grileşmesi sonucunda gri kelebeklerin yaşadığı ve beyaz kelebeklerinde öldğünü gözlemlemiştir bu gözlemlerine dayanarak çevredeki değişimlere ayak uyduran hayatta kalır ayak uyduramayan ölür demiştir.
Bu temellendirme çok basit ve saçma olmasına rağmen bu olaya bilim adamı gözüyle baktığımız zaman evrim teorisini kabul etmek zorundayız

canlıların zaman içerisindeki mutasyonlarını ve değişimlerini inceleyen bilim insanlarının ortaya sürdüğü dayanakların tümünü kapsayan teoridir. eğer bu teori doğruysa, varlığın kendi cinsi dışında ya da evrimden önceki halinin dışında başka birşey daha muhakkak olmalı ki zincir boşta kalmasın. peki evrimcilere göre bu zincirin başında ne var? tek hücreli bir bakteri mi? bu zaten varolan birşey değil mi? bunun evrimden önce bir şekli şemali, bir hali yok mu?

eğer yok diyorsanız, yoktan vareden allaha inanın
eğer var diyorsanız, bu zincirin başını oluşturacak gücü bize söyleyin.

bu teoriyi allah olmadığına kanıt gösteren fındık beyinli çok bilmiş entel kıllar, evrim teorisi hakkında merak edilenleri açıklamayı bırakıp, "darwin demiş, şu profesör boşuna mı demiş, insanlar 150 sene araştırmış" diye çemkirmeyi yeğeliyorlar. nedir kardeşim bu evrim teorisi diyoruz, "siz kıt beyinlisiniz zaten, siz anlamazsınız zaten, siz cahilsiniz zaten" diyorlar. evrim teorisi bunu savunuyorsa şu neden böyle diyoruz, "darwini hiçe sayıyorlar, azıcık gidin okuyun" diyorlar.

soruyorum herkese. evrim teorisine göre yoktan birşey varolmaz değil mi? he eğer yoktan bişey varoluyorsa evrime ters düşmez mi? herşeyin başlangıcı piyango misali şans eseri mi?

evrimcilerin cevabını onlar vermeden ben vereyim

"teknoloji şu an tam olarak çözemedi, çözdüğü zaman biz de size anlatacaz. hem bu bir teori"

bunun dışında bişeyler de yazın da şuraya bilelim öğrenelim

recep ivedik tiplemesinden sonra inanıla bilecek teori.

darwin in allahtan kaçarken sığındığı bir limandır. Yaratılış ne kadar teori değilse evrim ondan daha fazla kanun değildir.

darwin in hücre için 'içi jöle dolu baloncuk' dediği günden bu yana derenin altından çok sular geçti...endoplasmik retikulum,ribozom,lizozom,golgi aygıtı,çekirdek gibi organeller bulundu ve teori başlamadan yok oldu...zaten charles darwin in de bilimsel bir kimliği yoktur...kendisi denizcidir...

evrim teorisinin kurucusudur darvin ve insanların maymundan geldiğini,doğadaki her nesnenin mükemmelliğe doğru evrimleşerek değiştiğini bunun tanrının işi olmadığını,doğanın kanunu olduğunu savunmuştur ama bunun sonucunda hep yuhalanmış değeri ancak ölünce anlaşılmıştır.fit olanın,adapte olabilenin hayatta kalması tanımını ortaya koymuş fakat bu daha sonra salak kuzeninin söylediği güçlü olanın hayatta kalması gerektiği lafıyla aynı anlaşılmış ve bu sözü darvin söylemiş gibi anlaşıldığı içinde çok eleştri almıştır.yaşadığı zamanda vatikanın tanrıyı inkar eden evrim teorisi yüzünden darvine birçok suikast gerçekleştirdiği de bilinmektedir.

ateizmin en büyük dayanak noktasıdır. yaratılma gerçeğini reddetmesi nedeniyle ateistlerin inanma ile inanmama arasındaki o kararsızlık noktasına çare olarak üretilmiştir. evrim teorisi aslında hiç varolmamış saçmalıklar silsilesi ve bilimsel temeli olmayan yalanlar bütünüdür.

tek başına doğal seçilim adındaki tutarsızlığı savunmak bile pozitif bilim öğretilerine toptan yapılmış bir saygısızlıktır.

bir loser felsefesidir evrim!

evrim teorisi ateizme bilimsel bir yön getirmez. neden? çünkü türlerin oluşumundan ötesine karışmaz. siz "peki o nerden geldi, bu nerden geldi?" diye diye big bang'a kadar sorular sorup evrim teorisi'nden cevap almaya çalışırsanız alamazsınız. "bana ne" der teori, "benim işim bu değil."
dolayısıyla evrim teorisinin ateizmle herhangi bir ilgisi yoktur.
yarın zaman makinesi icat edilip de gözlerimizle görsek bile evrimin gerçekleşme aşamalarını "bakın, işte söylediğimiz gibi, evrim bir gerçek. siz de gözlerinizle gördünüz, demek ki tanrı yok!" diyemeyiz.
islam'ın evrim teorisi ile çelişmesi (ki çelişmediğine inanan büyük bir kesim var) evrim teorisi'nin ateist öğretisi olduğuna da kanıt olamaz, çünkü islam'a ya da diğer ibrahimi dinlere inanmamak ateizm değildir.

hücrelerinde mitokondrisi eksik bir bireyin götünden uydurduğu teori.

evrim vardır zaten, hayvanlarda evrim olmadığını savunanlara diyecek söz bulamıyorum.
fakat evrimde asıl tartışılması gereken konu insanların evrim geçirip geçirmediğidir,
ki nitekim kuyruk sokumu,20 lik dişler geçirdiği yönünde.
çürütmeye çalışanların en büyük destekçisinin harun yahya olduğu bilimsel teoridir ayrıca.

salt charles darwin'le ilişkilendirilmemesi gereken teori. bugün, modern evrim teorisiyle darvinist teori arasında belirgin farklılıklar olmakla birlikte, bulguların analizlerinin sonuçları günümüzdeki noktaya gelene kadar bu teoriye en az darwin'in olduğu kadar yüzlerce bilim adamının katkısı olmuştur. evrim, paleontolojik, paleoantroplojik, jeolojik, genetik ve biyolojik veriler değerlendirmesinin sonucunda ortaya çıkmış bir sonuçtur; sürekli gelişen ve değişen bulgular ve perspektifler ışığında güncel bir araştırma konusudur. teolojik perspektiften bakıldığında bilimsel değerlendirmelerle çelişen noktaları bulunması ve bölgesel/kıtasal farklılıklar sonucunda farklı ırksal evrilmeler olduğuna yönelik öngörüleri dolayısıyla birçok çevrelerce tepki görmekte olan bir teoridir.

kendisinin kimse onlara öyle demediği halde maymundan gelmediğini; çamurdan geldiğini iddia edenlerin, hergün çürüttükleri teori. heh.

bence süper saçma saçma bir şey bir kerem bu tamam mı? bilim diye bir şey de yokkine, bilim septik olduğundan teori gibi kavramlara ihtiyaç duymaz, hep anarşik, atayist oyunu bunlar.

bizler adem ile havva'nın birbirleriyle çiftleşen çocuklarının ürünleriyiz bir kerem. öyle kardeşle çiftleşmek, ensest filan takmam ben böyle şeyleri kafaya.

pis maymuncular sizi.

not: insan ahmaklığının ve haliyle mide bulandırıcılığının sınırı yoktur.

not 2: dayanamadım söyleyeceğim, buranın en güzel yanı bu lan! her taraf, cinlere inanan, cennet hayali kuran tiplerle dolu. aynı sokak gibi. elini nereye atsan itin götüne sokulacak birini bulmak işten bile değil.
ne yalan söyleyeyim gayet keyifli.

elma yiyince farklı bir boyuttan dünyaya gönderilme ve kaburga kemiğinden kadın üretme fikri karşısında hiç de gerçekçi durmayan teoridir.*

yurtta yan odadaki arkadaşımın yaptığı makyajdan sonra inanılan teoridir..

yillardir teori olmaktan kurtulamayan teoridir...

trilyonlarca ihtimalin biraraya geldiğine inanmaktansa allah'a inanırım denir bu teori karşisinda.

allah'a inanmak istemeyenlerin sığındığı bilimsellikten uzak bir şey.

maymundan gelmedik ama maymuna döndüğümüz kesin.

(bkz: http://www.cnnturk.com/20...cikti/566978.0/index.html)