josef'in gitmeden önce yazdığı bir yazı vardı burada. ''aynaya bakıp da ne muhteşemim ben'' demekten kurtulmak gerekliliğine dair, çünkü bu egoistlikle bi bok olmayacağını söylediği. elalem fezaya çıkarken bizler dinsiz gomünist avına çıkıyorduk, şimdi de kainatın başlangıcına gidiyorlar, biz teoridir kesin değildir, ispat gerekir diyoruz, zürafa, zürafa diyoruz. hayır, kendi cümlelerimiz olsa, gene bir derece.
Klasik eğitimde bilimsel yöntem bir hipotezle başlar. Destekleyen deneyler sonucu hipotez kurama dönüşür. Kuramın tekrar tekrar desteklenmesi durumunda ise bilimsel bir kanun ortaya çıkar. Ne yazık ki bu anlayış, modern bilimin oldukça gerisindedir.
Modern bilimde kullanıldığı anlamıyla kuram, tutarlı bir bütün oluşturan gerçekler ve açıklamalardır. Görelilik Kuramı, Kuantum Kuramı, Evrim Kuramı dendiğinde anlaşılması gereken budur. Modern fiziğin temel taşlarından olan Görelilik ve Kuantum kuramları, şu an üzerinde deliller toplanan, yeteri kadar test edilip güven verdiklerinde kanun konumuna yükselecek hipotezler değillerdir. Evrim kuramı da benzer bir statüye sahiptir. Biyolojideki bir çok veriyi birleştirip anlaşılır kılar; henüz kanıtlanmamış, test aşamasında olan bir tahmin değildir. Modern bilimde ve özelde biyoloji çevrelerinde Evrim Kuramının, oldukça sağlam temeller üzerine inşa edildiği inancı hakimdir.
Evrim Kuramını türlerin kökenini açıklamak için anlamlı bir model olarak gören bilim adamlarına göre, anlaşılması gereken, bilimin amacının değişmez kanunlar ortaya koymak olmadığıdır. Newton'un kanunlarının, her ne kadar yaklaşık olarak doğru olsalar da, evrenin gerçek bir temsilini veremedikleri (dolayısıyla yanlış oldukları) hatırlanması gereken bir nokta olarak gösterilmektedir.
--alıntı--
ben şu yazıyı belki de 3 defa koydum buraya daha önce. ancak maksat yazmak, okumak değil belli ki. evrim konusunda herkes şüpheye düşebilir, ancak yazma bilen ve dolayısıyle de okumayı da bilen bireylerin kafasında soru işaretleri varsa bir zahmet tek yanlı değil, duvarın diğer tarafının kaynaklarını da araştırır. mevzuyu daha önce defalarca yazılmasına rağmen hala bozuk plak gibi en baştan başlatmaya çalışmakta ise ben kasıt arıyorum artık.
ilgili bir belgeselin National Geo. kanalında yayınlanmakta olduğu ve yaratılışçıların programın başından sonuna kadar ,tabiri caizse eline verdiği teori.Darwin'in haklılığını bir kez daha bilimsel olarak ortaya çıkmıştır (ortaya çıkmıştırdan kastım din bilgisiyle yorum yapan herkesin eline vermiş olmasıdır).
islam'da olup olmadığı tartışmaları dini değil tamamen siyasi düşüncelerden ileri gelmekte olan teori. zira islam'da quantum fiziğinin ve göreliliğin de olmadığı örnek olarak iki aşikar gerçektir. lakin bunlara niye bu kadar karşı çıkamaz siyasal islamcılar, anlamış değilim. belki de zekaları yetmediği içindir. bak belki diyorum. ha belki başka bir şey de vardır. malum şimdi engizisyoncular tarafından sözlük mözlük kapatılır, mazallah.
charles darwin bile "gözleri düşünmek beni bu teoriden soğuttu" demiş ancak ilgi çekebilmek, ön plana çıkabilmek vb amaçlarla teorisini devam ettirmişken insanların savunmasının acayip tuhaf olduğu teoridir. ama insanlar inançsızsa ve "niçin inanmıyorsun?" sorusuna verecek marjinal cevap arıyorlarsa, haliyle bu savı savunacaklardır. tabiidir yani. çıkıp da evrim dedikleri zaman ve evrim yok diyenleri paşa paşa susturdukları zaman az bilgili insanlar nazarında haklı ve ilgi çekici olmuyor da değiller hani. kızlara evrim mevrim anlatıp hava atma imkanları da bulunurken sonuna kadar arkasında duracaklardır bu fikrin. haydi gelsin eksiler, haydi gelsin "sen yobazsın hıyaaarrr" şeklinde mesajlar. ne diyelim, herkesin fikri kendine.
eksi editi: darwinciğiniz söylüyor bunları, yalan mı konuşuyoruz? ama kaldıramazsınız haliyle atanızın maymun olmadığı gerçeğini. neyse, ne yapalım. gerçekler acıdır.
eleştirilirken, ya da daha doğru ifade ile, bok atılırken sürekli aynı çarpıtmalara maruz bırakılan teori. charles darwin bile "gözleri düşünmek beni bu teoriden soğuttu" demişmiş. (bkz: hadi ordan)
the origin of species'te darwin'in göz ile ilgili yazdıklarını ingilizce bilenler şuradan okuyabilirler:
tıklamaya üşenenler için özetlemek gerekirse, darwin'in teoriden soğuduğu falan yok. gözün, daha basit yapılardan her biri bir öncekine göre canlıya avantaj sağlayan basamaklarla evrildiğinden emin kendisi, ki darwin'in bundan 150 yıl önce yazıya döktüğü göz hakkındaki fikirleri her geçen gün yeni kanıtlarla destekleniyor.
ek: gözün evrimi hakkında detaylı bilgi için: http://meydan.3.forumer.com/index.php?showtopic=13
ingiliz bilim adamlarının yaptığı son araştırmaya göre, erkeklerde 35 yaş sendromu belirgin bir şekilde kaybolduğu için tamamlandığına kanaat getirilen teori.
kılıf bulamayınca sallamaya bak! gel o kulbu bir de bana tak anam!
ayrıca insan maymundan geliyor demez bu teori, onu harun yahya diyor, her okuduğunuza inamayın her gördüğünüz sakallıyıda dedeniz sanmayın.
bazı ileri zekalı arkdaşların söyledikleri gibi gerçekliği çokdan kanıtlanmış olan teoride değildir, doğruluğu yönünde ne kadar güçlü kanıtlar olsada sadece bir teoridir, teknik ve bilimsel açıdan öyle kalmaya da devam edecektir.
zira kanıtlandığını ileri süre sivri zekalı arkadaşlara hitaben, bir teorinin kanıtlanması için labaratuar ortamında deney yolu ile veri elde etmek gerekir, misal su 100 derecede kaynar deriz sonra onu kaynatır ve kanıtlarız. şimdi evrim teorisinide kanıtlamak için aynısını yapmamız gerek yani evrim sürecini labaratuar ortamında test etmemiz gerek, ne var ki teori evrim milyarlarca yılda gerçekleşen bir olgudur dediğine ve bizimde milyarlarca yıl sürecek bir deneyi yapamayacağımıza göre teoriyi bilimsel olarak kanıtlamamız imkansızdır ki bunu ben demiyorum çok büyük evrimciler diyor. *
uzun lafın kısası akla yakın ve uzak olan tarafları mevcuttur bu teorinin.
dinci kesim (dikkat dindar değil dinci) bu teoriden öcü görmüş gibi korkar lakin korkmalarını gerektiren bir durum yoktur aslında ortada çünkü evrim islamiyetle çelişmez, yani evrimin var olması demek islamiyetin olmaması demek değildir.
okurken çok eğlendiğim bilim kurgu romanı. ancak birçok yerinde tutarsızlıklar ve senaryoda kopukluklar var. darwin'in ömrü vefa etseymiş belki biraz daha iyileştirebilirmiş.. olmamış diyoruz ve 10 üzerinden 6 veriyoruz...
direkt olarak darwin ile ilişkilendirilmesi son derece yanlış olan teoridir. zira darwinin teorinin temmelerini attığı günden bugüne köprünün altından çok sulr akmıştır, teori bu haline gelene kadar bir çok kez kabuk değiştirmiştir.
peşin hükümlü olmamak birde son halini okumak gerek.
yine içerisinde tutarsızlık ve kopukluklar var demek yerine,onları burda paylaşırsak daha aydınlatıcı olacaktır. zira sözlükte kelime sınırı yok allahdan.
ulan bir kişide şu evrim teorisini bilipte konuşsa içim yanmayacak başlıktır. hala maymundan zürafadan bahsediyorlar ya bi oku a.q lamarck kimdir, darwin ne demiştir. hala ara geçişi maymun zart zart bilmediğin konu hakkında ne konuşursun ki anlamam. (bkz: otur sıfır)
geçiş formlarına ait binlerce fosil örnekleri bulunmaktadır. meraklı birey çok küçük bir araştırma ile kaynaklara ulaşabilir.
ayrıca evrimin amacı zaten yaratılışı çürütmek değildir, onun için yaratılışı çürütmemiş olması bir eksi değildir. çürütmek bir yana açıklamaya çalışmaktadır. anlayana tabi!
yine defalarca belirttiğim gibi evrim teorisi islamiyete aykırı bir teori değildir, bu yüzden bazı dini içgüdülerle bilmeden etmeden atıp tutmamak gerek.
yine teori insan maymundan geldi demez direkt olarak. bunlar aslında o kadar karışık anlaşılması zor olan kavramlar değil arkadaşlar, yapmamız gereken birazcık zaman ayırıp iki satır bir şeyler okumak, o zaman eminim daha sağlıklı bir şekilde düşünme ve yorum yapma şansını bulacaksınız.
her şeyden önce kesinlikle ve kesinlikle dalga geçilmemesi gereken teoridir.
ayrıca: gıda maddelerinin üretiminde evrim temel bilgi kaynağıdır, insan hastalıklarının tedavisi içi seçilen hayvan modelini evrim belirler, türleri azalmakta olan hayvanların ve bitkilerin korunmasını evrim sağlar, kuş gırıbi, aıds, kıronik karaciğer hepatit vb. gibi salgın hastalıklarda hangi aşının yapılması gerektiğini evrim belirler.
darvin hiç bir kitabında insanın maymundan geldiğini söylememesine karşın, bizde kaba etten sallamasyon ithaflarda bulunup çürütülmeye çalışıldıkça komik duruma düşünülen durum.
- iyi de abi neden bilimsel deneyler dna sı insana en yakın canlılar üzerinde gerçekleşir. bu azda olsa bir benzerlik olduğunun kanıtı değilmidir.
- sus ateistlik yapma vurrum haaaa.
aslında sadece teoriden olarak kalmamıştır. bir kaç bilimadamı hariç bilim dünyasınca kabul edilmiştir. * zira lise 2 biyoloji dersinin konularından biri de evrimdir.
adı üstünde teoridir. iddiadır. iddiayı ortaya atan ispatlamadığı sürece kaale alınmaz. bulun getirin geçiş dönemi canlılarını inanalım büyük büyük büyük dedenizin ** amip olduğuna! ya ispatlayın ya da susun, dine olan kininizi içinize kusun.
"bir teori onu yüz kişi söyeyince kanun olmaz, ispatlanırsa kanun olur" kuralından bihaber din düşmanlarının savunduğu iddiadır. yüzyıldan fazladırispatını beklemekteyiz fakat insanla ilgili her yeni fosil bulgusu bu işi giderek zorlaştırmakta ne hikmetse. gözün evrimini bile açıklayamayan evrim savunmaları sadece komik oluyor. komik.
