Felsefe dersi müfredatına alınması cuk oturmuş. Evrim teorisi bir teoridir, daha fazlası değil.
Eğer biyoloji dersinde konulacaksa, yanında akıllı yaratılış, tanrının varlığı gibi konular da işlenmesi gerekir ki tek taraflı propaganda olmasın. Ama bu sefer de biyoloji değil, felsefe dersi olurdu.
Yani hoşunuza gitsin veya gitmesin, en mantıklı olan yapılmış.
richard dawkings'in düşünceleri biraz daha hristiyan dinine odaklı olsa da alıp okunası çok hoş fikirlere sahiptir. not alarak, düşünerek ve acele etmeden okursanız, çok güzel bilgiler öğrenebilirsiniz. ayrıca darvin'in türlerin kökeni'ne de bakmayı ihmal etmeyin. düşünceniz ne olursa olsun okuyun, bilimden yana olan kazanır bu bir gerçektir.
evrim teorisi ise günümüzde delilleri artmış ve çoğu bilim cemiyetleri tarafından kesinlik elde etmiş bir fikirdir. güzel bir kaynak olarak youtube'de Efe Aydal isimli abimizin videolarına göz gezdirilebilir.
Biyoloji bilmeyen adamların yorum yapmaması gereken teoridir. Beş senelik biyoloji eğitimi + kitaplar +konferansler + belgesellerle çıkardığım sonuç kesinlikle bir gerçek olduğudur.
Tanrı'nın varlığıyla ve dinlerin gerçekliğiyle lehte ve aleyhte ilişkisi bulunmayan, dünyanın yuvarlak oluşu gibi bir gerçeklik olan evrimi açıklamaya çalışan teorilerin her birine verilen isim.
insanlıgın evrimin mekanizmalarını çözmeye başlaması Bugün aşağılık yobazların bile tedavisinde kullanılan tıbbi teknolojinin gelişmesindeki en önemli etkendir.
insanın kendisi evrimi çürüten en büyük kanıt. evrime en iyi açıklama yerine mantıklı tek bir amaç bulunsun. nerde gördüysem ayrı ayrı şeylerden bahsediyorlar, hayatta kalma şansını artırmak, mükemmel canlıyı oluşturmak falan. hepsi saçma ve her birinin neticesinde insan gibi bir varlık oluşması saçma. hayatta kalmaksa amacım banane gidemediğim yıldızlardan yerin binlerce metre derinliklerinden. en üstün varlığın insan olduğuna hemfikirsek tabi.
her alanda görülen evrim iş insana gelince risk almış ben puanlarımı bu sefer zekaya basıym bakim nolcak demiş sonra da insan olmuş. maymundan gelmek maymundan daha az gelişmiş olan atasından gelmekten daha iyi ayrıca.
Evrim yok, biz maymundan gelmedik falan diyorlar. Doğada, belgesellerde de görüldüğü gibi, dişilerin erkeğini seçme özgürlüğü vardır ve istemediğiyle çiftleşmez. Siz tecavüzcü, ahlaksız, pisliklersiniz. Tabii ki sizin için evrim yok. Doğayla alakanız yok sizin. Siz sadece mahluksunuz.
Çok işi boş açıklamalarla, örneklerle ve genellemelerle eleştirilir, öğrenmek isteyen burdan değil biyologlardan öğrensin, ileri seviyesi için evrimsel biyologlardan dinlesin, entropi mentropi çok karıştırmayın yakarsınız.
evrim neden iyiye evrilsin diyor ya. bak bir kere bile açıp okumamıştır bunu diyen. evrim iyiye evrilmez çünkü iyi diye bir şey yoktur. şartlar neyse iyi olan o dur ve o şartlara uygun olursan hayatta kalırsın değilsen ölürsün. bu seni iyi, güzel, ahlaklı yapmaz, bunlar doğada bulunan kavramlar değildir. bir çiçek güzel olduğu için var değildir sadece doğasında uygun olduğu için vardır. bir hayvan ahlaklı olduğu için var değildir sadece doğasına uygun evrildiği için vardır.
ayrıca evrim her zaman iyiye gitmez bazen gelişimde geri gidiş de olabilir.
ayrıca evrimde insanın yaratılmışlığı, mükemmeliği, özgünlüğü falan yoktur. yani insan sonradan rastgele çıkmıştır dünya veya evren için insanın bir önemi yoktur. çıkmasa da bir sik değişmezdi çünkü.
Bilimin kesinlikle kuantum anlayışının gelmesiyle reddettiği ve markın ayvayı yediği teoridir. Nitekim bilim diyor ki; Eninde sonunda insan oluştu. peki bu evim rastgele ve düzensiz şekilde oluşurken hayvanlar canlılar bir düzen ile var oluyor. sonrada Düzensizlikten mükemmel bir düzen olan insan çıkıyor. Peki amaçsızca ve anlamsızca oluşan bu şeylerin 23 er kromozom alacağını bilmesi v.s v.s şeyleri düzensizlik içinde ne kadar mümkün ? Genetik kodlamada bakıldığında bir insanın varlığı 2.5 kattrilyon da bir dir. eğer siz bunu evrime yorarsanız bu olasılık maalesef septirilyonlara kadar gidebilir.
sanırım eleştiri bana o yüzden yen bir entry yazma ihtiyacı duydum. evrimde iyi olarak bir şeyi adlandırabilmek için o anki şartlar önemlidir. yani çevreye senin uyum sağlayıp hayatta kalmanı sağlayacak şey o an neyse o iyidir. ancak mutlak bir iyiye gitme ya da iyi diye bir şey yoktur. o şartlara göre değişir çünkü.
ikincisi ise evrimde rastgelelik vardır, mesela mutasyonlar rastgele olur ve bunlar çeşitliliği sağlar. üreme yoluyla da aktarılır. çevre ise seçim yapar. ( darwin in doğal seçilim dediği şey budur)
onların salt rastgelelik yok dediği şey doğanın seçim yapmasıdır. yani doğal seçilim de türlerin hayatında etkilidir. fakat bu doğanın kendi mekanizmasında bir üst akıl yoktur. seçimi akılsız doğa yapar. dolayısıyla mekanizma içinde bir akıl yoktur.
yani akıllı tasarımla evrimin çelişmesi bu yüzdendir. makale de bunları diyor zaten. çeşitliliği mutasyon sağlıyor doğa bunları ayıklıyor diyor. tesadüf yoktur demiyor ki.
bu olasılıklı ve doğal seçilim kendi içinde bir mekanizma kurabilir ve bunların belli yasaları olabilir. ancak bu yasaların akıllı bir tasarıma veya olasılığa zıt bir yanı yoktur.
ayrıca bazı evrimciler akıllı tasarımı evrime birleşik göstermeye çalışıp dindarlara bunu kakalamaya çalışıyor olabilir fakat evrimsel mekanizmada akıl yoktur.
Evrim, biyolojide canlı türlerinin nesilden nesile kalıtsal değişime uğrayarak ilk halinden farklı özellikler kazanması sürecidir. Bazen dünyanın evrimi, evrenin evrimi ya da kimyasal evrim gibi kavramlardan ayırmak amacıyla organik evrim ya da biyolojik evrim olarak da adlandırılır. Evrim, modern biyolojinin temel taşıdır.[1] Bu teoriye göre hayvanlar, bitkiler ve Dünya'daki diğer tüm canlıların kökeni kendilerinden önce yaşamış türlere dayanır ve ayırt edilebilir farklılıklar, başarılı nesillerde meydana gelmiş genetik değişikliklerin bir sonucudur.
Evrim teorisi bir bilimsel gerçek değildir. Evrim bilimsel bir gerçektir. Evrim teorisi ise, bu bilimsel gerçeği açıklayan teoridir. Tüm teoriler gibi %100 gerçek değildir ve yine tüm teoriler gibi asla %100 gerçek olamayacaktır. Evrimle ilgilenmeyi düşünen ya da merak edenler var ise 'evrim ağacı' YouTube kanalını takip etsinler, çok faydalı.
Maymundan degil ama maymunlarla insanlarin ortak atasi olan bir primattir atamiz. Sempanzelerle neredeyse tamamen dna'larimiz ayni kokeni isaret ediyor. Bunu aslanla panterin, vasakla citanin ortak atasina bakarak anlayabilirsiniz. Bu benzerligin nereden geldigini ancak bir tur belirleyebilir. O kadar karmasik ve asagilikca bir durum degil bu. Artik muslumanlar evrimi kabul ediyorlar, atamiz maymun bile olsa neticede iman ettikleri allahin guzide bir mahluku olarak bakmalarinda fayda var.
