Her şeyin tesadüfen oluştuğunu iddia eder. Örneğin; Tat alma, koklama, görme, duyma gibi duyu olaylarını ve en önemlisi aklımızın olduğu mükemmel bir dizayna sahip beynimizin tesadüfen oluştuğunu iddia eder. Hepsi bir et parçasından ibaret ama işlevleri tesadüf olamayacak kadar mükemmel.
artık dünya düzdür, güneş ve ay dünyanın etrafında döner demek ne kadar büyük zavallık alametiyse, evrim yoktur demekte aynı şekilde kocaman bir zavallılık alametidir...
Evrim teorisi tanrı var mı yok mu diye ilgilenmez öncelikle, dini hassasiyeti olan arkadaşlar inançlarını ön plana koyup evrim teorisine karşıt tezler oluşturmaya çalışıyor. Siz gerçeği öğrenmeyi değil kendi inançlarınızı kanıtlamaya çalışıyorsunuz. Evrim dinler yalan tanrı yok diye bi şey demiyor, buyrun alın okuyun darwini, richard dawkinsi hiçbir yazılı kaynaklarında evrim var o halde tanrı yok diye bi mantık yürütmüyorlar evet richard dawkins ateisttir fakat onun ateist olması evrim teorisini ateist ya da deist yapmaz evrim teorisi dinlerden ve tanrı kavramından bağımsızdır. Ayrıca evrim teorisi ilk oluşan tek hücreli canlının var oluşuna tesadüf demez, henüz ilk canlının nasıl oluştuğu bilinmemektedir ve araştırılmaktadır. insanlar maymunlardan da gelmemiştir, evrim teorisine göre insan ve maymunun atası ortaktır ve zamanla iki ayrı tür olmuştur. Ve ara formlara gelirsek sadece tek bi örnek yeterli olur bence çünkü milyarlarca türü vardır (bkz: dinozorlar). Şimdi bu dinozorlar kuş mu sürüngen mi, dahil edebilir misiniz bu sınıflardan birine. Yapılan bilimsel araştırmalar hem sürüngenlere hem de kuşlara ait özgün bi çok özelliğin dinozorlarda birleştiğini gösteriyor, dinozorların bi ara geçiş formu olduğunu açık bi şekilde görmüyor muyuz bu şekilde. Gelin okuyup araştıralım evrimden korkmayalım, gerçeği öğrenmek kadar daha değerli bi şey var mı.
genelde evrimini tam tamamlamamışların anlayamadığı çok az bilgiye sahip olanların sadece ''insan maymundan gelmiş ol (abilir) maz '' muhabbeti yaptığı konudur. Genelde Darwin'e söverek ya da ''oğlum çok saçma bak şeyi düşün'' diye konu uzatılır ve kapatılır. Bu arada bu konuda örnek verenlerin yüzde 99.9 u konuya dair hiçbir şey okumamıştır. Yani iki kelime Darwin ve maymun üzerinden devam eder. Son olarak eklemek gerekirse fıstık atma şakası da meşhurdur.
Maalesef ülkemizde çok yanlış bir algı yüzünden dinsizlikle bütünleştirilmiş olay. Ortamlarda konuşmaya kalksanız "benim dedelerin maymun değil","şimdi senin dedelerin maymun muydu" gibisinden aptal bir sırıtışla söylenmiş sözlerden başka karşılık bulamazsınız. Bunları artık geçelim bence yaa. Yani diyeceğim o ki önemsiz bir konu değil bence ve okumak gerek evrim diyince Darwin ve maymun gelmemeli sadece akla. Bilmemek değil de bilmeden yargılamak en kötüsü.
yok öyle bir şey millet nickimden de anlayacağınız kadarıyla konuya hakimim. Hz. Adem benim dedem olur. Söyle onlara maymundan geldik deyip durmasınlar ayıp oluyor dedi.
ırkçı darwine göre dünya üzerindeki milletlerin bi kısmı tam evrimleşmişken, bi kısmı evrimini tamamlayamamıştır. darwine göre tamamlayabilenler avrupalılar, tamamlayamayanlar ise asya afrikalı milletlerdir.
bu darwin ibnesinin bir diploması bile yok amk inanmayın piçe.
ben müslümanım. ve evrim doğru olabilir. maymundan gelme hariç hepsi doğru olabilir. hatta insan onceleri daha kıllıydi falan kabul. evrimide islam ilimlerini de okumuş biri olarak soyluyorum. kesinlikle olabilir. zaten allah yaratma evrelerini anlatmıyor ki. sizin once killariniz vardi veya yoktubdemiyor ki. ama hep insandiniz diyor. adem insandı. hayvanati nasil yarattigini anlatmiyor ki kendi bilir zaten. ama birbiriyle selekse olarak zamanla degisen canlilar seklinde bir yaratilis olabilir. bu dinin kurali degil ki? allah neden yarattiğini soyler. bilimse nasil sorusunun cevabini arar. oyleyse ne bilim insani ateist olmali ne de insanlar bilimi reddetmeli. bilim neden sorusunu bilemez. dinde de nasil sorusuna cevap verilenler hariç gerisi bilimden alinir. neden bu catisma var cunku biri ateist olmak istiyor diğer sistemde de din yoneticisi atfedilen insanlar her konuyu dine baglamak istiyor. sorun bu.
''inanmıyom'' diye takılan elemanlara zürafa kafası soksak ve mahkemede '' öleceğine inanmıyordum '' desek haklı çıkarız lan bu ülkede.
mesele zürafa bulmakta ve rızası da lazım tabii.
Kesinlikle doğru olan teori. Tamam kardeşim, islamdan ilerleyelim ilk insanların adem ve havva olduğunu kabul edelim.
Bundan çok değil 100 bin yıl önce yaşamış atalarımıza (cro-magnon, neandertal, homo erectus vs.) zeka seviyelerinin müthiş geri olduğunu, yaşam kalitesinin nasıl yerlerde süründüğünü görebiliriz.
Bunlar bile bu denli farklı ise ben ademle havvanın 'maymunumsu' canlılar olacağını düşünüyorum. Maymun değil, 'maymunumsu'
E biz bunların torunları değil miyiz, neden onlara hiç benzemiyoruz?
Maymun teorisi saçmadır ama evrim, zihinsel ve fiziksel olarak vardır.
teoriler ile dönen dünyada sırf dine aykırı diye bir teori "0" evet sıfır bilgi ile reddediliyor.
marsa robot gönderip selfie çektiren, tonlarca demiri havada uçurup adına da uçak diyen, kanser gibi hastalıklara bile şifa bulan bilim 2700 yıl önce ölmüş olan orangutanın insan mı orangutan mı olduğunu hesap edemiyor da bizim aynştaynlar götlerini kaldırmadan bilimi çürütüyor.
vah ki ne vah.
evrime karşı üretebildikleri en büyük antitez "şimdiki maymunlar niye insan olmüyür!!" olan adamlarla gel de tartış işte amk.
--spoiler--
darwin'den beri evrim fikrine tek bir muhalif fikir imal edilememiştir. o nedenle; "akıllı tasarım" safsatası muntazaman alay edilir bir zırva olarak kalacaktır...
--spoiler--
Böyle de kafa yaşayanların savunduğu teoridir. Darwin'in savunduğu teori mi kaldı mk? evrim teorisini tartışmıyorum ha. Size göre doğrudur, ötekine göre yanlış. Benim tuhafıma giden mikrobiyolojiyle hiçbir bağıntısı olmadan, dönemin kısıtlı teknolojik imkanlarında "sadece hayat şartlarının zorluklarına bağlı olarak canlılar evrimleşti" diyen birinin öne attığı iddianın çürütülemediğini savunanlar çıkıyor. Olom siz hiç adenin, guanin, sitozin ve timini duymadınız mı? bunları peki darwin'in hangi mecmuasında okudunuz? moleküler seviyede gerçekleşen fotosentezi hangi darwin makalesinde okudunuz? darwin'in genler hakkında, dna ve rna hakkında kaç tane bilimsel yazısını okudunuz?
Lan tamam amına koduklarım size hak verelim. islamiyet 1.5 milenyum önce ortaya çıktı ve size göre çok ilkelce kabul de sizin şu darwin tezlerini bilimselliğin merkezine oturtmak için hangi kafayı yaşamalıyız?
