Çözülmesi gereken çok önemli bir sorun.hayvanlari severim,hiç birisi oldurulmesin.benim köpeklere karşı fobim var sırf bu yüzden bisiklet kullanamıyorum.
Köpeklerin hepsi tehlikelidir. Tehlikeli köpek sorunu diyerek köpek sorununu hafifletmeye çalışanlarla bu sorun çözülmez.
Yufka yüreklilerle çetin yollar aşılmaz.
Başıboş sokak köpeklerinin hepsi öldürülmelidir. Ya da Çin'e canlı hayvan ticareti ile satılmalıdır. 10 milyon sokak köpeği öldürülse cesetleri bile büyük bir problemdir. Çin'e satarak bu problemden de kurtulabilir üstüne para bile kazanabiliriz.
Bak hala ya ! Arkadaşlar bu niteleme hatalı genelleme içeriyor ve hata yapıyorsunuz.
Söz konusu olan başıboş tehlikeli köpek sorunudur. Masum sokak köpeklerini rahat bırakmak zorundasınız, başka yolu yok.
kopeler ne bulsun dogada sokakta allah askına hayvanda avlanma gudusu yok. sahip ile yaşaması şart. Aç kalıp deliriyor hayvanlar sokakta. Kapınızı acıp 1 kap su 1 kap mama koymak cok zor olmamalı.
yaklaşık 8 milyon başıboş hayvan varlığının tahmin edildiği türkiye, abd hastalık kontrol ve önleme merkezi’nin (cdc) yayınladığı listeye göre “köpek kuduzu açısından yüksek riskli ülkeler” listesine eklendi. https://twitter.com/enson...tatus/1697158386960232542
21. yy da böylesi ilkel bir ayıp da eklensin ülkeye!
Yanlış adlandırılan durum. Başıboş tehlikeli köpek sorunu olarak adlandırılması daha uygun olacaktır. Çünkü bütün köpekler tehlikeli değildir. Lütfen ayrımı dikkatli yapalım. Masum köpekleri rahat bırakın.
ivedilikle halledilmesi gereken en büyük sorunlardan biridir türkiye için şüphesiz.. gruplaşan başıboş köpeklere ses edince elalemi hayvan düşmanı ilan edenlerin de aq..
Köpekler başıboş olmamalı bence de ama ya barınaklara götürecekler, ya evcilleştirecekler yani başka çaresi yok. Ben bizim oradaki karşıya geçme yerinde koca köpeğin karşıya geçtiğine şahit oldum. insanlar özgürler ama başıboş değiller. Köpeklerin aklı olmadığı için onlara kural da konulamıyor ama insanlara konulabiliyor.
bütün sokak köpekleri tehlikelidir ebbır, s.kerim senin yapacağın genellemeyi, adam ol lafının arkasında dur soruma cevap ver. her seferinde ''küstüm oynamıyorum'' yapıyorsun amk, olmaz ki, kalıbından utan.
soru da gayet basit aslında, sizin gibi ''ittaparların'' kolayca yaptığı şeyi biz yapamıyoruz, onun nasıl olduğunu göster bu çocuklara ve yaşlı amcalara, ''insanları köpekler yemesin'' !!!!!!!!!
Ben anlatmaktan bıktım siz anlamamaktan bıkmadınız. Hakkında hatalı genelleme yapılan durum. Bütün sokak köpekleri tehlikeli değildir. Bu gerçeği kabul etmek zorundasınız.
köpek taparlar köpekler tarafından saldırıya uğrasa suçu kendilerinde ararlar. ama sanmayın ki bu sokak köpekleri sorununun çözülmesine müsaade etmedikleri için kendilerini suçlarlar. onlar kendilerine neden yanımda mama getirmedim ki, acaba neden tehlikeli olduğunu anlamadım, daha önce bu köpekleri fark etmeden dövmüş olabilir miyim gibi sorular sorarlar kendilerine ölmeden önce.
şimdi insan köpek saldırısına uğrarken böyle şeyler düşünür mü diye sormayın. onlara göre kendileri ve tüm insanlık köpek maması olmak için var olmuşlardır ve seve seve kendilerini köpeklere yedirirler. ellerinde silah veya bıçak olsa kendilerini öldürürler ki köpekler beslenirken rahatsızlık hissetmesinler.
bu başı boş köpekleri çok seven arkadaşlar soruma cevap vermiş gibi görünüyor da aslında sorunun %25'ine ancak cevap verebilmişler. önce ne yazmışım bakalım;
bakın çok bilen einsteinler orada bir şart koşulmuş, sokakta herhangi bir yerde başınıza gelebilecek bir durumda en korunmasız insanlardan bahsedilmiş. ben 2 evlat babasıyım benim kızıma ve oğluma böyle köpek saldırsa o tehlikeli bu tehlikesiz ayrımı mı yapmalıyım mesela? yada çocuklarım nereden bilebilir tehlikeli yada tehlikesiz olabileceğini?
bu köpek dediğin mahlukat her ne kadar sadakatin simgesi olsa da aç kaldığında ve çete halinde dolaştığı zaman insanı bile öldürebilecek hissediyorsa kendini saldırıp öldürüyor ve yiyebiliyorlar göründüğü gibi.
şimdi tekrar soruyorum çocuklarımı sokağa salınca bu başıboş köpeklerin hangisi tehlikeli hangisi değil nasıl bilebilecekler? bir ayrımı varsa nedir bu anlatın bizde bilelim, sorunun çevresinden dönmeyin, çalıştığınız yerden cevap vermeyin. kendinizi o köpeklerin öldürdüğü küçük çocukların ve potansiyellerin yerine koyun.
ha ayrıca sadece küçük çocuklar değil birçok örneği var. bazı yetişkin insanlara da saldırdılar ve onların içinden de ölenler oldu. bir ülkede insanlar ''köpekler tarafından yenilerek'' öldürülüyorsa bu köpeklerin toplanıp bu işin çözülmesi gerek. elin avrupa ülkeleri vatandaşlarına türkiye'ye giderseniz böyle sorunlarla karşılabilirsiniz deyip önlem alın diyor, avrupa ülkeleri içinde kuduz riskinin en çok olduğu ülkede yaşıyoruz lan var mı daha ötesi amk...
Bu köpekler de tam zam zamanı saldırıyor zaten. Bunlar hep gündem değiştirme çabası oyun büyük yeğen. Hiçbir şeyi konuşmayın sadece zamları konuşun.
Köpekler teröristir insan yaşamına tehdittir. Ve hepsi infaz edilmelidir. Bu köpekleri koruyanlar bu suçun ortaklarıdır. 90 yaşındaki adamın yenmesinden bu çocuğun ısırılmasından ve köpekler yüzünden insanların başına gelen her şeyden sorumludurlar. AKP'ye oy veren insanlar ülkenin bu hale gelmesinden sorumlu ama köpekler insan yiyince bundan kimse sorumlu değil.
Tehlikeli köpekler konusunda uzman olan hotchner from bau nun da aralarında bulunduğu bir tim oluştursunlar. O hangi köpeğin tehlikeli hangisinin tehlikesiz olduğunu söylesin. Ona göre tehlikelileri öldürsünler.
Çok basit: gözlem yaparak ! Dikkatle izleyecek ve tehlikeli olup olmadığına karar vereceksiniz. Bunu her insan yapabilir. Zaten dişlerini gösterip üzerinize koşan bir köpekle yattığı yerde sağa sola bakınan, uyuyan, kuyruk sallayan bir köpeği ayırt edemiyorsanız o sizin sorununuzdur.
Hakkında hatalı genelleme yapılmaması gereken durum. Lütfen dikkatli olalım.
