nihat doğan delikanlıyım der, akıllıyım der ama aptaldır.
kadir inanır aynı şekilde değerlendirilebilir.
recep tayyip erdoğan aynı şekilde değerlendirilebilir.
einstein aynı şekilde değerlendirilebilir.
nietzsche gereksizdir, japonya, çin, israil buna örnektir.
freud, seks ve cinsellik üzerinde durarak ingiliz ve amerikan sisteminin pisliğinde boğulmuştur.
barış akarsu: başarıya ulaşamadan öldüğü gayet açıktır.
uzun lafın kısası atatürk bir insandı, tek başına devrim yapamazdı. o sadece doğru yolu gösterdi. o yolda koşmayanlar utansın.
ayrıca, başarıya ulaşamadığı açık olan devrimleri çökertenlerin allah bin belasını versin sabah sabah.
atatürk devrimleri o kadar başarılı olmuştur ki, g.tünde acı olanlar hala bunları yıkmayı başaramadılar.
bütün güçleriyle yıkmaya uğraşıyorlar ama ı-ıh, yok, yıkamıyorlar hala.
ya sözlük,
şu şapka kanunu meselesi çok konuşuluyor bu günlerde.
şapka kanunu sadece "fes mi, şapka mı" meselesi değildi ki. o bir fikirdi, simgeydi, cumhuriyetçi kimliğin simgesel ilanıydı.
amaç, modernleşme sembolü yaratmak, laiklik ve devlet otoritesini pekiştirmek, ulus devlet inşasını güçlendirmek ve devlete itaatin test edilmesini sağlamaktı.
devrim diyorsunuz amk. şirkette yaptığınız haftalık operasyon toplantılarında alınan kararlar ve aksiyonlardan çok daha fazlasına ihtiyacınız var devrim yapmak için. atam her türlü enstrümanı kullanmış valla. helal olsun.
cahilliği anlayabiliyorum, insan eğitimini, birikimi, tecrübesi, yaşanmışlığı, muhakeme yeteneğini yok sayıp aklını ve zekasını kullanmayı bırakıp gerçek olan her şeyden kendini soyutlamasıdır. sonrasında da kendini insan olarak tanımlayan tüm değerlerin artık anlamsızlaşmasıdır.
aptallığı ise anlayamıyorum, hele ki hem cahil hem aptal olmayı nasıl başarabiliyorlar şaşırıyorum.
atatürk devrimlerinin başarısız olması, demokratik bulunmaması, geçerliliğini yitirmesi vs diye saçmalamak için insanın cahil olması yetmez; insan hem cahil hem de aptal olması lazım ki böyle saçmalaması lazım.
tamam, atatürk için ne sevgi ne saygı vb his duygu duymayabilirsiniz. düşünce, ideoloji, inanç, kimlik vb değerlerini ret edebilir ve hatta nefret de edebilirsiniz bunu anlarım da ama bu sizin hem cahil hem aptal olmanıza neden olmuş olamaz.
böyle diyenler zaten cahil ve aptal olmalı ki böyle saçmalıyor.
bir araba ya da uçak veya tren kazasında sevdiğini kaybetmek, insanların ölüyor olmasıyla çıkıp tüm bu ulaşım araçlarına karşı çıkmak...
internet bankacılığında hesabı boşaltılan birinin çıkıp internet ve internet bankacılığına düşman olması, internet dolandırıcılığı sahtekârlığı güvenlik açıkları için yasaklanmasını kalkmasını istemek...
üyelere özel ücretli bir platformda tercihler arasında porno da var diye parasını ödeyip izleyenler var diye bu dijital yayın platformu kapatılsın demek...
milyonlarca insanın hayatını kurtaran, tedavi eden, hastalıın ilerlemesini engelleyen, semptomları yok eden bir ilacın nadiren yan etkisi veya kontrolsüz hatalı yanlış kullanımla birkaç kişi ölüyor diye ilacı yasaklanmasını istemek, başarısız bulmak...
örnekler çoğaltılabilir...
aynı mantık, aynı yaklaşım, hem cahil hem aptal olmayı nasıl beceriyorsunuz?
Atatürk'ün devrimlerine sadık olmayan Amerikan kölesi iktidarlar ve yandaşları tarafından başarısızlığa uğratılmıştır. Başarıya ulaşmış olsaydı bugün medeniyet seviyesi yüksek, çağdaş ve ileri bir toplum olurduk. Güçlü bir ülkemiz ve sağlıklı bir sosyoekonomik düzeyimiz olurdu.
aslında 2011 senesinden canlandırdığın bu başlık altına girdiğin entryde haksız da sayılmazsın. bak buradaki linkte senin fikirlerine benzer bir makale yayınlanmış.
